본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

복지국가 재편의 경로의존성 : 공적연금 제도구조와 급여관대성 및 지출수준에 관한 비교연구

Pension Structure, Benefit Generosity and Pension Spending in the Retrenchment Period of Welfare States

백승호|김수완
한국사회복지연구회 (Korean Association For Social Welfare Studies)|2011.03|사회복지연구 (Korean Journal of Social Welfare Studies)|제42권 제1호|pp. 433-461|DOI 10.16999/kasws.2011.42.1.433

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

경로의존성제도주의institutionalismpublic pensionpath-dependency공적연금지출복지국가 재편공적연금구조급여관대성Retrenchment of welfare statebenefit generositypension spending
주제분류사회복지학

초록

이 연구는 복지국가 재편기에 공적연금의 급여 관대성과 지출의 변화추이 및 결정요인을 밝히고자 하였다. 특히 공적연금 제도에서의 경로의존성을 밝힌 방대한 질적 연구들의 심층적 논의를 계량적 비교국가연구의 흐름에 통합하여 공적연금제도의 변화에 영향을 미치는 중요한 요인으로서 공적연금제도의 구조(structure)에 주목하였다. 한편, 복지국가 발달을 설명했던 산업화 이론과 권력자원 이론이 복지국가 재편기 공적연금정책의 변화를 설명하는데에도 유용한가를 검증하고자 하였다. 1980-2007년까지 서구 복지국가 13개국을 대상으로 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 공적연금제도의 구조에 따라 연금급여 관대성과 지출수준에 상이한 변화 추이가 확인되었다. 둘째, 결합시계열 회귀분석 결과, 연금구조는 제도 관대성과 지출에 영향을 미치는 가장 중요한 요인임이 밝혀졌다. 셋째, 고령화의 영향력은 연금급여 관대성을 통제한 상태에서도 유의미하게 나타나, 고령화가 연금지출을 증가시키는 요인으로 나타났다. 다만 신사회적 위험 정도가 높을수록 노인에 대한 현금지출 집중도는 낮아졌다. 넷째, 권력자원 이론은 재편기의 연금정책 국면에서는 설명력이 통계적으로 입증되지 않았다.

Abstract

This study investigated changes and determinants of public pension generosity and pension spending in welfare states during the last retrenchment period. Path-dependency thesis, industrialization theory and power resources model were examined with the twelve welfare states from 1980 to 2007. The main results are as follows. First, the developments of benefit generosity and pension spending have been differently presented according to pension structure. Second, the cross-national pooled-time series analysis confirmed that pension structure is the most significant factors to determine the level of benefit generosity and pension spending. Third, the positive effect of population ageing on pension spendings were proved even without any changes of pension generosity. New social risks, however, have restrained the pension spending. Fourth, the power of the left party and labor union did not affect the pension policy, which implies that power resources theory cannot explain the development of pension policy in this retrenchment period.

참고문헌 (53)

  1. 강달원, "OECD 국가들의 인구구조의 변화에 따른 노인복지지출의 수렴현상에 관한 분석", 사회보장연구, 26(1), pp.61~90 (2010), 한국사회보장학회
  2. 김영범, "인구 구령화와 복지지출 변동: 선진 국가의 경험을 중심으로", 사회보장연구, 23(2), pp.115~134 (2007), 한국사회보장학회
  3. 백승호, "복지체제와 생산체제의 제도적 상보성에 대한 비교사회정책연구", 박사, pp.2005
  4. 백승호, "한국 복지국가의 구조와 성격에 관한 비교사회정책연구- 공공사회복지지출 분석을 중심으로 -", 사회복지연구, (35), pp.337~362 (2007), 한국사회복지연구회
  5. 서울대학교 사회정책연구그룹, "비교사회정책 데이터셋(Comparative Social Policy Dataset 연구책임: 안상훈)" (2008)
  6. 신현중, "공공연금지출 결정요인 분석:상호작용모형을 중심으로", 한국행정학보, 31(2), pp.39~56 (1997)
  7. 안상훈, "비교사회정책 연구방법론의 서설적 이해", 상황과 복지, (13) (2002)
  8. 지속가능한 한국의 복지국가 비전과 전략, "안상훈", 보건복지부, ~ (2007)
  9. 이동영, "OECD국가 공적노인지출의 변화추이와 결정요인에 관한 연 구", 사회복지정책, (25), pp.279~308 (2006), 한국사회복지정책학회
  10. Ahn, S.-H., "Pro-welfare Politics: a Model for Changes in European Welfare States" (2000), Uppsala University
  11. Anderson, K. M., "The Politics of Retrenchment in a Social Democratic Welfare State: Reforming of Swedish Pensions and Unemployment Insurance", Comparative Political Studies, 34(9), pp.1063~1091 (2001)
  12. Comparative Political Data Set 1960-2005, "Armingeon, K", Institute of Political Science, University of Berne, ~ (2008)
  13. Beck, N, "What to do (and not to do) with time-series cross-section data", American Political Science Review, 89, pp.634~647 (1995)
  14. Beck, N., "Government Partisanship, Labor Organization, and Macroeconomic Performance: A Corrigendum", American Political Science Review, 87(4), pp.945~948 (1993)
  15. Blais, A., "Do Parities Make a Difference? Parties and the Size of Government in Liberal Democracies", American Journal of Political Science, 37(1), pp.40~62 (1993)
  16. Blais, A., "Do Parities Make a Difference? A Reappraisal", American Journal of Political Science, 40(2), pp.514~520 (1996)
  17. Bonoli, G., "Time Matters: Postindustrialization, New Social Risks, and Welfare State Adaptation in Advanced Industrial Democracies", Comparative Political Studies, 40(5), pp.495~520 (2007)
  18. Bonoli, G., "Two Worlds of Pension Reform in Western Europe", Comparative Politics, 35(4), pp.399~416 (2003)
  19. Bonoli, G, "The poiltical economy of childcare in OECD countries: explaining cross-national variation in spending and coverage rates", European Journal of Political Research, 49, pp.97~118 (2010)
  20. Castle, F. G, "Public Welfare Provision, Scandinavia, and the Sheer Futility of the Soiological Approach to Politics", British Journal of Political Science, 9, pp.157~171 (1979)
  21. Daly, M., "Welfare States Under Pressure: Cash Benefits in European Welfare States over the Last Ten Years", Journal of European Social Policy, 7(2), pp.129~146 (1997)
  22. Esping-Andersen, G., "The Three World of Welfare Capitalism" (1990), Princeton University Press
  23. Esping-Andersen, G., "Welfare State in Transition" (1996), Sage
  24. Ginn, J, "Towards Women's Independence: pension systems in three contrasting European welfare states", Journal of European Social Policy, 2(4), pp.255~277 (1992)
  25. Assessing the Sustainability of Pension Reforms in Europe, "Grech, A. G.", LSE Centre for Analysis of Social Exclusion, ~ (2010)
  26. Ha, E., "Globalization, Veto Players, and Welfare Spending", Comparative Political Studies, 41(6), pp.783~813 (2008)
  27. Haverland, M., "Another Dutch Miracle? Explaining Dutch and German Pension Trajectories", Journal of European Social Policy, 11(4), pp.308~323 (2001)
  28. Hicks, A. H., "On the political economy of welfare expansion: a comparative analysis of 18 advanced capitalist democracies:1960-1971", Comparative Political Studies, 17 (1971)
  29. Comparative Welfare States Dataset, "Huber, E.", Northwestern University, University of North Carolina, Duke University and Indiana University, ~ (2004)
  30. Ikenberry, J., "History's Heavy Hand: Institutions and the Politics of the" (1994), University of Pennsylvania
  31. Kangas, O., "Three Routes to Pension Reform: Politics and Institutions in Reforming Pensions in Denmark, Finland and Sweden", Social Policy & Administration, 44(3), pp.265~284 (2010)
  32. Korpi, W, "The Paradox of Redistribution and Strategies of Equality: Welfare State Institutions, Inequality, and Poverty in the Western Countries", American Sociological Review, 63, pp.661~687 (1998)
  33. Lindh, T., "Generations at War or Sustainable Social Policy?", Journal of Political Philosophy, 13, pp.470~489 (2005)
  34. Manow, P., "Comparative Institutional Advantages of Welfare State Regimes and New Coalitions in Welfare State Reforms, In The New Politics of the Welfare State" (2001), Oxford University Press
  35. Myles, J, "The Comparative Political Economy of Pension Reform, In The New Politics of the Welfare State" (2001), Oxford University Press
  36. O'Connor, J., "Convergence or Divergence? : Change in Welfare Effort in OECD Countries 1960-1980", European Journal of Political Research, 16 (1980)
  37. OECD, "Social Expenditure Database(SOCX). 1980-2007", ~ (2007)
  38. "OECD.StatExtracts" (2010)[URL]
  39. Pension Rights in Welfare Capitalism, "Palme, J.", ~, pp.Swedish Institute for Social Research No. 14 (1990)
  40. Pampel, F. C., "Population Aging, Class Context, and Age Inequality in Public Spending", AJS, 100(1), pp.153~195 (1994)
  41. Pampel, F. C, "Age Structure, Politics, and Cross-national Patterns of Public Pension Expenditure", American Sociological Review, 50(6), pp.782~797 (1985)
  42. Pierson, P., "When Effect Becomes Causes: Policy Feedback and Political Change", World Politics, 45, pp.595~628 (1993)
  43. Pierson, P., "Dismantling the Welfare State?" (1994), Cambridge University Press
  44. Pierson, P., "The New Politics of the Welfare State", World Politics, 48(2), pp.143~179 (1996)
  45. Pierson, P., "Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics", American Political Science Review, 94(2), pp.251~267 (2000)
  46. Pierson, P., "The New Politics of the Welfare State" (2001), Oxford University Press
  47. "Pooled Data Analysis in the Comparative Political Economy of the Welfare State: A Note on Methodology and Theory" (2005)[URL]
  48. Razin, A., "The Aging Population and the Size of Welfare State", Journal of Political Economy, 110(4), pp.900~918 (2002)
  49. "Welfare State Entitlements Data Set: A Comparative Institutional Analysis of Eighteen Welfare States, version 1.2" (2006)[URL]
  50. Skocpol, T., "Protecting Soldiers and Mothers: the Political Origins of Social Policy in the United States" (1992), Belknap Press of Havard University Press
  51. Taylor-Gooby, P., "Policy Change at a Time of Retrenchment: Recent Pension Reform in France, Germany, Italy and the UK", Social Policy & Administration, 33(1), pp.1~19 (1999)
  52. Weaver, R. K., "The Politics of Blame Avoidance", Journal of Public Policy, 6, pp.371~398 (1986)
  53. Weil, D. N., "Economic Growth" (2004), Addison-Wesley

관련 논문AI추천

공적연금지출 영향요인에 관한 비교연구: OECD 16개국의 고령자 노동시장 요인들을 중심으로김사현, 박진화, 이진숙사회과학연구소 · 사회과학연구2014 · 제40권 제2호한국 공적연금제도의 진화와 전환김원섭, 유현경한국사회정책학회 · 한국사회정책2015 · 제22권 제2호기초연금 정책형성과정과 복지정치분석현외성한국사회복지교육협의회 · 한국사회복지교육2015 · 제32권 복지국가 축소정치와 뉴질랜드 노령연금개혁강욱모한국사회정책학회 · 한국사회정책2013 · 제20권 제1호유럽 주요국의 연금제도 변화와 빈곤 측면에서의 성과 비교연구: 노동시장 구조와의 결합이다미한국사회정책학회 · 한국사회정책2019 · 제26권 제3호영국, 독일, 스웨덴의 연금제도는 수렴하고 있는가? 급여 적절성과 재정적 지속가능성을 중심으로권혁창, 정창률한국사회정책학회 · 한국사회정책2016 · 제23권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

복지서비스 이용이 저소득가구의 가족갈등에 미치는 영향: 경제적 어려움과의 상호작용을 통한 고찰정선영, 정현숙pp. 5-30김대중ㆍ노무현 정부 복지국가 성격에 관한 연구: 국민건강보험 정책결정과정에서의 시민참여를 중심으로이수연pp. 31-54사회복지사가 지각하는 윤리풍토가 경력몰입에 미치는 영향최상훈, 권경자, 김정아pp. 55-82도박자 배우자들의 회복경험에 대한 질적연구: 연구되었해석학적 근거이론 방법이근무, 김진숙, 이혁구pp. 83-115Experiences of discrimination and psychological distress of children from multicultural families: Examining the mediating effect of social support김혜미, 원서진, 최선화pp. 117-149
원문 보기