본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

법발견에서 원리의 기능과 법학방법론 - 요제프 에써의 『원칙과 규범』을 중심으로 -

Josef Esser’s Theory of Principle and Judicial Process

김형석
법학연구소 (The Institute of Legal Studies Konkuk University)|2016.03|서울대학교 법학|제57권 제1호|pp. 1-59

0

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

제도토포스toposinstitutioncasuistry법원리에써legal principledoctrine도그마틱개별사안해결Josef Esser
주제분류법학

초록

법원의 재판작용이 법의 해석과 형성에서 수행하는 역할과 기능을 해명하는 과제는 법이론의 오랜 난제 중 하나이다. 특히 판례의 “사실상의 구속력”과 해석 기준의다원주의, 그리고 법관들이 보이는 도구주의적 접근법은 강단 방법론에 법관의 법률구속 의미, 실정법과 법리의 역할 등의 답하기 어려운 여러 문제를 제기한다. 이러한 물음에 직면하여 요제프 에써(Josef Esser; 1910~1999)의 법발견 이론을 살펴보는 것은 여전히 시의성을 가진다고 생각된다. 이를 위해 본고에서는 에써의 주저『원칙과 규범』(1956)에 개진된 법원리 및 법형성 이론을 살펴본다. 여기서 에써는법질서에 내재한 원리적 관점이 실정법에 전환되어 구체적 규범형성으로 나아가는모습을 비교법학적 방법론을 사용하여 설득력 있게 보였다고 생각되기 때문이다. 동시에 이 저서를 이해하기 위해, 그때까지의 에써의 이론적 역정 및 이후의 주저『선이해와 방법선택』(1970)의 내용도 간략하게 살펴본다.

Abstract

Among lawyers, there has been incessant disputes about the role which the courts paly in the judicial process. In face of the precedents’ de facto binding force and the courts’ instrumental approach to interpretive “canons”, the academic methodology must be confronted with the necessary task of explaining these phenomena on theoretical terms. What does “obeying the law” mean in the judicial process? Do law and doctrine play a meaningful role in solving conflicts? In this context, one could find some useful clues from Josef Esser’s theory of legal reasoning propagated in his magnum opus Grundsatz und Norm (1956). Here he convincingly shows that the casuistic approach assisted by legal principles is able to produce the concrete rules to be applied, whose dogmatization and systemization by academic theoreticians in turn give rise to new legal institutions. For a better understanding of his opinion, his academic career is described with a brief overview of his later polemical work Vorverständnis and Methodenwahl (1970).

참고문헌 (83)

  1. 2013, , ~
  2. 김형석, "所有物妨害排除請求權에서 妨害의 槪念 ― 大法院 2003.3.28. 선고, 2003다5917 판결의 평석을 겸하여 ―", 서울대학교 법학, 45(4), pp.394~431 (2004), 법학연구소
  3. 남기윤, "법학방법론" (2014)
  4. 라렌츠, "방법론적인 문제로서 법관의 법형성", 법학논총, 25(1), pp.199~218 (2008), 법학연구소
  5. 양천수, "철학적 해석학과 법해석학 - 해석학의 법철학적 수용과 관련한 試論 -", 동아법학, (44), pp.1~35 (2009), 법학연구소
  6. 이상영, "법철학" (2006)
  7. 이호정, "사회정형적 행위론의 연구", 경제논집, XIII(2) (1974)
  8. 최봉철, "법현실주의", 미국학, (20) (1997)
  9. 한스켈젠, "법규범과 법원리: 에써(Esser)의 변환이론-법원리론에 대한 켈젠의 비판", 법학논집, 8(2), pp.233~241 (2004), 법학연구소
  10. 靑井秀夫, "法理學槪說" (2007)
  11. Alexy, "Recht, Vernunft, Diskurs" (1995)
  12. Aristotle, "Basic Works of Aristotle" (2001)
  13. "Berner Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Band I" (1966)
  14. Böckenförd, "Recht, Staat, Freiheit, Erweiterte Ausgabe" (2006)
  15. Bultmann, "Neues Testament und christliche Existenz" (2002)
  16. Bydlinski, "Juristsiche Methodenlehre und Rechtsbegriff" (1991)
  17. Coing, "Grundzüge der Rechtsphilosophie" (1993)
  18. Dubischar, "Rechtstheorie als Literatur", Archiv für die civilistische Praxis, 171, pp.440~ (1971)
  19. Ronald Dworkin, "법과 권리" (2010), 한길사
  20. Engisch, "Logische Studien zur Gesetzesanwendung" (1960)
  21. Esser, "Wert und Bedeutung der Rechtsfiktionen" (1969)
  22. Esser, "Einführung in die Grundbegriffe des Rechts und Staates" (1949)
  23. Esser, "Grundlagen und Entwicklung der Gefährdungshaftung" (1969)
  24. Esser, "Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts" (1964)
  25. Esser, "Vorverständnis und Methodenwahl in der Rechtsfindung" (1972)
  26. Esser, "Wege der Rechtsgewinnung" (1990)
  27. Esser, "Lehrbuch des Schuldrechts" (1971)
  28. Falk, "Ein Gelehrter wie Windscheid" (1999)
  29. Fikentscher, "Methoden des Rechts, Band III" (1976)
  30. Foljanty, "Recht oder Gesetz" (2013)
  31. Friedmann, "Book Review", Columbia Law Review, 57(3), pp.449~ (1957)
  32. Gadamer, "진리와 방법, 전2권" (2012)
  33. Goethe, "Sämtliche Maximen und Reflexionen" (2005)
  34. Grondin, "Introduction to Philosophical Hermeneutics" (1994)
  35. Haferkamp, "Begriffsjurisprudenz" (2004)
  36. Haferkamp, "Zur Methodengeschichte unter dem BGB in fünf Systemen", Archiv für die civilistische Praxis, 214, pp.60~ (2014)
  37. Hammann, "Eine Biographie" (2009)
  38. Hartmann, "Ethik" (1962)
  39. Heck, "Gesetzesauslegung und Interessenjurisprudenz", Archiv für die civilistische Praxis, 112, pp.1~ (1914)
  40. Heck, "Begriffsbildung und Interessenjurisprudenz" (1932)
  41. Heidegger, Sein, "존재와 시간" (1995)
  42. Heinold, "Die Prinzipientheorie bei Ronald Dworkin und Robert Alexy" (2011)
  43. von Hippel, "Rechtstheorie und Rechtsdogmatik" (1964)
  44. Hoeren, "Zivilrechtliche Entdecker" (2001)
  45. Hofmann, "Legitimität gegen Legalität" (2002)
  46. Jakab, "Prinzipien", Rechtstheorie, 37, pp.49~ (2006)
  47. Kaufmann, "Rechtsphilosophie im Wandel" (1972)
  48. Kaufmann, "Analogie und Natur der Sache" (1982)
  49. Kelsen, "Reine Rechtslehre" (1960)
  50. Kelsen, "Allgemeine Theorie der Normen" (1979)
  51. Köndgen, "Deutschsprachige Zivilrechtslehrer des 20. Jahrhunderts in Berichten ihrer Schüler, Band 1" (2007)
  52. Kramer, "Juristische Methodenlehre" (2010)
  53. Kriele, "법발견의 이론" (2013)
  54. Lange, "Neue Juristische Wochenschrift", pp.662~ (1958)
  55. Larenz, "정당한 법의 원리" (1986)
  56. Larenz, "Methodenlehre der Rechtswissenschaft" (1995)
  57. MacCormick, "Grundlagen des Institutionalistischen Rechtspositivismus" (1985)
  58. Medicus, "Schuldrecht I" (2010)
  59. von Mehren, "Buchbesprechung", (Rabels) Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, 22, pp.548~ (1975)
  60. Mohnhaupt-Wolf, "Deliktsrecht und Rechtspolitik" (2004)
  61. Noack, "Eine Biographie" (1993)
  62. Pascua, "Prinzipien des Rechts" (1996)
  63. Pauer-Studer, "Rechtfertigungen des Unrechts" (2014)
  64. Plato, "Complete Works" (1997)
  65. Poscher, "Institutionalized Reason" (2012)
  66. Prott, "Updating the Judicial ‘Hunch’: Esser’s Concpet of Judicial Predisposition", The American Journal of Comparative Law, 26(3) (1978)
  67. Radbruch, "법학원론" (1982)
  68. Rheinstein, "Book Review", The University of Chicago Law Review, 24(3), pp.605~ (1957)
  69. Rückert, "Methodik des Zivilrechts － von Savigny bis Teubner" (2012)
  70. Rüthers, "Entartetes Recht" (1989)
  71. Rüthers, "Die unbegrenzte Auslegung" (1997)
  72. Rüthers, "Neue Juristische Wochenschrift", pp.1249~ (1996)
  73. Rüthers, "Die heimliche Revolution vom Rechtsstaat zum Richterstaat" (2014)
  74. Rüthers, "Rechtstheorie" (2013)
  75. Schmitt, "정치신학 외" (1988)
  76. Schulte-Nölke, "Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 1996" (1997)
  77. Vogel, "Josef Esser － Brückenbauer zwischen Theorie und Praxis" (2009)
  78. Weinberger, "Norm und Institution" (1988)
  79. Wieacker, "Gesetzesrecht und richterliche Kunstregel", Juristenzeitung, pp.701~ (1957)
  80. Wiederin, "Untersuchungen zur Reinen Rechtslehre" (1986)
  81. Wolf, "Vom alten zum neuen Privatrecht" (1998)
  82. Wolf, "Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts" (2012)
  83. Zöllner, "Zivilrechtswissenschaft und Zivilrecht im ausgehenden 20. Jahrhundert", Archiv für die civilistische Praxis, 188, pp.85~ (1988)

관련 논문AI추천

법규칙과 법원리를 질적으로 구별할 가능성에 대한 비판적 고찰안준홍한국법철학회 · 법철학연구2008 · 제11권 제2호판결의 법산출성을 강조하는 법이론의 입장에서 본 법관법 - 에써, 피켄처, 뮐러를 중심으로 -이계일한국법철학회 · 법철학연구2016 · 제19권 제3호형사법에 나타나는 법관의 법형성의 원리와 양상 비판강우예한국법철학회 · 법철학연구2023 · 제26권 제3호판례의 법원성 재검토 -법이론의 관점에서양천수사법발전재단 · 사법2020 · 제1권 제52호법과 논증 그리고 논증이론윤재왕법학연구원 · 법학논총2019 · 제43권 제4호판결의 합리성에 관한 소고 - 법대화이론비판의 서론적 고찰 -오민용법학연구원 · 法學論文集2016 · 제40권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

騙取金錢에 의한 辨濟김우성pp. 61-113지방정부에 대한 국제법의 규율, 한계 및 대안 - 우리나라의 사례를 중심으로이재민pp. 115-160기업인수계약상 진술⋅보증약정위반과 인수인의 악의이동진pp. 161-200영국법이 준거법인 채권 간의 소송상 상계에 관한국제사법의 제문제석광현pp. 201-248
원문 보기