기업의 평가역량구축 실태와 개선방안
The Status of Evaluation Capacity Building and Its Improvement in For-Profit Organizations
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 우리나라 30대 대기업의 평가역량구축에 대한 실태 분석을 하고, 평가역량구축을 개선하는 방안을 모색하는 것이다. 본 연구의 목적을 달성하기위한 연구문제는 다음과 같다. (1) 우리나라 기업의 평가역량구축 실태를 분석하기위한 분석틀은 무엇인가? (2) 우리나라 기업의 평가역량구축 실태는 어떠한가? (3)우리나라 기업의 평가역량구축을 위한 개선방안은 무엇인가?가정 및 동기, 역량, 자원, 실무, 활용의 다섯 가지 구성요소를 포함하는 실태 분석틀을 개발한 후 우리나라 30대 대기업 소속 조직원들을 대상으로 설문조사를 시행하였다. 다섯 곳의 기업집단 소속 총 106명의 조직원들이 설문에 참여하였으며, 설문결과는 일원변량분석, t검정, 상관분석 등 통계적 기법을 활용하여 분석하였다. 설문조사결과, 가정 및 동기, 역량, 자원, 실무, 활용의 모든 영역에서 보통정도 수준을 나타내어 우리나라 30대 기업집단의 평가역량구축이 확립되거나, 활발히 이루어지고 있다고 하기에는 부족한 실정이라 하겠다. 평가역량 강화 및 평가역량구축의 확립을 위해선 평가를 위한 인적·물적 자원을 확충하고, 평가 결과의 활용을 다양화하며, 조직의 목적, 문화, 특성, 풍토 등을 반영하는 보다 더 다차원적이고 체계적인 개선 노력이 이루어져야 할 것이다.
Abstract
The purposes of the study were to identify the current status of EvaluationCapacity Building (ECB) in for-profit organizations, and to suggest ways ofimproving ECB. Based on this framework, a questionnaire including five dimensions,such as assumptions and motivations, capacity, resources, practice and utilization wasdeveloped. The data were collected from organizational members of large Koreancorporations. Descriptive statistics, t-test, ANOVA, etc. were employed for the dataanalysis. The results of the study found that the overall status of ECB in largeKorean corporations is relatively weak. In order to improve ECB, more systematicmultilevel efforts for ECB are needed. Human, financial and material resources forECB need to be enhanced, and the use of evaluation results should be diversified. Inaddition, processes, activities, and approaches for ECB need to be employeddepending on the context, culture and values of each organization.
참고문헌 (13)
- 송건섭, "중앙행정기관의 자체평가 내실화를 위한 평가역량강화 방안", 정책분석평가학회보, 16(2), pp.1~26 (2006), 한국정책분석평가학회
- 이석민, "평가역량구축을 위한 실행전략 설계와 현실 적용가능성 탐색", 정책분석평가학회보, 21(3), pp.207~237 (2011), 한국정책분석평가학회
- Boyle, R., "Evaluation capacity building", pp.227~250 (1999), Transaction Publishers
- Cousins, J. B., "Integrating evaluative inquiry into the organizational culture: A review and synthesis of the knowledge base", The Canadian Journal of Program Evaluation, 19(2), pp.99~141 (2004)
- Cousins, J. B., "Government and voluntary sector differences in organizational capacity to do and use evaluation", Evaluation and Program Planning, 44, pp.1~13 (2014)
- Cousins, J. B., "Framing the capacity to do and use evaluation", New Directions for Evaluation, 141, pp.7~23 (2014)
- Lesesne, C. ALabin, S. N., "A research synthesis of the evaluation capacity building literature", American Journal of Evaluation, 33(3), pp.307~338 (2012)
- Nielsen, S. B., "Measuring evaluation capacity-results and implications of a Danish study", American Journal of Evaluation, 32(3), pp.324~344 (2011)
- Preskill, H., "A multidisciplinary model of evaluation capacity building", American Journal of Evaluation, 29(4), pp.443~459 (2008)
- 송영숙, "Exploring Learning of Evaluation Participants", HRD연구, 13(3), pp.75~97 (2011), 한국인력개발학회
- Stockdill, S. H, "Toward a definition of the ECB process: A conversation with the ECB literature", New Directions for Evaluation, 93, pp.7~25 (2002)
- Suarez-Balcazar, Y., "Race, culture and disability: Rehabilitation science and practice", pp.307~324 (2010), Jones and Bartlett
- Taylor-ritzler, T., "Understanding and measuring evaluation capacity: A model and instrument validation study", American Journal of Evaluation, 34(2), pp.190~206 (2013)