공적개발원조 통합평가 활용에 영향을 미치는 요인 분석
Analysis of Factors Affecting the use of Integrated Evaluation of ODA
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한국의 ODA 통합평가제도가 평가활용에 미치는 영향에 더하여, 평가수용의 매개변수 역할을 분석하였다. 이러한 연구목적을 수행하기 위해 기존의 평가활용의 영향요인에 대한 선행연구검토, 매개회귀분석, 구조방정식모형 등의 분석방법을 활용하였다. 분석결과 첫째, 평가제도의 과정참여가 평가활용(수단활용)간에는 통계적으로 유의한 관계가 있는 것으로 나타났다. 아울러, 평가제도의 평가조직, 평가방법, 과정참여가 평가활용(설득활용)간에는 통계적으로 유의한 관계가 있는 것으로나타났다 둘째, 평가제도 중 평가계획, 과정참여가 평가수용 간에는 통계적으로 유의한 관계가 있는 것으로 나타났다. 셋째, 평가수용이라는 매개변수를 사용하여 평가계획, 과정참여가 설득활용 통계적으로 유의한 관계가 있는 것으로 나타났다. 본 연구의 의의는 기존의 평가활용에 관한 연구에서 상대적으로 부족했던 평가수용을 포함하여 평가제도와 평가활용간의 관계를 실증적으로 검증해낸 것이다. 본 연구의 한계는 사업 및 평가 담당자만을 대상으로 하여 설문표본이 적어 분석결과를 도출하는데 제한적이었다. 향후 연구에서는 심층면접조사 등의 질적인 방법을 병행하여야 할 것이다.
Abstract
This study analyzed the role of parameters of evaluation acceptance in addition to the effect of Korea's ODA integrated evaluation system on evaluation utilization. To carry out these research objectives, analysis methods such as review of previous studies, mediated regression analysis, and structural equation model were used for the factors influencing existing evaluation applications. As a result of the analysis, first, it was found that there was a statistically significant relationship between the evaluation and utilization of evaluation system participation in the process. In addition, it was found that there was a statistically significant relationship between the evaluation organization, evaluation method, and evaluation use (persuasion use) of the evaluation system. Second, among the evaluation systems, there was a statistically significant relationship between evaluation plan and process participation evaluation acceptance. Appeared to be. Third, it was found that there was a statistically significant relationship between the evaluation plan and process participation using the parameter of evaluation acceptance. The significance of this study is to empirically verify the relationship between the evaluation system and evaluation use, including evaluation acceptance, which was relatively insufficient in previous studies on evaluation utilization. The limitation of this study was limited in deriving the analysis results as there were few questionnaire samples for the project and evaluation personnel only. In future research, qualitative methods such as in-depth interviews will be used.
참고문헌 (39)
- 강황선, "조직성과평가결과에 관한 공무원의 수용성 제고방안 - 성과평가 체제의 제도적 요인을 중심으로 -", 한국행정논집, 16(4), pp.789~812 (2004), 한국정부학회
- 구동모, "연구방법론" (2013), 학현사
- 구본장, "BSC에 의한 성과평가제도의 인식정도가 조직성과에 미치는 영향", 창업정보학회지, 7(3), pp.15~43 (2004)
- 개발평가의 품질보증방안, "국제개발협력단", 197~, pp.국제개발협력 No. 3 (2012)
- "국제개발협력 통합평가매뉴얼. 2009.12.31. 제정", ~ (2009)
- 김명수, "중앙행정기관 평가제도의 운영에 대한 비판적 검토", 정책분석평가학회보, 13(2) (2003), 한국정책분석평가학회
- 김희규, "교원성과상여금제도의 정책수용도에 관한 연구", 교육정치학연구, 18(1), pp.39~59 (2011), 한국교육정치학회
- 김현구, "정부업무평가 기본법의 논리와 과제: 평가성공의 제도적 요인 분석", 정책분석평가학회보, 16(4), pp.1~28 (2006), 한국정책분석평가학회[DOI]
- 김형진, "평가결과 활용의 영향요인 탐색", 정책분석평가학회보, 21(2), pp.129~157 (2011), 한국정책분석평가학회[DOI]
- 남창우, "공공부문의 BSC수용성 및 조직성과의 영향요인 분석: 조직구성원의 인식을 중심으로", 한국행정학보, 42(3), pp.165~190 (2008), 한국행정학회
- 류은영, "PLS 구조방정식모형을 활용한 리더십과 혁신행동간의 관계에서 집단주의 조절효과: 공기업 구성원을 대상으로", 한국인사행정학회보, 13(1), pp.233~264 (2014), 한국인사행정학회
- 류은영, "체면행동이 경력만족, 직무만족에 미치는 영향: 자기효능감의 매개효과를 중심으로", 한국조직학회보, 12(4), pp.65~94 (2016), 한국조직학회[DOI]
- 류은영, "변혁적・거래적 리더십이 혁신행동에 미치는 영향에 있어 리더 감성지능의 매개효과: LISREL과 매개회귀분석을 적용하여", 한국행정학보, 42(4), pp.151~177 (2008), 한국행정학회
- 송수종, "고용영향평가제도에 대한 메타평가모형의 설계 및 적용", 정책분석평가학회보, 22(3), pp.259~293 (2012), 한국정책분석평가학회[DOI]
- 이미애, "지방자치단체 복지재정 지출결정요인과 지출효과간의 관계: 재정 지출구조의 매개효과를 중심으로", 한국정책과학학회보, 19(3), pp.33~55 (2015), 한국정책과학학회
- 이경호, "PLS 구조방정식모형을 활용한 조직 내 협업의 영향요인에 관한 연구: 소방행정조직을 중심으로", 한국인사행정학회보, 15(3), pp.25~46 (2016), 한국인사행정학회
- 이석환, "성과평가제도의 수용성에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: 평가체계요인과 내부동기요인을 중심으로", 한국사회와 행정연구, 20(4), pp.269~291 (2010), 서울행정학회
- 이윤식, "기관평가 결과 활용의 개선방안에 관한 연구: ICT활용과 평가결과 활용의 관계를 중심으로", 정책분석평가학회보, 12(2) (2002), 한국정책분석평가학회
- 이봉락, "지방자치단체 자체평가활용의 영향요인 분석 - 대전광역시와 충청남도를 대상으로 -", 지방행정연구, 23(3), pp.45~80 (2009), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
- 윤수재, "공공부문의 정책평가 수용도 제고에 대한 영향요인:중앙정부 중심으로", 한국공공관리학보, 19(2), pp.63~89 (2005), 한국공공관리학회
- 제갈돈, "새로운 정부업무평가제도의 발전을 위한 개선방안 모색", 정책분석평가학회보, 18(1), pp.65~99 (2008), 한국정책분석평가학회[DOI]
- Baron, R M., "The Moderator-mediator variable distinction in social psychological research", Journal of Personality and Social Psychology, 52, pp.1173~1182 (1986)
- Boyle, R., "Building Effective Evaluation Capacity: Lessons From Practic New Brunswick" (1999), Transaction Publishers
- Chin, W. W, "Handbook of Partial Least Squares: Concepts, Methods and Applications", pp.655~690 (2010), Springer
- Correlation Analysis for the Behavioral Sciences, "Applied Multiple Regression", pp.1983, Cohen, J.
- Conlin, S., "Current Challenge in Development Evaluation", Evaluation, 14(2), pp.193~208 (2002)
- Key Steps to Design and Implement M&E for Individual Country Service Agencies, "Hatry, H", OECD, ~ (2010)
- The Effectiveness of Foreign Aid, Processed, "Hansen, H", Development Economics Research Group, Institute of Economics, University of Copenhagen, ~ (1999)
- Hudson, J., "Introduction: aid and development", Economic Journal, 114, pp.185~190 (2004)
- Kiyoshi Yamaya, "ODA Evaluation and Policy Evaluation: Status of Accountability and Transparency in Japan" (2009)
- Lopez-Acevedo, Gladys, "Building better policies : the nuts and bolts of monitoring and evaluation systems" (2012), OECD
- Sasaki, "Meta-evaluation by formal evaluation theory of aid evaluation work" (2008), Sasaki, R
- Sonnichchsen, R. C, "Effectiveness Evaluation Capacity: Lessons from Practice" (1999), Lessons from Practice
- Trochim, W. M. K, "Evaluation Policy and evaluation Practice", New Directions for Evaluation, 2009, pp.13~32 (2009)
- World Bank, "Assessing Aid : What Works, What Doesn't, and Why" (1998), Oxford University Press
- Weiss, C. H, "Evaluation : Methods for studying program & policies" (1998), PrenticeHall, Inc
- Wetzels, M., "Using PLS Path Modeling for Assessing Hierarchical Construct Models : Guidelines and Empirical Illustration", MIS Quarterly, 33, pp.177~195 (2009)
- Wiesnere, E, "Evaluation & Development : The Institutional Dimension" (1998), The Institutional Dimension
- UNDP, "Capacity Assesment and Development", ~ (1998)
