「담낭전」의 존재 양상과 의의 연구
A study on Damnangjeon's aspects of existence and significance
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한글 문답체 소설인 「담낭전」을 분석함으로써 조선후기 문답체 소설의 특징 안에서 한글 문답체 소설이 보여주는 양상을 고찰하는 데에 목적을 둔다. 이를 위해 「담낭전」의 다양한 이본을 제시하고 작품 안에서 전개되는 문답을 조선후기 지식의 향유와 저변화의 측면에서 논의하고자 한다. 본 연구는 10종의 「담낭전」 이본을 대상으로 하였으며 ① 담낭의 존재 ② 담낭의 총명함에 대한 태수의 질문과 담낭의 대답 ③ 태수가 담낭의 총명을 인정(상급)의 기본 서사 구조를 바탕으로 세 계열로 분류하였다. 「담낭전」 세 계열은 동일한 주인공과 일정한 서사 구조를 공유하면서도 등장 인물과 사건 전개에 있어 각각 다른 양상으로 나타난다. 삼강오륜과 중국의 역사를 첫 질문으로 하는 것은 「담낭전」 문답의 특징이다. 문답의 항목과 세부적인 서술이 이본마다 다르지만 전체적인 맥락에서 유교적 윤리 강목과 경서의 내용을 바탕으로 한다는 공통점을 가진다. 경서에서 출발한 「담낭전」의 문답은 주역에서 무속 신앙과 만나고 이는 다시 소설과 연결되는 특징을 가진다는 점에서 「담낭전」의 문답 내용은 유교 경서의 지식과 무속 신앙 그리고 소설 등의 다양한 장르를 담아내고 있다. 이는 「담낭전」이 필사본 소설의 전형성을 보여준다는 의미를 가진다. 「담낭전」 문답의 가장 큰 특징은 논적이 존재하지 않는다는 점이다. 한글 필사본 「담낭전」의 존재는 문답체 형식의 향유가 한글 소설의 향유층으로 확대되었음을 보여준다. 상층문학을 하층에서 적극 수용하면서 이념 뿐 아니라 문화, 관습, 지식을 전유하는 과정을 통해 이를 문학 작품에 반영하고 있는 것이다. 이렇게 「담낭전」에 나타나는 전유와 변용은 중인들이 가진 지식에서 출발하고 있으며 이야기와 지식을 아우르는 작품에 대한 요구와 함께 중인층이 학습한 내용을 바탕으로 자신들의 지식을 과시하려는 경향이 반영되어 있다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze the presence and significance of the question and answer novel Damnangjeon, and to examine the aspects of Korean Q & A style novels in the later Joseon(朝鮮) period. This study is to examine ten types of Damnangjeon and divided into three series based on basic narrative structure. ① Presence of the Damnang ② Taesoo's Question and Damnang's Answer ③ Taesoo admits Damnang's intelligence. Based on the basic narrative structure, it is classified into three series. In this study, based on the basic narrative structure, it is classified into three series. Three series of Dangnangjeon share the same protagonist and narrative structure, but the characters and the development of events are different. The Q & A in Damangjeon contains various genres such as knowledge of Confucian scriptures, shamanism, and novels. This means that Damangjeon shows typicality of manuscript novels. The biggest feature of Q & A in Damangjeon is that there is no argument. The existence of the Korean manuscript Dangnangjeon shows that the enjoyment of Q & A style has been extended to the enjoyment layer of Korean novels. The appropriation and transformation in the Damangjeon starts from the knowledge of the middle class in the later Joseon(朝鮮) period . And reflects the tendency to show off their knowledge based on what the middle class has learned along with the demands for the works that encompass stories and knowledge.
참고문헌 (29)
- 김광순, "한국고소설전집 69" (2004), 박이정
- "고담랑전 단국대본", ~
- "고담낭전단 단국대본", ~
- 이화여자대학교, "담낭뎐 이대본" (1959), 通文官
- "담랑전 단국대본", ~
- "담낭젼 단국대본", ~
- "담낭젼니라 강문종본", ~
- "담화긔 강문종본", ~
- "答華書 단국대본", ~
- "허생젼 박재연본", ~
- 김경미, "<옥선몽>의 성격과 작가의 소설인식", 국어국문학, 109, pp.293~315 (1993), 국어국문학회
- 김경미, "조선 후기 한문소설의 의논적 대화 양상과 그 의미:< 정생전 > < 삼한습유 >< 옥선몽 >을 중심으로", 고소설연구, 8, pp.103~135 (1999), 한국고소설학회
- 김경미, "19세기 한문소설의 새로운 모색과 그 의미", 한국문학연구, (창간), pp.203~234 (2000), 고려대학교 민족문화연구원 한국문화연구소
- 김경미, "지식 형성과 사유의 장(場)으로서의 소설의 가능성 - <삼한습유>를 중심으로", 韓國古典硏究, (26), pp.335~364 (2012), 한국고전연구학회
- 朴英柱, "판소리 `사설치레' 연구", 박사, 국어국문학, pp.1992
- 배우성, "조선후기 지식인의 漢語 인식과 滿洲語", 조선시대사학보, (43), pp.133~166 (2007), 조선시대사학회
- 서경희, "〈옥선몽〉연구 : 19세기 소설의 정체성과 소설론의 향방", 박사, 국어국문학, pp.2004
- 유춘동, "『고담낭전(古談囊傳)』의 계통과 서사적 특성에 대한 연구", 동양학, (77), pp.1~13 (2019), 동양학연구원[DOI]
- 이강엽, "토의문학의 전통과 우리소설" (1997), 태학사
- 이동환, "한국문화사대계 Ⅳ" (1970), 고대민족문화연구소
- 李玟浩, "談囊傳硏究", 석사, 국어국문학, pp.1992
- 이수동, "조선시대 잡과의 음양과(陰陽科) 연구- 택일과목을 중심으로 -", 원불교사상과 종교문화, (51), pp.213~253 (2012), 원불교사상연구원
- 임치균, "초당자 신부 문답", 문헌과해석, 35, pp.205~217 (2006), 문헌과해석사
- 장예준, "19세기 소설의 ‘지식’ 구성의 한 양상과 ‘지식’의 성격 ― <두껍전>에 나타난 ‘지식’ 향유 양상을 중심으로 ―", 동악어문학, (55), pp.99~132 (2010), 동악어문학회
- 장인수, "「담낭전」 연구", 석사, 국어교육, pp.2003
- 전성운, "19세기 장편 한문소설과 청말 재학소설의 지식 제시 방식 － <옥선몽(玉仙夢)>과 <경화연(鏡花緣)> 비교를 중심으로 －", 어문연구, 58, pp.395~412 (2008), 어문연구학회[DOI]
- 조규태, "八歲兒’ 만주어 문어 연구", 국어교육연구, 13, pp.72~53 (1981), 국어교육학회
- 조도현, "<談囊傳>의 문학적 특질과 의의", 인문학연구, 49(3), pp.407~431 (2014), 인문과학연구소
- 趙惠蘭, "「三韓拾遺」연구", 박사, 국어국문, pp.1994