본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

진짜인가, 진짜로 만든 것인가 - 18세기 ‘광노자(狂奴子)’ 사건의 이해 -

Real or Forged Real?: Understandings of the 18th Century Gwangnoja Incident

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문학

초록

이 글은 계유정난(癸酉靖難) 이후 희생된 단종과 관련 신하들이 복권되고 그 후손을 등용하는 과정에서 생겨난 진짜 혈육 찾기의 분쟁인 ‘광노자 사건’이 당시 사람들의 초미의 관심사가 되었던 요인을 논의한 것이다. 계유정난 당시에는 신하 당사자뿐만 아니라 처첩과 자녀들도 처벌대상에 포함되었으므로 가족들은 죽거나 자취를 감추었기 때문에 몇백 년이 흐른 뒤 충절신이 복권될 때 이들의 진짜 후손을 찾기가 쉽지 않았다. 단종대에 우의정이었고 계유정난 때 낙안(樂安, 현 전라도 순천)에 유배되어 사사(賜死)된 정분(鄭苯)도 그런 예였다. 1746년에 김종서(金宗瑞), 황보인(皇甫仁)과 함께 복권된 정분의 경우, 조정에서 그의 후손을 찾고 있을 때 자신들이 후손이라고 주장하고 나선 사람들이 연기(燕岐, 충청도 연기군)에 거주하던 정씨(鄭氏)와 진주(晉州)에 거주하던 정씨였다. 처음에는 이 두 집안 간의 다툼처럼 보였지만 여기에 장흥에 살고 있던 정씨들이 등장하면서 상황은 급변했다. 장흥 부사 황인영과 대사헌 조엄의 지지 아래 장흥 정씨들은 무덤을 열어 발견한 ‘광노자(狂奴子)’ 정원(鄭遠)의 묘지명을 가지고 서울에 올라가 명망가들에게 관련된 글을 청했다. 원래라면 특정 집안 사이의 갈등으로 남았을 이 일은 당시 사람들에게 주목의 대상이 되었다. 단종 및 관련 신하들을 복권하며 충절을 강조하던 분위기와 함께 장흥 정씨가 지석을 발견해서 자신들이 정분의 후손임을 증명하는 극적인 스토리, 단편적으로 존재하던 여러 정황들이 아귀를 맞아가는 과정, 여러 우연들을 하늘의 뜻이라는 필연으로 연결시키는 문장의 논리, 불우했던 것들이 뜻밖의 상황을 맞아 행복하게 되는 결말에 사람들이 매료되었던 것이다. 그 결과 장흥의 정씨는 다른 정씨들보다 현실적으로 우위에 서게 되었고 조정에서의 공인(公認)도 이끌어냈다.

Abstract

This article describes the factors and processes that were at the center of people's attention at the time of the "Gwangnoja Incident": a real blood-seeking dispute that arose in the process of recovering the related officials and their descendants who were killed in the aftermath of Gyeyujeongnan. In 1746, Jeong Bun was reinstated along with Kim Jong-seo and Hwang Bo-in. Those who claimed to be descendants at the time were the Jeongs who lived in Yeongi-gun and the Jeongs who lived in Jinju. The Jeongs, who lived in Jinju were considered descendants based on Jeong Bun's suicide note, but the situation changed rapidly as the Jeongs living in Jangheung appeared. Thanks to help from the Jangheung vice president Hwang In-young and the chief of the judicial branch Jo Eom, the Jeongs living in Jangheung went up to Seoul with the tombstone of the "Gwangnoja" Jeong Won, which was discovered by opening the tomb. In Seoul they asked renowned men to write about the discovery. Along with the atmosphere of emphasizing loyalty by restoring Danjong and related officials, people were fascinated by the dramatic story of the Jeongs living in Jangheung discovering the tombstone and proving themselves to be real descendants of Jeong Bun, where by the logic of a sentence linking various situations that existed in fragmentation to the inevitable fate of the heavens created, a happy ending for the less fortunate.

참고문헌 (17)

  1. "狂奴子事蹟 1책(38장)", 장서각 소장본, <K2-696>, ~
  2. 鄭仁學, "晉州鄭氏兩世蹟 1책(101장)", 규장각 소장본, <奎 3747>, ~
  3. 鄭仁學, "晉州鄭氏兩世事蹟 1책(74장)", 국립중앙도서관 소장본, <BC古朝57-가141>, ~
  4. 鄭仁學, "晉州鄭氏兩世事蹟 (2권 1책)", 국립중앙도서관 소장본,<BC古朝57-가386>, ~
  5. 鄭仁學, "晉州鄭氏忠孝錄 (3권 3책)", 장서각 소장본, <K2-467>, ~
  6. 黃胤錫, "頤齋亂藁" (1998), 한국정신문화연구원
  7. 尹愭, "無名子集"
  8. "英祖實錄", ~
  9. "純祖實錄", ~
  10. "承政院日記", ~
  11. 김문식, "18세기 단종 유적의 정비와 <越中圖>", 藏書閣, (29), pp.72~101 (2013), 한국학중앙연구원[DOI]
  12. 박병호, "조선후기 보송의 일사례-종통계승과 위보", 한국계보연구, 1, pp.93~134 (2010), 한국계보연구회
  13. 윤정, "숙종대 端宗 追復의 정치사적 의미", 한국사상사학, (22), pp.209~246 (2004), 한국사상사학회
  14. 윤정, "영조의 삼상 추복과 ‘선술’ 이념 - 영조 정치사상의 일 단면", 한국학보, 116, pp.79~115 (2004), 일지사
  15. 윤정, "18세기 ‘단종제신’ 포장의 확대와 ‘生六臣’의 성립", 역사문화연구, (36), pp.41~78 (2010), 역사문화연구소
  16. 이근호, "16~18세기 단종복위운동 관련 六宗英의 신원 과정", 백산학보, (99), pp.79~108 (2014), 백산학회
  17. 이현진, "조선후기 단종 복위와 충신 현창", 사학연구, (98), pp.41~89 (2010), 한국사학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)