『고담낭전(古談囊傳)』의 계통과 서사적 특성에 대한 연구
A Study on the Classification System and Narrative Characteristics of GodamNangjeon
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 고담낭전(古談囊傳)의 다양한 이본(異本)을 검토하여 이 소설의 계통(系統)을 밝히고, 이본의 각계통에서 확인한 대표본을 통해서 이 작품이 지향하는 서사적 특성을 살펴보는데 목적이 있다. 고담낭전은 소년 ‘담낭(談囊)’이 어른인 ‘태수(太守)’와 ‘지혜 겨루기’ 문답(問答)을 나누다가 소년이 승리한다는 내용을 담은 독특한 고소설로 알려져 있다. 공부자동자문답(公夫子童子問答)과도 유사한 이 소설은연구자들에게 조선후기 고소설사(古小說史)에서 매우 이례적인 작품으로 평가받아, 작품의 형성 과정, 구조와의미, 문체적 특징 등을 구명(究明)하려는 연구로 이어져왔다. 그러나 기존의 논의는 두 종의 이본만을 검토하여 얻은 결과이기 때문에, 이 소설의 실상을 파악했다고 보기가 어렵다. 지금까지 확인된 고담낭전은 세책본과 일반 필사본의 형태로 대략 15여 종이 존재한다. 이 자료들을 검토해 본 결과 고담낭전은 세 계통으로 나누어지고, 계통에 따라서 작품의 서사적 특성 또한 차이가 있음을 확인했다. 이 글에서는 이 사실을 밝히기 위해서 고담낭전 이본 전체를 살펴보고, 이본이 세 계통으로 구분되는 근거를 제시해 보았다. 그동안 연구자들이 고담낭전에 관심을 가진 부분은 이 작품의 연원(淵源)과 형성 과정이었다. 이 문제를해결하기 위해서 ‘설화의 소설화 과정’, ‘민담의 수용과 변용’, ‘문답 양식의 차용’과 연관시켜 해결책을 찾으려했다. 그러나 이 소설을 보면 세책본으로 유통되던 것, 공부자동자문답처럼 다른 작품과 합철된 것, 독특한내용을 지닌 것도 있다. 이런 정황을 보면 고담낭전은 이와 연계시켜야 작품의 연원과 형성 과정이 밝혀질수 있다. 이 소설의 핵심은 ‘역대(歷代) 세상 만물에 대한 기본 지식을 제공하고, 성제(聖帝), 명황(名皇), 효자(孝子), 충신(忠臣) 등의 고사를 사람들에게 정확하게 전달’하는 것에 있다. 그리고 이 내용을 대중들에게 익숙한 소설을 통해서 전달하려 했다. 따라서 『고담낭전』의 성격과 의미, 서사적 특성은 이 문제와도 연관시켜 살펴볼 필요가 있다. 이 글은 이러한 고담낭전의 존재에 주목해서, 고담낭전의 계통, 이본 계통의 선본을 검토하여 각 이본이 지닌 서사적 지향과 의미, 이 소설이 지닌 문학사적 위상 등을 논했다.
Abstract
The purpose of this article is to examine the various versions of <GodamNangjeon> to clarify the Classification System of this novel and to examine the narrative characteristics of this work. <GodamNangjeon> is known as a novel about the boy’s victory, when a boy ‘DamNang(談囊)’ exchanges an adult ‘Taesu(太守)’ and a ‘wise wisdom contest’. So, in order to clarify, the researchers tried to identify the formation process, structure and meaning, and stylistic features of the novel. However, the existing discussion is problematic because it is the result of reviewing a limited set of variants. As of now, there are 15 kinds of <GodamNangjeon>. This data confirms that <GodamNangjeon> is divided into three lines, and that the narrative characteristics of the work differ according to the lines. On the other hand, there have been many discussions to identify the origin and formation process of this novel. The researchers sought to find this problem in the borrowing of tales, folk tales, and questions and answers. However, the novel was divided into three books, <Dispute between Confucius and a Child>, and one with unique contents. The origin and formation process of <GodamNangjeon> should be linked to the Different version to reveal the origin and formation process of the work.
참고문헌 (12)
- 강재철, "권선징악 이론의 전통과 고소설의 비평적 성찰" (2012), 단국대 출판부
- 엄태웅, "‘공자동자문답’ 계열의 파생작 <대성훈몽전>", 고전과 해석, 25, pp.329~362 (2018), 고전문학한문학연구학회
- 유춘동, "한글연행록의 수집 현황과 활용 방안", 열상고전연구, (50), pp.361~377 (2016), 열상고전연구회[DOI]
- 윤주필, "<孔子童子問答>의 동아시아적 전개 비교론", 고소설연구, (38), pp.357~396 (2014), 한국고소설학회
- 장인수, "「담낭전」 연구", 석사, 국어교육, pp.2003
- 장인수, "「담낭전」 연구", 석사, 국어교육, pp.2003
- 조도현, "<談囊傳>의 문학적 특질과 의의", 인문학연구, 49(3), pp.407~431 (2014), 인문과학연구소
- 조희웅, "고전소설 연구보정 (상)" (2006), 박이정
- 조희웅, "고전소설 이본목록" (1999), 집문당
- 조희웅, "한국 고전소설사 큰 사전 11" (2017), 지만지
- 찰스 밴 도렌, "지식의 역사" (2010), 갈라파고스
- 황패강, "조선왕조소설연구" (1986), 단국대 출판부