본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국의 가족주의 경영에 대한 연구

A Study on the Korean Style Family-owned Management

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 논문은 가족주의 기원과 가족주의 경영의 특징을 밝힌 글이다. 주지하다시피 80년대까지만 해도 유교문화권의 눈부신 경제성장을 두고 서구의 학자들은 경제발전의 동인(動因)으로 ‘유교자본주의론’을 제기하였다. 그리고 유교자본주의론에서 유교문화의 특징으로 교육의 중시, 정부와 기업과의 긴밀한 관계, 가족주의, 도덕 윤리적 사회관계, 근면, 저축, 사회적 신뢰, 강한 문화적 동질감 등을 들었다. 그러나 90년대 들어 일본 경제의 침체와 한국의 IMF 구제금융 등 아시아에 경제위기가 닥치자 서구학자들은 인맥 − 연줄이 빚은 파당정치와 부패경제, 국가주도의 갖은 규제, 서열의식에 따른 창조성 빈곤, 개인적인 친소관계를 중시하는 ‘정실 자본주의(crony capitalism)’가 오늘의 위기가 초래했다고 꼬집었다. 즉 그동안 장점으로 여겨졌던 ‘소속의식, 서열의식, 집단주의, 온정⋅권위주의’ 등 가족주의 요소가 이제는 전문성과 전문지식을 중시하는 전문경영인 시대가 도래 했다는 것이다. 그러나 구제금융을 겪으면서 야기된 대량해고와 그에 수반된 갈등은 더 많은 사회적 비용을 초래하였으며, 특히 전문 경영인은 주주의 이익에만 치중하다 보니 먼 미래를 내다보고 회사를 경영할 수 없게 되었다. 이러한 대표적인 사례로 ‘노키아’를 들 수 있다. 노키아는 전문경영인이 회사를 경영하면서 ‘사주’와 ‘주주’의 눈앞의 이익에만 우선하다보니 긴 안목에서 회사경영을 꾀하지 못하고 오로지 비용절감에만 신경을 쓰다 몰락하고 말았던 것이다. 이런 점에서 오늘날 다시금 가족주의 경영에 대한 새로운 검토가 있어야 할 것으로 보인다.

Abstract

This is designed to find out how the Korean style family-owned business started and its characteristics. Some Western scholars themselves witnessed a remarkable economic development in Confucianism-influenced countries in Asia during the 1980s and suggested so-called 'Confucianism capitalism' as a pivotal driving force of that success. To explain their theory, they pointed out education, close relationships between government and company, familism, moral or ethical social relations, diligence, savings, social trust, a strong intimacy of culture. But, in the 1990s Japan has suffered from their long-term economic depression and Korea had to get IMF bailout, they once again picked up some causes such as favoritism, party by faction, corruption, government-led regulations, a strong hierarchy system and the resulting poor creativity and crony capitalism for those problems. They argue that some merits which have been largely contributed to their economic development among paternalism, cronyism or collectivism are now inevitably replaced by professionalism and expertise. However, the massive layoff and problems incurred by the financial crisis have brought about more social costs and especially CEOs of many companies had to focus their attention on the immediate profits of their shareholders, far away from setting up long-term visions. We could see a typical case of that in 'NOKIA.' The company's management moved towards only for the profits of 'the owner' and 'shareholders' and it finally made the top heads of the company concentrated on cost-savings, and finally falling. Considering it, I think the family-owned business needs to be studied in a new way.

참고문헌 (38)

  1. "孟子", ~
  2. "中庸", ~
  3. "詩經", ~
  4. "周易", ~
  5. "禮記", ~
  6. "說文海字", ~
  7. "두산세계대백과", ~
  8. "21세기 정치학대사전(상)", pp.5~ (2002), 아카데미아리서치
  9. 김용운, "일본인과 한국인의 의식구조" (1986), 한길사
  10. 김태길, "한국인의 가치관" (1973), 일조각
  11. 이 환, "근대성, 아시아적 가치, 세계화" (1999), 문학과지성
  12. 최재석, "한국인의 사회적 성격", pp.23~ (1965), 민음사
  13. 함재봉, "탈근대화와 유교:한국 정치담론의 모색" (1998), 나남출판사
  14. 尹毅夫, "中國人的管理功夫" (2003), 中國社會科學出版部
  15. 間 宏, "日本的經營系譜", pp.123~124 (1963), 日本能率協會
  16. 間 宏, "日本的經營", 日經新聞, 54~
  17. 三戶, "家の倫理:日本的 經營 序說" (1993), 文眞堂
  18. 고 은, "가족제도의 운명과 새로운 공동체의 가능성" (1999), 창작과 비평
  19. 구승회, "아시아적 가족가치와 사회적 친화의 가능성", (45), 한국국민윤리학회
  20. 김윤태, "가족자본주의와 관리자본주의: 한국재벌의소유와 통제에 관한 비교연구", 비교사회, 통권 : 2 (1998), 한국비교사회학회
  21. 김인규, "孔子의 政治思想", 한국철학논집, (14), pp.37~68 (2004), 한국철학사연구회
  22. 김태만, "유가의 가족주의와 아시아의 근대화", 대구사학, 61 (2000), 대구사학회
  23. 박상철, "한⋅중 경영방식의 본질적 차이와 유사상에 관한 연구", 춘계학술대회 발표집 (2006), 한국국제경영관리학회
  24. 박형호, "‘한국적 경영’ 패러다임의 정립에 관한 연구:비교경영론적 접근", 무역학회보, 25(1) (2000), 한국무역학회
  25. 류태수, "한⋅일기업경영의 공통적 특질의 모색-유교문화적 배경을 중심으로", 한일경상논집, 16 (1998), 한일경상학회
  26. 이승환, "한국 ‘家族主義’의 의미와 기원, 그리고 변화가능성", 유교사상문화연구, 20(20), pp.45~66 (2004), 한국유교학회
  27. 이승환, "동아시아 문명의 기화와 선택: 중국의 유교자본주의론에 대한 반사(反思)", 사회과학연구, 12(2), pp.6~33 (2004), 사회과학연구소
  28. 이재광, "한국과 일본의 가족주의적 고용관행과 연봉제, In 賃金硏究" (1997)
  29. 이재석, "유교자본주의론과 현대 경영철학의 재조명", 동양고전연구, 44(44), pp.201~226 (2011), 동양고전학회
  30. 임헌규, "유교 가족주의의 비판과 전망", 동방학, 23(23), pp.289~312 (2012), 동양고전연구소[DOI]
  31. 임헌규, "유교의 인간이상과 보편적 가족주의", 동양고전연구, 45(45), pp.337~361 (2011), 동양고전학회
  32. 전세영, "유교의 전통윤리-그 현대적 적합성의 모색", 21세기 정치학회보, 10 (2000), 21세기정치학회
  33. 최상진, "정의 심리적 구조", 한국심리학회 연차 학술발표대회
  34. Yeung, H. W, "Globalizing Chinese Business Firms: Where Are They Coming From and Whrer Are They Heading?" (2000), St. Martin's Press
  35. Burgess, E, "The Family, from Institution to Companionship" (1945), American Book Co
  36. The Organizational Foundation of Western and Chiness Commercr, In Business Networks and Economic Development in East and south East Asia, "Hamilton, G. G", Center of Asian Studies, Univ. of Hong Kong, ~ (1991)
  37. 함재봉, "민주주의: 유교민주주의는", 철학연구, (44) (1999)
  38. 함재봉, "유교민주주의 왜 & 어떻게" (2000), 전통과 현대

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)