유교자본주의론과 현대 경영철학의 재조명
Confucian Capitalism and a Critical Review of Modern Management Philosophy
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
막스베버를 위시한 근대 서양학자들은 아시아 지역의 경제 저개발 원인을 이 지역의 유교 문화적 특성으로서 설명하였으며, 이 견해는 오랫동안 학계의 정설처럼 받아들여져 왔다. 그러나 1970~1980년대 아시아 국가들 그 중에서도 유교문화권에 속하는 국가들의 비약적인 경제발전을 이루게 되면서, 이들 국가들의 유교적 문화의 특성을 경제발전의 동인으로 설명을 하는 학자들에 의해 유교자본주의론이 제기되었다. 이후 아시아 지역의 위기로 인하여 동아시아 국가의 경제발전의 원동력으로 여겨지던 유교적 가치와 유교적 문화가 비판을 받기도 하였다. 유교자본주의론에서 유교 문화적 특징으로 교육의 중시, 정부와 기업과의 긴밀한 관계, 가족주의, 도덕 윤리적 사회관계, 근면, 저축, 사회적 신뢰, 강한 문화적 동질감 등을 들고 있다. 유가의 仁의 愛人思想은 인간상호 간에 존중을 통한 협동과 화합을 필요로 하게 된다. 따라서 기업을 포함한 현대 사회조직의 성립근거로서 愛人思想의 협동과 화합은 오늘날 기업경영의 핵심가치라 할 수 있다. 유가의 경영사상에 담긴 가치철학과 세계관은 현대 기업경영에서 강조되는 경영윤리, 사회적 책임, 환경경영 등에 대하여 이념적 가치를 제공할 수 있다. 따라서 윤리적 가치에 기반을 두고 있는 儒家思想을 통하여 현대 자본주의적 경영이념과 경영철학에 대한 재조명은 유교적 가치의 현대 경영원리의 정착가능성이라는 의미에서 중요한 가치를 가질 수 있을 것이다.
Abstract
Max Weber's influential works-for example, "The protestant Ethic and the Spirit of Capitalism", which explained protestantism as an important cause for the rise of Capitalism, contended that no capitalistic development would ever take place in China and other Confucian countries in East Asia. In contrast to the Western Preconceptions as Max Weber studied the confucian society, specially China and concluded there was no transformational power, Capitalism can be also developed in East Asian countries with the support of Confucian ethics. Confucian capitalists argue that Confucianism has taken a critical role of east Asian successful economic growth. It is the main point of what people call the capacity of Confucian capitalism. Asian Values, of which clear definition is not yet available, is generally conceived as a combination of a strong state and political authority, Confucian familism, education and self cultivation, frugality and thrift, hard working ethic and labor discipline, social harmony and group-responsibility-in short, as form of social civility which shows distinctive features of Confucianism. In this regard, after the through review on the Confucian writings and critics, this article provides a practical outlook of the role of the Confucian management thought and an outlook on the world of Confucianism which are the good virtue of Confucianism and familism of Confucianism in a critical review of modern management philosophy.
참고문헌 (42)
- "論語", ~
- "孟子", ~
- "中庸", ~
- "禮記", ~
- 국민호, "산업화와 동아시아의 유교" (1999), 전남대학교출판사
- 금장태, "仁과 禮- 茶山의 論語 해석" (2006), 서울대학교 출판부
- 함재봉, "탈근대화와 유교: 한국 정치담론의 모색" (1998), 나남출판사
- 황의동, "유교와 현대의 대화" (2002), 예문서원
- 황병태, "유학과 현대화-한⋅중⋅일 유학사상의 비교" (2001), 우암출판사
- 홍원식, "유교문화권과 자본주의의 발달, In 현대신유학연구" (1994), 동녘
- 공건, "인간존중경영" (2001), 지식여행
- 리쩌허우(李澤厚), "중국고대사상사론" (2005), 한길사
- 加藤義喜, "靑木一能" (2001), 文眞堂
- 森嶋通夫, "왜 일본은 성공했는가" (1983), 일조각
- 余敦康, "中國哲學論集", pp.7~ (1998), 遼寧大學出版部
- Levenson, "儒敎中國及其現代命運" (2000), 中國社會科學院
- 동아시아 발전모델, "구종서", 삼성경제연구소, ~ (1995)
- 권상우, "유학 ‘현대화’를 위한 하나의 시론 : 유학의 경영철학과 기업경영", 유교사상문화연구, 31(31), pp.345~384 (2008), 한국유교학회
- 김예호, "한국적 자본주의의 성격과 전근대적 유교담론문화", 한국철학논집, (18), pp.369~402 (2006), 한국철학사연구회
- 김일곤, "동아시아 경제 경영에서의 유교문화, In 유교문화의 보편성과 특수성" (1994), 한국정신문화연구원
- 김홍경, "유교자본주의론의 형성과 전개", 동아시아문화와 사상, (2) (1999), 열화당
- 아시아적 가치의 위기와 활로모색, "박재공", 삼성경제연구소, ~ (1998)
- 삼성경제연구소, "인문학이 경영을 바꾼다", CEO Information, (818) (2011)
- 손병해, "儒家思想의 현대적 意義와 東北亞 經濟統合에의 시사점 －孔孟의 經濟思想을 중심으로－", 동북아경제연구, 22(1), pp.1~34 (2010), 한국동북아경제학회
- 유석춘, "‘유교자본주의의 가능성과 한계", 전통과 현대, 1 (1997)
- 유석춘, "‘유교자본주의’와 IMF의 개입, In 동아시아의 성공과 좌절" (1998), 전통과 현대
- 이승환, "동아시아 문명의 기화와 선택: 중국의 유교자본주의론에 대한 반사(反思)", 사회과학연구, 12(2), pp.6~33 (2004), 사회과학연구소
- 이철승, "선진 유가 사상에 나타난 경제와 윤리의 관계 문제", 동양사회사상, (9), pp.159~187 (2004), 동양사회사상학회
- 이철승, "‘유교자본주의론’의 논리 구조 문제", 중국학보, 51, pp.351~373 (2005), 한국중국학회
- 임상우, "역사학 연구방법론의", 서양사론, (103) (2009)
- 전성우, "막스 베버의 유교론 - 비판적 재구성", 南冥學硏究, 16, pp.9~334 (2003), 경남문화연구원
- 조준현, "東아시아 經濟發展에서 儒敎文化의 역할과儒敎資本主義論의 비판적 재평가", 인문연구, (53) (2007), 인문과학연구소
- 차성환, "한국사회란 무엇인가; 한국유교 자본주의의 허상과 현실", 담론, 3(3) (2000)
- 함재봉, "아시아적 가치와 민주주의:유교민주주의는 가능한가", 철학연구, (44) (1999)
- 함재봉, "유교민주주의 왜 & 어떻게" (2000), 전통과 현대
- Berger, Peter, "Secularity: East and West, In Cultural Identity and Modernization in Asian Countries", Kokugakuin University Centennial Symposium (1983), Kokugakuin University
- Dessler, Gary, "Management Fundamentals, 4th ed" (1985), reston Publishing Co
- Kotter, J.T, "What Leaders Really Do", Harvard Business Review (1990)
- MacFarquhar, "The Post Confucian Clallenge", The Economist (1980)
- Mohr, J. C, "Gesammelte Aufsἅtze zur Religionssoziologie(Ⅰ)" (1978)
- Morishima, "Why has Japan Succeeded? Western Technology and the Japanese Ethos" (1982), Cambridge University Press
- Tu, Wei-Ming, "Confucian Tradition in East Asian Moderninty: Moral Education and Economic Culture in Japan and Four Mini-Dragon" (1996), Harvard University Press