본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『장자』 내편 「응제왕」이 갖는 몇 가지 문제에 대한 고찰

A study on the several questions of 'chap. seven' of Zhuangzi 「應帝王」

이택용
동양고전학회 (The Society Of The Eastern Classic)|2016.09|동양고전연구|제64호|pp. 345-382

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

道Dao命物emperor無爲而治遊帝王응제왕ming(命)帝無爲之治.應제왕론통치론應物論遊의 통치론response to the emperor(應帝王)response(應)things and events(物)Discussion on responding matters and events(應物論)Discussion on governmentroam(遊)the theory of governing by roaminggoverning without governing(無治之治)governing by the form of Dao(無爲之治)
주제분류기타인문학

초록

「응제왕」은 일반적으로 장자의 통치론[내지는 제왕론]을 밝힌 것으로 이해되고 있는데 이 경우 몇 가지 문제점이 노정된다. 첫째는 이 편의 전반 4개장에 나타나는 장자의 통치론이 과연 무엇인가이다. 둘째는 이 편의 후반부에 해당하는 ‘神巫 계함 우화⋅用心若鏡론⋅渾沌 우화’가 통치론으로 독해되는가이다. 셋째는 「응제왕」이 전반 4개 장과 후반 3개장이 서로 결이 다르다면 ‘응제왕’이란 편명은 어떻게 해석되는가이다. 넷째는 ‘遊’가 ‘天下治’로 귀결되는 구조가 무엇인가이다. 이에 대하여 다음과 같은 답이 도출되었다. 첫째 이 편의 전반 4개장에 나타나는 통치론의 핵심은 ‘遊의 통치론’이며 無治之治로 구체화된다. 둘째 후반 3개장은 應物論으로서 安命論의 일부에 해당되며 통치론으로 독해될 수 없다. 셋째 ‘응제왕’은 전반 4개장의 경우 ‘군주에 대답하다⋅군주에 부합하다’라는 의미로, 후반 3개장의 경우 ‘道에 대응하다⋅道에 순응하다’로 해석된다. 넷째 몇 가지 가능한 구조가 제시되지만 ‘유위지치가 난세의 원인이라는 관점’과 ‘인성자연설’이 각각 또는 서로 결합하여 ‘遊’가 ‘天下治’로 귀결되는 구조를 설명한다.

Abstract

Chap. seven of Zhuangzi has been understood ordinarily as a discussion on government or a discussion on emperor. In this case several questions are asked. The first, what is 'the discussion on government’ of the former four fables of this chap? The second, can the latter three fables of this chap. be understood as 'a discussion on government'? The third, what is the meaning of '應帝王'? The fourth, how roaming results in 'establishing order of the world'? The answers on these are as follows. The first, 'the discussion on government' of the former four fables of this chap is 'the theory of governing by roaming'. The second, the latter three fables of this chap. can`t be understood as 'a discussion on government'. It is 'a discussion on how to response things and events'. The third, in the former 4 chaps '應帝王' means ‘answering to kings and emperors' and 'fitting to kings and emperors'. In the later 3 chaps it means 'responding to Dao' and 'following Dao'. The fourth, artificial governing results in disorder of the world and human nature gets better without artificial governing, therefore 'not governing and roaming' can result in 'establishing order of the world'.

참고문헌 (57)

  1. 憨山, "감산의 莊子 풀이" (1990)
  2. 郭象, "南華眞經注疏" (1998), 中華書局
  3. 김학주, "장자" (2000), 을유문화사
  4. 도광순, "도가사상과 도교" (1994), 범우사
  5. 로버트 앨린슨, "장자, 영혼의 변화를 위한 철학" (2004), 그린비
  6. Martin Palmer, "The Book of Chuang Tzu" (2006), Penguin Books
  7. 박세당, "박세당의 장자, 남화경주해산보 내편" (2012), 예문서원
  8. 方勇, "莊子纂要" (2012), 學苑出版社
  9. Burton Watson, "CHUANG TZU, BASIC WRITINGS" (1996), Columbia University Press
  10. 福永光司, "장자-고대중국의 실존주의" (1999), 청계
  11. Brook Ziporyn, "CHUANGZI, THE ESSENTIAL WRITINGS" (2009), Hackett
  12. 森 三樹三郞, "老子⋅莊子" (1994), 講談社
  13. 徐復觀, "중국인성론사" (1995), 을유문화사
  14. 宣潁, "南華經解 宣潁註" (2014), 박문사
  15. 蕭公權, "중국정치사상사" (1998), 서울대학교출판부
  16. 孫通海, "莊子" (2007), 中華書局
  17. 안동림, "장자" (1993), 현암사
  18. 안병주, "역주 장자 1" (2001), 전통문화연구회
  19. 앤거스 그레이엄, "장자" (2014), 이학사
  20. 오강남, "장자" (2008), 현암사
  21. 吳怡, "逍遙的莊子" (2006), 廣西師範大學出版社
  22. 王博, "장자를 읽다" (2007), 바다출판사
  23. 왕방슝, "장자, 치유지향" (2014), 모시는 사람들
  24. 王夫之, "老子衍, 莊子通, 莊子解" (2009), 中華書局
  25. 王叔岷, "莊子校詮(上)" (2007), 中華書局
  26. 劉文典, "莊子補正(上)" (2015), 中華書局
  27. 劉笑敢, "장자 철학" (1998), 소나무
  28. 劉澤華, "중국 고대 정치사상" (1994), 예문서원
  29. 陸西星, "南華眞經副墨" (2010), 中華書局
  30. 陸樹芝, "莊子雪" (2011), 華東師範大學出版社
  31. 이강수, "장자 Ⅰ" (2005), 도서출판 길
  32. 李乃龍, "莊子分解" (2012), 廣西華東師範大學出版社
  33. 林雲銘, "莊子因" (2011), 華東師範大學出版社
  34. 林希逸, "莊子鬳齋口義校注" (2009), 中華書局
  35. 張松輝, "莊子譯注與解析(上)" (2011), 中華書局
  36. 赤塚忠, "莊子 上" (1983), 集英社
  37. 전호근, "장자강의 : 혼돈의 시대에 장자를 읽다" (2015), 동녘
  38. 정용선, "장자의 해체적 사유" (2009), 사회평론
  39. 曹礎基, "莊子淺注" (2007), 中華書局
  40. 鍾泰, "莊子發微" (2008), 上海古籍出版社
  41. 池田知久, "莊子 上" (1994), 學習硏究社
  42. 陳鼓應, "莊子今注今譯" (2007), 商務印書館
  43. 陳鼓應, "老莊新論" (1997), 소나무
  44. 崔大華, "莊子岐解" (2012), 中華書局
  45. 崔大華, "莊學硏究" (2005), 人民出版社
  46. Philip J. Ivanhoe, "READINGS IN CLASSICAL CHINESE PHILOSOPHY" (2001), Seven Bridges Press
  47. 胡文英, "莊子獨見" (2011), 華東師範大學出版社
  48. 김경희, "『장자』 외ㆍ잡편에 나타난 군주 통치론", 仙道文化, 9, pp.513~544 (2010), 국학연구원
  49. 이강수, "장자의 자연관", 민족문화, (15) (1980), 고려대학교 민족문화연구소
  50. 이택용, "『노자』의 無爲에 대한 연구", 동양철학연구, (72), pp.127~166 (2012), 동양철학연구회
  51. 이택용, "死生觀을 통해서 본 노자⋅장자 철학의비교 연구", 동양철학연구, (77), pp.129~162 (2014), 동양철학연구회
  52. 이택용, "『莊子』 ｢逍遙遊｣의 主旨 및 철학사적 함의 고찰", 동양철학연구, (76), pp.239~271 (2013), 동양철학연구회
  53. 이택용, "『장자』 ｢인간세｣에 대한 새로운 해석", 동양철학연구, (70), pp.221~246 (2012), 동양철학연구회[DOI]
  54. 이택용, "『장자』 「齊物論」 胡蝶之夢 우화의 ‘物化’에 대한 새로운 해석", 동양철학, (42), pp.119~153 (2014), 한국동양철학회
  55. 이택용, "장자철학에서의 物과 心 그리고 힐링", 동양고전연구, (58), pp.267~302 (2015), 동양고전학회[DOI]
  56. 이택용, "장자 철학에서 「양생주」의 함의에 대한 고찰", 동양철학연구, (79), pp.59~87 (2014), 동양철학연구회
  57. 정종모, "장자의 소요유(逍遙遊)와 정치적 자유", 철학논집, 16, pp.139~169 (2008), 철학연구소

관련 논문AI추천

장자의 「응제왕(應帝王)」 다시 읽기: 불응(不應)의 수사 분석을 겸하여고지영한국수사학회 · 수사학2022 · 제45호「소요유」와 「제물론」을 중심으로 본 장자 내편의 문맥 구조 ― 장자 사상의 정치철학적 가능성에 대한 탐구(2)박원재중앙철학연구소 · 철학탐구2024 · 제75권 『노자』의 無爲에 대한 연구이택용동양철학연구회 · 동양철학연구2012 · 제72호『장자』 「인간세」에 대한 새로운 해석이택용동양철학연구회 · 동양철학연구2012 · 제70호『莊子』 「逍遙遊」의 主旨 및 철학사적 함의 고찰이택용동양철학연구회 · 동양철학연구2013 · 제76호장자 철학에서 「양생주」의 함의에 대한 고찰이택용동양철학연구회 · 동양철학연구2014 · 제79호

이 간행물의 다른 논문 (16건)

고전소설에 나타난 복수 영웅 ‘규합(糾合)’의 특징적양상과 의미박혜순pp. 9-44<갑오열친가>와 <답가>의 작품 특성 및 전승 양상최은숙pp. 45-69공간 중심으로 본 <소현성록> 일상의 풍경최윤희pp. 71-101불연속적 ‘빈 공간’으로서의 ‘귀/녀’ – 전기 <최치원>에 나타난 여성 인물의 정체성론김수연pp. 103-132식민지시기 한국 漢詩選集의 존재상과 문학사적 의의 - 柳栢榮 編 『八家精華』(1939)를 중심으로한영규pp. 133-164
원문 보기