본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지시대상 기반 일치론: 이론과 분석

La théorie de l’accord grammatical basée sur le référent et son application aux phénomènes d’accord en français

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Surtout avec les travaux de la linguistique chomskyenne, les phénomènes d’accord sont devenus un des sujets majeurs de la linguistique contemporaine. La linguistique chomskyenne a accueilli le mécanisme de la morphologie flexionnelle au sein de sa théorie syntaxique, en créant les catégories morpho-syntaxiques telles que Acc et GAcc. Dans cet article, nous présentons une autre théorie qui permet d’expliquer le mécanisme des phénomènes d’accord structuraux, intitulée théorie de l’accord grammatical basée sur le référent. Selon cette théorie, les phénomènes d’accord désignent une relation sujet-prédicat entre la source et la cible. Autrement dit, le référent des phénomènes d’accord est une fonction logique de prédicat dont la variable est le sujet. La condition structurale des phénomènes d’accord est soit un groupe nominal soit une proposition. En tant que domain syntaxique, ces conditions syntaxiques attribuent une domanialité qui n’est rien d’autre que la relation sujet-prédicat. La référence du groupe nominal et la prédication de la proposition sont des réalisations de la relation sujet-prédicat. Par ailleurs, il y a des phénomènes d’accord qui demandent une explication plutôt diachronique. Les phénomènes d’accord entre le participe passé du passé composé avec l’auxiliaire avoir et son complément d'objet direct qui le précède sont reexaminés dans le cadre de la grammaticalisation. D’après notre analyse, les fameux phénomènes d’accord qui sont introduits par le poète Marot du latinisme au 16e siècle dans le système du français, sont des tournures toujours vivantes mais sur le chemin d’être éclipsées.

Abstract

Surtout avec les travaux de la linguistique chomskyenne, les phénomènes d’accord sont devenus un des sujets majeurs de la linguistique contemporaine. La linguistique chomskyenne a accueilli le mécanisme de la morphologie flexionnelle au sein de sa théorie syntaxique, en créant les catégories morpho-syntaxiques telles que Acc et GAcc. Dans cet article, nous présentons une autre théorie qui permet d’expliquer le mécanisme des phénomènes d’accord structuraux, intitulée théorie de l’accord grammatical basée sur le référent. Selon cette théorie, les phénomènes d’accord désignent une relation sujet-prédicat entre la source et la cible. Autrement dit, le référent des phénomènes d’accord est une fonction logique de prédicat dont la variable est le sujet. La condition structurale des phénomènes d’accord est soit un groupe nominal soit une proposition. En tant que domain syntaxique, ces conditions syntaxiques attribuent une domanialité qui n’est rien d’autre que la relation sujet-prédicat. La référence du groupe nominal et la prédication de la proposition sont des réalisations de la relation sujet-prédicat. Par ailleurs, il y a des phénomènes d’accord qui demandent une explication plutôt diachronique. Les phénomènes d’accord entre le participe passé du passé composé avec l’auxiliaire avoir et son complément d'objet direct qui le précède sont reexaminés dans le cadre de la grammaticalisation. D’après notre analyse, les fameux phénomènes d’accord qui sont introduits par le poète Marot du latinisme au 16e siècle dans le système du français, sont des tournures toujours vivantes mais sur le chemin d’être éclipsées.

참고문헌 (51)

  1. 강호균, "프랑스어와 한국어의 일치현상에 관한 연구", 공사논문집, 60(1), pp.127~143 (2009)
  2. 노윤채, "프랑스어의 비분리성 소유 개념 표현", pp.53~114 (2003), 집문당
  3. 바르트부르트, W., "프랑스어 발달사" (1987), 하서출판사
  4. 복성규, "불어의 일치현상 연구: 그 요인을 중심으로", 논문집, 28, pp.127~140 (1994), 단국대학교
  5. 임재호, "위치통사론을 통해 살펴 본 몇 가지 통사론의 본질적 문제", 인문언어, 30(7), pp.271~290 (2005), 국제언어인문학회
  6. 임재호, "부가 소절에 관한 소고", 불어불문학연구, (63), pp.411~433 (2005), 한국불어불문학회
  7. 정일영, "프랑스어에서의 통사적 일치와 형태적 일치", 언어와언어학, (32), pp.87~99 (2003), 언어연구소
  8. 최이정, "avoir를 조동사로 취하는 복합시제의 과거분사와 선행 직접목적어의 일치규칙 - 규범문법에서 다양한 언어학적 분석의 장으로", 불어불문학연구, (78), pp.359~392 (2009), 한국불어불문학회
  9. Aristote, Organon, "trad. nouvelle et notes par J. Tricot" (1994), J. Vrin
  10. Abney, Steven Paul, "The English Noun Phrase in its Sentential Aspect", pp.1987
  11. Arnauld, "Grammaire générale et raisonnée" (1969), Republications Paulet
  12. Barlow, Michael, "Agreement in Natural Language" (1988), CSLI
  13. Baker, Mark C., "The Syntax of Agreement and Concord" (2008), CUP
  14. Benveniste, Emile, "Problèmes de linguistique générale 1, coll. “Tel”", pp.151~167 (1966), Gallimard
  15. Benveniste, Emile, "Problèmes de linguistique générale 1, coll. “Tel”", pp.187~207 (1966), Gallimard
  16. Bertolussi, Bernard, "Cahier Jean-Claude Milner", pp.99~115, Verdier
  17. Boas, Hans, "Sign-Based Construction Grammar" (2013), CSLI
  18. Chomsky, Noam, "Syntactic Structures" (1957), Mouton
  19. Corbett, Greville G., "Gender" (1991), CUP
  20. Corbett, Greville G., "Number" (2001), CUP
  21. Corbett, Greville G., "Agreement" (2006), CUP
  22. Corbett, Greville G., "Features" (2012), CUP
  23. Fauconnier, Gilles, "La coréférence : syntaxe ou sémantique?" (1974), Seuil
  24. Frege, Gottlob, "Ecrits logiques et philosophiques" (1971), Seuil
  25. Grevisse, Maurice, "Précis de grammaire française, 29e éd." (1993), Duculot
  26. Huot, Hélène, "La morphologie. Forme et sens des mots du français, 2e éd." (2005), Armand Colin
  27. Jakobson, Roman, "Essais de linguistique générale" (1963), Minuit
  28. Jakobson, Roman, "Questions de poétique" (1973), Seuil
  29. Jarrety, Michel, "La poésie française du Moyen Age jusqu’à nos jours" (1997), PUF
  30. Jones, Michael Allan, "Foundations of French Syntax" (1996), CUP
  31. Kayne, Richard, "L'accord du participe passé en français et en italien", Modèles linguistiques, 7, pp.73~89 (1985)
  32. Kerleroux, Françoise, "Un accord discordant", Le Gré des langues, 8, pp.148~169 (1995)
  33. Le Bidois, Georges, "Syntaxe du français moderne. Ses fondements historiques et psychologiques, t. II" (1938), Editions Auguste Picard
  34. LEEM Jaiho, Les, "“petites propositions” en français contemporain : syntaxe et interprétation" (2001), Presses universitaires du Septentrion
  35. Manesse, Danièle, "Orthographe: à qui la faute? Issy-les-Moulineaux" (2007), ESF
  36. Milner, Jean-Claude, "De la syntaxe à l’interprétation. Quantités, insultes, exclamations" (1978), Seuil
  37. Milner, Jean-Claude, "Introduction à une science du langage" (1989), Seuil
  38. Milner, Jean-Claude, "Dire le vers. Court traité à l’intention des acteurs et des amateurs d’alexandrins" (1987), Seuil
  39. Modiano, Patrick, "Rue des boutiques obscures, coll. “Folio”" (1978), Gallimard
  40. Nyrop, Christophe, "Grammaire historique de la langue française" (1979), Slatkine
  41. Pellat, J.-C., "CRELIANA, II", pp.79~85 (2002)
  42. Platon, "Le Sophiste" (1993), GF-Flammarion
  43. Riegel, Martin, "Jean-Christophe Pellat et René Rioul, Grammaire méthodique du français" (1994), PUF
  44. Rousseau, Jean-Jacques, "Essai sur l'origine des langues, où il est parlé de la mélodie et de l'imitation musicale" (1990), Du Peyrou
  45. Rouveret, Alain, "“Etre” et “Avoir”. Syntaxe, sémantique, typologie" (1998), Presses universitaires de Vincennes
  46. Schmitt Jean-Claude, "Ecrire, lire, chanter dans l’Europe médiévale", pp.2013
  47. Tesnière, Lucien, "Elément de la syntaxe structurale, 2e éd" (1982), Klincksieck
  48. Tritter, Jean-Louis, "Initiation à l’histoire de la langue française" (2003), Ellipses
  49. Vaugelas, Claude Favre de, "Remarques sur la langue française utiles à ceux qui veulent bien parler et bien écrire" (1996), Editions Ivrea
  50. Weinrich, Harald, "Grammaire textuelle du français", pp.1989, Didier
  51. Yaguello, Marina, "Les mots et les femmes" (1978), Payot

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)