Il arrive GN 구문의 통사구조
Structure syntaxique de la construction du type Il arrive GN
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 Il arrive GN 구문에 출현하는 대명사 il과 동사 뒤에 출현 하는 명사구 GN의 의미·통사기능을 밝히고, 이 구문의 통사구조를 제 안하는 것을 목표로 한다. 우리는 대명사 il의 의미 진화 및 주어가 상 황을 지칭할 수 있다는 가설에 기초하여, 기능적 접근에서 제시한 ‘필 드’ 개념을 통해 il이 주어진 상황에서 지시적 특성을 가지며 온전한 주 어로 기능할 수 있음을 보인다. 또한 화자가 인식한 실체로 주어와 공 지칭 관계에 있는 GN이 출현하는 Il arrive GN 구문은 우측 분리구문과 유사한 구조를 가진다고 볼 수 있다. 따라서 이 구문의 통사구조는 동 사와 필수지배소 관계가 기술되는 미시통사가 아닌 거시통사에서 기술 되어야 함을 제안한다.
Abstract
Cette étude a pour but d’analyser la structure syntaxique de la construction du type Il arrive GN. Les analyses sont partagées concernant la fonction du pronom dit impersonnel il et du groupe nominal postverbal: d’une part, le pronom est défini comme sujet apparent (ou vide), alors que le GN est un sujet réel en tant qu’agent du verbe arriver, d’où deux sujets dans une phrase. D’autre part, le GN est analysé comme objet en raison de sa position postverbale et de la nature focalisée. Mais cette analyse implique la modification de la notion de transitivité. Afin de définir la structure de la construction en question, nous reconsidérons la portée de la notion de sujet et examinons l’évolution du sens du pronom il d’un point de vue diachronique. Ensuite, en nous basant sur la notion de « field » proposée dans l’approche fonctionnelle, nous considérons que le pronom possède une propriété référentielle dans une situation donnée. Cette propriété du pronom permet de mettre le GN, entité perçue par le locuteur, en relation co-référentielle avec le pronom. La structure syntaxique de la construction ressemble donc à celle de la dislocation à droite, et ne peut plus être décrite au niveau de la microsyntaxe (domaine de rection verbale), mais au niveau de la macrosyntaxe.
참고문헌 (32)
- Philadelphia, "Impersonals and other Agent Defocusing Constructions in French, Amsterdam", pp.2015, Achard, Michel
- Avanzi, Mathieu, "Les linguistiques du détachement: actes du colloque international de Nancy" (2009), Peter Lang
- Bally, Charles, "Linguistique générale et linguistique française" (1932), Francke
- Blanche-Benveniste, Claire, "Le français parlé: études grammaticales" (1990), CNRS Editions
- Blasco, Mylène, "Les dislocations en français contemporain: étude syntaxique" (1999), Champion
- New York, "London", pp.1977, Bolinger, Dwight
- Combettes, Bernard, "Les constructions détachées en français" (1998), Ophrys
- Creissels, Denis, "La typologie générale des constructions impersonnelles et les constructions impersonnelles du français", Actes de Congrès Mondial de Linguistique Française – CMLF 2018 (2018), Université de Mons
- Croft, William, "Radical Construction Grammar. Syntactic Theory in Typological Perspective" (2001), Oxford University Press
- Damourette, Jacques, "Pichon, Edouard, Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française, Tome III(Morphologie du verbe. Structure de la phrase verbale. Infinitif)" (1970), Edition d’Artrey
- Deulofeu, José, "Analyses linguistiques sur corpus. Subordination et insubordination en français", pp.2013, Lavoisier
- Fradin, Bernard, "Approche des constructions à détachement:inventaire", Revue Romane, (25), pp.3~34 (1990)
- Gast, Volker, "Impersonal Constructions. A cross-linguistic perspective", pp.127~166 (2011), John Benjamins Publishing Company
- Gerdes, Kim, "L’amas verbal au coeur d’une modélisation topologique du français", Lingvisticae Investigationes, 29(1), pp.75~89 (2006)
- Grevisse, Maurice, "Le Bon usage" (1994), Duculot
- Lacheret-Dujour, Anne, "Rhapsodie. A prosodic and syntactic treebank for spoken French" (2019), John Benjamins Publishing Company
- Lagae, Véronique, "En quantitatif: pronom lié à la fonction objet ou àune position?", Travaux de linguistique, (35), pp.103~114 (1997)
- Lakoff, George, "Women, fire, and dangerous things: What categories reveal about the mind" (1987), The University of Chicago Press
- Lambert, Pierre-Yves, "Actance et Valence dans les Langues de l’Europe", pp.295~345 (1998), Mouton de Gruyter
- Lambrecht, Knud, "When subjects behave like objects: an analysis of the merging of S and O in sentence-focus construtions across languages", Studies in Language, 24(3), pp.611~682 (2000)
- Langacker, Ronald, "Investigations in Cognitive Grammar" (2009), Mouton de Gruyter
- Lazard, Gilbert, "L’actant H: sujet ou objet?", Bulletin de la Sociétéde Linguistique de Paris, (89), pp.1~28 (1994)
- Le Goffic, Pierre, "Grammaire de la phrase française" (1993), Hachette
- Malchukov, Andrej, "Impersonal Constructions. A cross-linguistic perspective", pp.19~56 (2011), John Benjamins Publishing Company
- Mel’čuk, Igor, "Communicative Organization in Natural Language. The semantic-communicative structure of sentence" (2001), John Benjamins Publishing Company
- Riegel, Martin, "Grammaire méthodique du français" (1994), Presses universitaires de France
- Rousseau, André, "La longue aventure de l’impersonnel", Cahiers de l’ILSL, (12), pp.219~233 (2000)
- Sabio, Frédéric, "Quel statut accorder aux faits de “détachement” dans un modèle syntaxique à deux composantes?", Travaux de linguistique, (74), pp.109~139 (2017)
- Sechehaye, Albert, "Essai sur la structure logique de la langue" (1950), Champion
- Tesnière, Lucien, "Eléments de syntaxe structurale" (1959), Klincksieck
- Wagner, Robert-Léon, "Pinchon, Jacqueline, Grammaire du français classique et moderne" (1962), Hachette
- Wartburg, von Walter, "Précis de syntaxe du français contemporain" (1958), Francke