본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

현대 프랑스어에서의 일치의 (비)일률성에 대한 통사적 분석과 제 문제

Analyse syntaxique des (ir)régularités d'accord et quelques problématiques dans le français moderne

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Cette étude consiste à analyser les caractéristiques syntaxiques sur les (ir)régularités d'accord entre les arguments et les verbes prédicatifs (ou d'autres arguments) dans quelques constructions françaises. Notre argument se développe en se fondant sur la théorie minimaliste et surtout la proposition de Chomsky(2005). Dans l'analyse des constructions “combien de NP”, après avoir remarqué un phénomène de désaccord entre “combien” et “sont”, nous avons présenté une seconde proposition en appliquant le procès de valeur des traits d'accord. Un autre type d'irrégularité s'est découvert dans les constructions infinitives du verbe “croire”. Nous avons, dans ces constructions, distingué la structure infinitive(structure de CP) d'avec la structure non-infinitive (structure de vP). Par ailleurs, nous avons vérifié que le problème d'accord dans les constructions causative et de perception peut être résolu par la distinction de valeur entre des traits accusatifs et des traits d'accord. Enfin, en ce qui concerne la relation d'accord dans la structure d'inversion, nous avons traité de cette opération en séparant l'adjacence de l'opération phonologique si l'on admet que l'opération d'inversion soit une opération phonologique qui se réalise en dernier lieu après toutes les opérations syntaxiques. Par conséquent, nous en sommes arrivé à la conclusion que les phénomènes d'irrégularité d'accord présents dans ces constructions français dépendent d'une sorte de régularité inhérente à chaque structure, à sa manière.

Abstract

Cette étude consiste à analyser les caractéristiques syntaxiques sur les (ir)régularités d'accord entre les arguments et les verbes prédicatifs (ou d'autres arguments) dans quelques constructions françaises. Notre argument se développe en se fondant sur la théorie minimaliste et surtout la proposition de Chomsky(2005). Dans l'analyse des constructions “combien de NP”, après avoir remarqué un phénomène de désaccord entre “combien” et “sont”, nous avons présenté une seconde proposition en appliquant le procès de valeur des traits d'accord. Un autre type d'irrégularité s'est découvert dans les constructions infinitives du verbe “croire”. Nous avons, dans ces constructions, distingué la structure infinitive(structure de CP) d'avec la structure non-infinitive (structure de vP). Par ailleurs, nous avons vérifié que le problème d'accord dans les constructions causative et de perception peut être résolu par la distinction de valeur entre des traits accusatifs et des traits d'accord. Enfin, en ce qui concerne la relation d'accord dans la structure d'inversion, nous avons traité de cette opération en séparant l'adjacence de l'opération phonologique si l'on admet que l'opération d'inversion soit une opération phonologique qui se réalise en dernier lieu après toutes les opérations syntaxiques. Par conséquent, nous en sommes arrivé à la conclusion que les phénomènes d'irrégularité d'accord présents dans ces constructions français dépendent d'une sorte de régularité inhérente à chaque structure, à sa manière.

참고문헌 (22)

  1. AISSEN Judith, "The Syntax of Causative Constructions", 박사, pp.1974
  2. BELLETTI Adriana, "The case of unaccusatives", Linguistic Inquiry, (19), pp.1~34 (1988)
  3. BRUNOT Ferdinand, "La Pensée et la Langue" (1965), Masson et Cie
  4. CHOMSKY Noam, "Some Concepts and Consequences of the Theory of Government and Binding" (1982), MIT Press
  5. CHOMSKY Noam, "Derivation by Phase, In Ken Hale, A Life in Language", pp.1~52 (2001), MIT Press
  6. CHOMSKY Noam, "On Phases" (2005), Ms
  7. GREVISSE Maurice, "Le Bon Usage: Grammaire Française" (1964), Duculot
  8. GROSS Maurice, "Grammaire transformationnelle du français: syntaxe du verbe" (1968), Larousse
  9. HAEGEMAN Liliane, "English Grammar: A Generative Perspective" (1999), Blackwell
  10. HUANG Cheng-Teh James, "Local Relations in Chinese and the Theory of Grammar", 박사, pp.1982
  11. KAYNE Richard. S., "Syntaxe du français: Le cycle transformationnel" (1977), Editions du Seuil
  12. LAHOUSSE Karen, "The distribution of postverbal nominal subjects in French", 박사, pp.2003
  13. LE GOFFIC Pierre, "Grammaire de la Phrase Française" (1993), Hachette
  14. MARANDIN Jean-Marie, "Inversion du sujet et structure de l'information dans les langues romanes", 석사, pp.2007
  15. MATHIEU Eric, "French Object Agreement with Verbs of Perception, The Role of Agreement in Natural Language: TLS 5 Proceedings", Texas Linguistic Forum, (53), pp.85~94 (2003)
  16. MATHIEU Eric, "Discontinuity and Discourse Structure: Stranded Nominals as Asserted Background Topics", ZASPIL-ZAS Papers in Linguistics, 35(2), pp.315~345 (2005)
  17. MATSUBARA Fuminori, "p*P Phases", Linguistic Analysis, (30), pp.127~161 (2000)
  18. RADFORD Andrew, "On past participle agreement in transtive clause in French", Proceedings of the 33 intro di grammatica generativa, pp.142~161 (2007), Bologna University
  19. SMALLWOOD Carolyn, "Agreement, EPP and Locative Inversion, Subjects in English and Bantu", 석사, pp.1998
  20. STOWELL Tim, "Origins of Phrase Structure", 박사, pp.1981
  21. WIND J. Maarten de, "Deriving Heavy NP Shift in French in : Formal Perspectives on Romance Linguistics", pp.89~105 (1998), John Benjamins
  22. WITKOS Jacek, "On Certain Consequences of Feature Spread in Phase-Based Syntax", Poznan Studies in Contemporary Linguistics, 43(2), pp.149~172 (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)