본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문법 교과서의 오류 유형 파악을 통한 학습자의 오개념 형성에 관한 고찰 - 고등학교 ‘독서와 문법’ 교과서를 대상으로 -

A Study on the Formation of Misconceptions of Learners by Seizing Types of Errors in Grammar Textbooks

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

In this paper, I have examined the misconceptions centering on the existing studies and tried to show the misconceptions in the Korean grammar textbooks. I have suggested that it is desirable to use misconceptions only for learners. In addition, six elements of current reading and grammatical textbooks are considered to be factors that can lead to learner's misconceptions in textbooks. First, the terms of use and explanation, secondly, source of materials, and thirdly, method of presentation of contents and materials were mentioned. In any case, it was realized that the precise understanding of grammar in essence does not constitute misconceptions, and that various factors that could lead to learner misconceptions should be removed from the whole process of textbook production. The study of the nature and type of misconceptions that learners can have will be useful for the development of grammar education in the future.

Abstract

In this paper, I have examined the misconceptions centering on the existing studies and tried to show the misconceptions in the Korean grammar textbooks. I have suggested that it is desirable to use misconceptions only for learners. In addition, six elements of current reading and grammatical textbooks are considered to be factors that can lead to learner's misconceptions in textbooks. First, the terms of use and explanation, secondly, source of materials, and thirdly, method of presentation of contents and materials were mentioned. In any case, it was realized that the precise understanding of grammar in essence does not constitute misconceptions, and that various factors that could lead to learner misconceptions should be removed from the whole process of textbook production. The study of the nature and type of misconceptions that learners can have will be useful for the development of grammar education in the future.

참고문헌 (28)

  1. 구본관, "한국어 문법 총론Ⅰ -개관, 음운, 형태, 통사" (2015), 집문당
  2. 김광해, "국어지식 교육론" (1997), 서울대학교출판부
  3. 김유범, "국어생활사 교육의 방법과 교재", 문법 교육, 10, pp.49~64 (2009), 한국문법교육학회
  4. 김유범, "통사성과 합성어의 유형 변화", 한국어학, 53, pp.119~143 (2011), 한국어학회
  5. 김유범, "2014학년도 수능시험 개편안과 국어사 교육", 문법 교육, 18, pp.45~64 (2013), 한국문법교육학회
  6. 김유범, "이형태의 성격과 이형태교체의 유형", 國語學, (81), pp.325~350 (2017), 국어학회[DOI]
  7. 김유범, "‘ㄴ’삽입 현상의 연구사적 검토?", 어문논집, 46, pp.2~72 (2002), 민족어문학회
  8. 김유범, "국어 문법 교과서 개신을 위한 방향 모색", 한국어문교육, 11, pp.81~125 (2012), 고려대 한국어문교육연구소
  9. 김지영, "중학생의 국어 품사 오개념 연구", 석사, 국어교육전공, pp.2013
  10. 김호정, "국어과 오개념 연구 방향 탐색", 새국어교육, (83), pp.211~238 (2009), 한국국어교육학회
  11. 남가영, "문법교육과 교과서", 한국어학, 57, pp.1~34 (2012), 한국어학회
  12. 남가영, "학습자 오개념 형성 요인으로서의 교과서 -중학교 국어 교과서 ‘단어형성법’ 관련 단원을 중심으로-", 우리말글, 57, pp.109~137 (2013), 우리말글학회
  13. 박형우, "문법 교육에서의 학습자 연구", 문법 교육, 29, pp.1~28 (2017), 한국문법교육학회[DOI]
  14. 배주채, "한국어의 발음" (2013), 삼경문화사
  15. 오규환, "한국어 어휘 단위의 형성과 변화 연구", 박사, pp.2016
  16. 윤성규, "생물 오개념 연구와 지도" (2007), 월드사이언스
  17. 이관규, "학교 문법론(제3판)" (2012), 월인
  18. 이관규, "초중등학교와 대학에서의 문법 교육 연계성 연구", 한국어문교육, (21), pp.5~33 (2017), 한국어문교육연구소[DOI]
  19. 이관희, "문법 교사의 오개념 유형화 연구", 새국어교육, (102), pp.107~152 (2015), 한국국어교육학회[DOI]
  20. 이진호, "국어 음운론 강의" (2005), 삼경문화사
  21. 임지룡, "학교 문법과 문법 교육" (2005), 박이정
  22. 조진수, "형태소의 ‘자립성’과 ‘의존성’에 대한 학습자의 오개념 연구", 문법 교육, 21, pp.269~306 (2014), 한국문법교육학회
  23. 한철우, "고등학교 독서와 문법" (2014), 교학사
  24. 윤여탁, "고등학교 독서와 문법" (2014), (주)미래엔
  25. 이관규, "고등학교 독서와 문법" (2014), 비상교육
  26. 이삼형, "고등학교 독서와 문법" (2014), (주)지학사
  27. 이도영, "고등학교 독서와 문법" (2014), 창비
  28. 박영목, "고등학교 독서와 문법" (2014), (주)천재교육

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)