본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학습자 오개념 형성 요인으로서의 교과서 -중학교 국어 교과서 ‘단어형성법’ 관련 단원을 중심으로-

Factors in Grammar Textbook leading to Learners' Misconception : In the units for ‘word formation’

0

조회

0

다운로드

44

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 연구는 교과서에서 두드러지는 오개념 형성 요인을 밝히고자 하는 것을 목적으로 ‘단어형성법’ 관련 내용을 다루는 중학교 국어 교과서 단원을 분석하였다. 이를 위해 교사 인터뷰를 실시하여 단어형성법과 관련하여 두드러지게 나타나는 학습자의 오개념을 확인함으로써, 이러한 오개념을 형성하는 교과서 요인을 분석하는 데 참고하고자 하였다. 분석 결과, 단어형성법과 관련하여 학습자들이 주로 가지고 있는 오개념이 일부 확인되었고, 교과서에서는 다루는 지식의 폭과 깊이, 지식 설명 방식, 언어 자료의 선택, 지식 구성 방식 등의 제 국면에서 이러한 학습자 오개념을 초래할 수 있는 요소들을 추출할 수 있었다.

Abstract

This study is purposed for examining main factors in Grammar textbook leading to learners' misconception. For this purpose, all the middle school textbooks published in 2007, 2009 National Standard Curriculum(totally 29 sets of textbooks), especially units of 'word formation' are mainly analysed. Also, 10 middle school Korean teachers are interviewed for verifying learners' misconception on knowledge about 'word formation'. As a result, some main factors are verified as follows. Firstly, according to the depth and scope of knowledge in textbooks learners could have misconceptions. Secondly, how to explain knowledge also influence on learners' misconceptions. Lastly, language sources(example sentences etc.) and unit designs could lead to learners' misconception otherwise it were carefully regarded. Therefore, when designing textbooks, it should be carefully considered not to lead learners' misconceptions. For making it possible, abroad survey on learners' misconceptions should preferentially be accomplished.

참고문헌 (20)

  1. 교육인적자원부, "중학교 국어 2-1" (2000), 대한교과서
  2. 교육인적자원부, "고등학교 문법" (2002), 대한교과서
  3. 이도영, "중학교 국어 1" (2013), 창비
  4. 이숭원, "중학교 국어 2-2" (2011), 좋은책신사고
  5. 권재술, "과학 오개념 편람" (1993), 한국교원대학교 물리교육연구실
  6. 김규훈, "독서연극을 통한 문법 교수-학습 방법 - 이야기 활용 문법의 교수-학습 모형 개발 -", 국어교육, (136), pp.107~137 (2011), 한국어교육학회
  7. 김민경, "미분단원에서의 오개념에 관한 연구", 석사, 수학교육, pp.2008
  8. 김은성, "이야기를 활용한 문법 교육 가능성 탐색", 국어교육, (122), pp.353~383 (2007), 한국어교육학회
  9. 김주한, "영화활용수업을 통한 중2학생들의 과학오개념과 과학태도 변화 연구", 석사, 지구과학, pp.2006
  10. 김호정, "국어과 오개념 연구 방향 탐색", 새국어교육, (83), pp.211~238 (2009), 한국국어교육학회
  11. 남가영, "문법교육과 교과서", 한국어학, 57, pp.1~34 (2012), 한국어학회
  12. 김익균, "학생의 물리 오개념地圖 : 학생의 물리 誤槪念 地圖를 위한 표준 검사도구의 개발 및 데이터베이스 구축" (2004), 북스힐
  13. 시정곤, "우리말 접사의 통사론적 고찰", 우리말연구, (19), pp.111~141 (2006), 우리말학회
  14. 오현아, "이야기를 활용한 품사 단원 내용 구성에 대한 고찰", 국어교육, (133), pp.145~181 (2010), 한국어교육학회
  15. 윤성규, "생물 오개념 연구와 지도" (2007), 월드사이언스
  16. 이인호, "물리 예비 교사들의 빛의 간섭과 회절에 대한 오개념과 원인 분석", 박사, 물리, pp.2006
  17. 이지혜, "이야기를 활용한 문법 교수방안 연구 : 품사의 종류와 문장 성분 단원을 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2011
  18. 장병기, "학생의 물리 개념(물리학습연구자료)", 서울대학교 물리학습연구실, ~ (2000)
  19. 황화상, "통사적 접사 설정의 제 문제", 한국어학, 28, pp.269~294 (2005), 한국어학회
  20. Brousseau, G., "Theory of didactical situations in mathematics, edit and translated by Balacheff" (1997), Kluwer Academic Pub

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)