인조대 李貴의 도성 방어론
The Capital Defense Strategy by Lee Gwi during the Reign of King Injo
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
李貴는 인조반정의 주역으로, 사망하기까지 인조대 초반의 정국을 주도하였다. 이귀의 저작 중에 특히 『李忠定公章疏』를 중심으로 인조대 이귀의 도성 방어론을 살펴보았다. 이귀는 기본적으로 지방군보다 중앙군을 중시하는 입장으로, 조선전기의 五衛와 鎭管 체제를 복구할 것을 주장하였다. 이귀는 국왕 호위 병력인 호위청의 설치를 주장하였고, 軍令 기관인 도체찰영을 상설화하여 도성에 설치할 것을 제안하였다. 또 이귀는 어영군을 확대하여 훈련도감과 짝을 이루는 새로운 군영의 창설을 구상하였다. 도성 군액의 확충 방안으로 이귀는 낙강한 무학을 금군에 전속시키는 방안을 제시하였다. 이귀의 중앙군 강화에 대한 이런 생각은 호위청・어영청과 같이 당대에 실현되기도 하였지만, 실현되지 않은 구상도 상당 부분 이후에 정책으로 반영되었다. 이귀는 일찍부터 보장처 방어론을 주창하였다. 남한산성의 수축을 가장 먼저 주장했던 것도 이귀였다. 정묘호란 이후, 이귀는 경기 지역의 산성을 중심으로한 방어론을 주장하면서, 남한산성의 전략적 가치를 가장 중시하였다. 이러한 이귀의 보장처 방어론은 據險淸野 방어론과 안팎을 이루는 것이었다.
Abstract
Lee Gwi[李貴] was a key figure in the Injo Rebellion[仁祖反正] and played a leading role in the political affairs during the early reign of King Injo until his death. Among Lee Gwi's works, I have particularly examined his capital defense strategy during the reign of King Injo, focusing on the text ‘Ichungjeonggongjangso[李忠定公章疏]’. Lee Gwi fundamentally valued the central army over regional forces and advocated for the restoration of the Joseon Dynasty's early military systems, the Five Guards[五衛] and the Jingan defense system.[鎭管體制] He proposed the establishment of the Howicheong[扈衛廳] to protect the king and suggested making the military command institution, the Headquarters of Military Command[都體察營] , a permanent fixture in the capital. Additionally, Lee Gwi envisioned the expansion of the Eoyeonggun[御營軍] to create a new military camp that would complement the existing Hunryeondogam[訓鍊都監]. As a measure to expand the military forces in the capital, Lee Gwi proposed assigning skilled but unemployed soldiers to the Royal Guard. Lee Gwi's ideas on strengthening the central army, such as the establishment of the Howicheong and Eoyeongcheong[御營廳], were partially realized during his time, and many of his unfulfilled plans were later reflected in policy. From early on, Lee Gwi advocated for the defense of the capital region. He was also the first to propose the reconstruction of Namhansanseong Fortress[南漢山城]. After the Manchu invasion of 1627(丁卯胡亂), Lee Gwi emphasized a defense strategy centered around the fortresses in the Gyeonggi region, with a particular focus on the strategic importance of Namhansanseong Fortress. Lee Gwi's capital defense strategy was closely aligned with the concept of 'geo-heom-cheong-ya[據險淸野]' (fortress defense and scorched-earth strategy).
참고문헌 (23)
- "仁祖實錄", ~
- "承政院日記", ~
- "李忠定公章疏", ~
- "浦渚集", ~
- "水村集", ~
- 김용흠, "朝鮮後期 政治史 硏究 Ⅰ-仁祖代 政治論의 分化와 變通論-" (2006), 혜안
- 김우철, "朝鮮後期 地⽅軍制史" (2001), 景仁⽂化社
- 閔賢九, "朝鮮初期의 軍事制度와 政治" (1983), 韓國硏究院
- 徐台源, "朝鮮後期 地⽅軍制硏究" (1999), 혜안
- 李泰鎭, "朝鮮後期의 政治와 軍營制變遷" (1985), 韓國硏究院
- 車⽂燮, "朝鮮時代軍制硏究" (1973), 檀大出版部
- 車⽂燮, "朝鮮時代軍事關係硏究" (1996), 檀大出版部
- 崔孝軾, "朝鮮後期 軍制史硏究" (1995), 신서원
- 김용흠, "丁卯胡亂과 主和・斥和 論爭", 韓國思想史學, 26 (2006)
- 김용흠, "仁祖代 前半 정치적 갈등과 朋黨論-李貴와 ⾦瑬의 대립을 중심으로-", 역사와 경계, 60 (2006)
- 김용흠, "延平 李貴의 政治論과 學問觀", 韓國思想史學, 29 (2007)
- 김용흠, "묵재 이귀의 정치활동과 경세론", 歷史와 實學, 82 (2023)
- ⾦友哲, "均役法 施⾏ 前後의 私募屬 硏究", 忠北史學, 4 (1991)
- 박홍규, "李貴의 제도개혁론과 事功의 문제", 정치사상연구, 20(2) (2014)
- 윤재환, "「이충정공장소」 소재 묵재 이귀 장소의 일 고찰-붕당론 관련 4편의 상소를 중심으로-", 漢文古典硏究 (2023)
- 윤재환, "「이충정공장소」 소재 묵재 이귀 장소의 일 고찰-붕당론 관련 4편의 상소를 중심으로-", 漢⽂古典硏究, 47 (2023)
- 鄭萬祚, "朝鮮後期의 良役變通論議에 對한 檢討-均役法 成⽴의 背景-", 同大論叢, 7 (1977)
- 鄭演植, "17・18세기 良役均一化政策의 推移", 韓國史論, 13 (1985)
