조선후기 수도권 방위체제의 정비와 군사도시화
The overhauling of capital defense system and militarized urbanization in late Joseon dynasty
1
조회
0
다운로드
21
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조선왕조가 17~18세기에 진행하였던 수도방위 전략은 이러한 국제적 조류에 맞추어 변화되었음을 고려해야한다고 본다. 왜란과 호란 같은 외침의 위협이 줄어들고 안정화되는 추세에 따라 국내적인 정치상황의 비중이 더 중요시되었다고 보겠다. 대표적으로 영조대 戊申亂과 정조에 대한 암살기도는 대외방어보다는 국내 정치 안정을 위한 방향으로 전략이 수정되는 계기가 되었다. 즉 17세기 중반기까지는 대외적인 외침에 대비하기 위한 방어체제의 구축이라고 한다면, 17세기 후반부터 18세기는 국내의 반란과 정치적 안정을 위한 왕권 강화라는 전술차원에서 도성방어에 대해 접근하는 것이 옳을 것이다. 조선왕조 어느 왕대이건 정치세력의 반란과 왕권강화를 위한 군사적 변화, 전술의 변화가 있었다. 그러나 17세기부터 18세기는 그 어느 시기보다 국왕과 관료의 갈등, 정파간 政爭과 반역음모가 과격하고 잦았던 시기였다. 한편 조선후기 국왕들이 추진한 오군영체제의 변화는 17세기 유럽 왕조가 왕위계승전쟁을 위한 왕권 강화와 군사력 확대를 위해 기존의 용병보다 국왕 직속의 상비군체제로 전환하던 모습과도 유사한 현상이었다고 비교 해석할 수 있다. 더욱이 17세기 이후에는 전세계적으로 이상기후가 잦아져서 농산물 생산의 저하와 농민인구의 도시 집중이 이루어지던 시기였다. 또한 잦은 전염병과 전쟁으로 인구가 감소되어 군제와 무기가 전면적으로 전환되는 군사혁명의 시기로 돌입하고 있었다. 조선에서도 전염병과 이상기후, 흉년으로 유럽 같은 농촌 인구의 도시 유입이 발생하였다. 숙종대 이후 청계천변에서부터 도성 인근인 왕십리와 이태원, 한강변에 유민의 거주지가 늘어난 것은 도성 인구의 증가를 단적으로 보여주는 예이다. 특히 오군영 체제의 수도권 정착에 따른 삼군영의 도성내 기지 축조와 군영군의 도성내 장기적 주둔은 군사도시의 이미지를 보이는 것이기도 했다. 당시 도성의 변화를 전 세계적 양상의 한 부분으로 해석한다면, 17세기 유럽 위기론의 파고처럼 조선의 도성도 동일한 여파에 휩싸였다고 생각한다. 따라서 도성의 군사도시화는 몰려드는 유민의 안정책과 수도방위라는 두 가지 문제를 해결하는 대안이었던 것이다.
Abstract
The purpose of this study is to survey the changes in the system of the military aspects of the capital city in late Joseon Dynasty, especially in the middle of the 18th century. After a series of war, two times of invasions at those times, the military power was focusing on the defense system of the capital city and the metropolitan area. This was the result of the military strategy that the Joseon dynasty in late period had pursued. Joseon dynasty had carried out the overhauling and installation of Five military systems or organizations which were regular forces in capital city ‘Hanyang’ and it’s surrounding area, such as Hunlyondokam(the group of military officer for defending the capital area after the invasion of Japan), Uryoungchong(It was installed after Igual’s rebellion to defend the key fortress of the capital city), Kumwiyoung(It’s mission was the royal palace defense), Suurchoung(It was activated for the southern part of capital), Chongungchong(It was also installed after Igual’s rebellion for the defending the northern part of capital.)There was great human migration toward the capital city caused by abnormal climate, frequent famine and epidemic. Thanks to the rapid increase of population in the capital, Economic developments in the area had been in progress. As a result of those things, the capital was urbanized rapidly. So It was necessary for Joseon to overhaul the militay systems with the increased populations. These phenomena had not just happened in the Joseon Dynasty but happened in other countries which was global trends. The reinforcement and overhaul the military systems caused by the urbanization was similar to European Kingdoms’ cases after the military revolution of the 17~18th century. This paper focused on the capital city's population that increased in late Jeosun Dynasty, and which would explain the concepts about the urbanization and the overhauling military systems in late Joseon dynasty.
참고문헌 (53)
- 荒野泰典, "日本の對外關係6-近世的世界の成熟", pp.4~6 (2010), 吉川弘文館
- 이태진, "조선후기의 정치와 군영제 변천" (1985), 한국연구원
- 노영구, "‘군사혁명론(Military Revolution)’과 17~18세기 조선의 군사적 변화", 서양사연구, 36 (2007)
- 이태진, "小氷期 (1500~1750년)의 天體現象的원인-『조선왕조실록』의 관련 기록 분석", 국사관논총, 72 (1996)
- 이태진, "18~19세기 서울의 근대적 도시발달 양상", 서울학연구, 4, pp.3~5 (1995)
- 元永煥, "朝鮮後期都城修築과 守備에 대한 考察-英祖時代를 中心으로", 鄕土서울, 33 (1975)
- 金駿錫, "조선후기 國防意識의 전환과 都城防衛策", 전농사론, 2 (1996)
- 이근호, "조선후기 수도방위체제" (1998), 서울학연구소
- 백기인, "조선후기 국방론 연구" (2004), 혜안
- 今谷明, "王權と都市" (2008), 思文閣
- 이왕무, "조선후기 국왕의 능행 연구", 박사, 역사, pp.2008
- 임민혁, "조선초기 禮 治社會를 향한 수도 한성 건설계획", 서울학연구, (27), pp.85~115 (2006), 서울학연구소
- "승정원일기 456책,숙종 36년,10월 병자", ~
- 김준석, "조선후기 국방의식의 전환과 도성방위책", 전농사론, 2, pp.8~9 (1996)
- 정해은, "조선초기 도성의 위상과 도성방어론", 서울학연구, (49), pp.101~130 (2012), 서울학연구소
- 오종록, "조선 초엽 漢陽 定都 과정과 수도 방위", 한국사연구, (127), pp.211~242 (2004), 한국사연구회
- "숙종실록", ~
- "태종실록", ~
- 고동환, "조선후기 경강지역 행정편제의 변동과 인구추세", 서울학연구, (24), pp.1~30 (2005), 서울학연구소
- "규장각,『동여도』,규10340", ~
- 이태진, "小氷期(1500-1750) 천변재이 연구와《朝鮮王朝實錄》", 역사학보, 149 (1996)
- 노영구, "朝鮮後期漢城의 軍事都市的성격과 大閱의 시행", 京都大學人文科學硏究所발표문 (2008)
- 阪口修平, "歷史と軍隊", pp.89~ (2010), 創元社
- "영조실록", ~
- "순조실록", ~
- 이상배, "조선시대 도성의 치수정책과 준설사업", 중앙사론, (30), pp.1~36 (2009), 중앙사학연구소
- 고동환, "조선후기 京江商業의 발달과 서울의 변화", 전농사론, 2, pp.62~63 (1996)
- "대전회통 권5,형전,禁制", ~
- 최동원, "18～19세기 西郊지역 商業發達과 場市의 動向", 조선시대사학보, (43), pp.167~211 (2007), 조선시대사학회
- 권태환, "서울학연구총서5-서울의 전통이해", pp.90~96 (1997), 서울학연구소
- "현종실록", ~
- "숙종실록", ~
- 국사편찬위원회, "노상추일기 3책" (2005), 국사편찬위워회
- 김웅호, "조선후기 都城中心 방위전략의 정착과 漢江邊 관리", 서울학연구, (24), pp.63~96 (2005), 서울학연구소
- "三軍門五部分界地圖", 온양박물관 소장, ~
- 阪口修平, "歷史と軍隊", pp.87~93 (2010), 創元社
- "승정원일기", ~
- 송양섭, "正祖의 왕실재정 개혁과 ‘宮府一體’論", 대동문화연구, (76), pp.79~128 (2011), 대동문화연구원
- "정조실록", ~
- "壯勇營故事", ~
- 이유원, "林下筆記 권13,「文獻指掌編」", 各司, ~
- 이왕무, "『本營圖形』을 통한 조선후기 장용영의 모습", 藏書閣, (21), pp.5~38 (2009), 한국학중앙연구원
- "장용영대절목 권1,「飾令」", ~
- 배우성, "正祖의 留守府 경영과 華城 인식", 한국사연구, (127), pp.243~276 (2004), 한국사연구회
- "세종실록 지리지", ~
- "선조실록 권82,선조 29년 11월 을사", ~
- 배성수, "肅宗初 江華島 墩臺의 축조와 그 의의", 조선시대사학보, (27), pp.131~170 (2003), 조선시대사학회
- 장필기, "조선후기의 수도방위 체제", pp.157~158 (1998), 서울학연구소
- 이태진, "조선후기의 정치와 군영제 변천", pp.175~218 (1985), 한국연구원
- 이정수,김희호, "18～19세기 流通資産의 매매를 통해 본 商業構造 변화", 조선시대사학보, (43), pp.213~265 (2007), 조선시대사학회
- 노영구, "正祖代五衛體制復舊시도와 華城방어체제의 개편", 진단학보, 93, pp.338~346 (2002)
- 이존희, "조선왕조의 유수부 경영", 한국사연구, 47, pp.44~45 (1984)
- 오종록, "조선후기 수도방위체제에 대한 일고찰-五軍營의 三手兵制와 守成戰", 사총, 33, pp.27~