単純文末形式の確認要求的表現に関する日韓対照研究 －発現メカニズムの違いを求めて－
The contrastive study on the simple sentence-final form of confirmation requests in Japanese and Korean -revealing the difference in the mechanism of manifestation-
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 일본어의 ネ와 ダロウ, 그리고 한국어의 ‘네’, ‘군’과 ‘지’와 같은 단순문말형식의 확인요구표현을 대상으로 다음과 같은 점에 대해 기술하였다. ⅰ)일본어의 ネ와 ダロウ, 그리고 한국어의 ‘네’, ‘군’과 ‘지’는 공통적으로 일반 진위의문문과 일반 평서문의 특징을 함께 가지고 있어, 화자의 입장에서 진(眞)으로 확정된 명제내용을 서술하면서, 청자에게 물음으로써 확인이나 동의를 얻고자 하는 ‘확인요구적 의미기능’을 가지고 있다. ⅱ)일본어의 ネ와 ダロウ, 그리고 한국어의 ‘네’, ‘군’과 ‘지’는 응답하는 방법에 따라 화자의 입장에서는 불확실한 정보에 대해 확실한 정보를 가지고 있으리라고 예상되는 청자에게 물음으로써 확인을 요구하는 ‘확인요구’와 화자의 인식과 청자의 인식이 같으리라고 예상되는 정보에 대해 청자에게 물음으로써 동의를 요구하는 ‘동의요구’로 하위분류할 수 있다. ⅲ)일본어의 ネ와 ダロウ, 그리고 한국어의 ‘네’, ‘군’과 ‘지’는, 동일한 확인요구적인 의미기능을 가지고 있다고 할지라도, 그러한 확인요구적인 의미기능을 발현시키는 메커니즘에 있어서는 상이한 부분이 있어, 일본어의 해당형식은 화자 인식과 청자 인식의 일치 여부와 같은 ‘대청자적 요인’에 바탕을 두고 있는 반면, 한국어의 해당형식은 명제내용이 지식내용인지 아니면 지각내용인지와 같은 ‘대명제적 요인’에 바탕을 두고 있음을 알 수 있다.
Abstract
This paper studies the meaning and function of the simple setence-final form of confirmation requests;ne and darou in Japanese and ney and kwun, ci in Korean. Especially, the issue in this paper is to reveal the difference in the mechanism of manifestation. Analysis results about the sipmle sentence-final form of confirmation requests are as follows. (1) ne and darou in Japanese and ney and kwun, ci in Korean have the meaning and function of confirmation request, which have the characteristics of declarative sentence and yes-no question in common. (2) Focusing on the differences in the way of reply, ne and darou in Japanese and ney and kwun, ci in Korean are commonly subdivided into 'the request of confirmation' and 'the request of consent'. (3) Though ne and darou in Japanese and ney and kwun, ci in Korean have the meaning and function of confirmation requests in common, they are different in the mechanism of manifestation. the meaning and function of the confirmation requests in ne and darou in Japanese are expressed based on the factor towards the hearer and the meaning and function of the confirmation requests in ney and kwun, ci in Korean are expressed based on the factor towards the proposition.
참고문헌 (27)
- 安達太郎, "日本語の疑問文における判断の諸相" (1999), くろしお出版
- 安達太郎, "第5章 質問と疑い, In 新日本語文法選書4 モダリティ", pp.174~202 (2002), くろしお出版
- 大島弘子, "「ほら」の機能について", 日本語教育, 108, pp.34~41 (2001), 日本語教育学会
- 沖裕子, "新用法からみた対話型接続詞「だって」の性格", 人文科学論集<文化コミュニケーション学科編>, (31), pp.119~127 (1997), 信州大学人文学部
- 奥田靖雄, "おしはかり(一)", 日本語学, 3(12), pp.54~69 (1984), 明治書院
- 木村英樹, "聞き手情報配慮と文末形式－日中両語を対照して, In 日本語と中国語の対照研究論文集", pp.235~275 (1997), くろしお出版
- 国立国語研究所, "話しことばの文型(1)-対話資料による研究－" (1960), 秀夫出版
- 泉子, "会話分析" (1992), くろしお出版
- 田野村忠温, "現代日本語の文法Ⅰ－『のだ』の意味と用法－" (1990), 和泉書院
- 鄭相哲, "いわゆる確認要求の「ネ」と「ダロウ」-情報伝達論的な観点から－", 日本学報, 11, pp.105~120 (1992), 大阪大学文学部日本學研究室
- 仁田義雄, "日本語のモダリティと人称" (1991), ひつじ書房
- 仁田義雄, "「伊達さん、結婚するだろうか」－<問いかけ>と<疑いの表明>－", 月刊言語, 26(2), pp.24~31 (1997), 大修館書店
- 日本語記述文法研究会, "現代日本語文法4 第8部モダリティ" (2003), くろしお出版
- 蓮沼昭子, "対話における確認行為「だろう」「じゃないか」「よね」の確認用法, In 複文の研究(下)", pp.389~419 (1995), くろしお出版
- 蓮沼昭子, "談話接続語「だって」について", 姫路獨協大学外国語学部紀要, (8), pp.265~281 (1995), 姫路獨協大学外国語学部
- 三宅知宏, "日本語の確認要求的表現の諸相", 日本語教育, 89, pp.111~122 (1996), 日本語教育学会
- 宮崎和人, "現代日本語の疑問表現－疑いと確認要求－" (2005), ひつじ書房
- 宮崎和人, "新日本語文法選書4 モダリティ" (2002), くろしお出版
- 文彰鶴, "日本語と韓国語の知覚表明文に関する対照研究-非ノダ·ノダと네·군を中心に-", 일본어학연구, (36), pp.117~130 (2013), 한국일본어학회
- 森山卓郎, "日本語における「推量」をめぐって", 言語研究, 101, pp.64~83 (1992), 日本言語学会
- 森山卓郎, "談話におけるエコー表現－相手の発話を受ける「ね」「ねえ」「か」を中心に－, In 「単位」としての文と発話", pp.27~44 (2008), ひつじ書房
- 森山卓郎, "日本語の文法3 モダリティ" (2000), 岩波書店
- 박재연, "한국어 양태 어미 연구", 國語學會 (2006), 太學社
- 오승신, "국어의 간투사 연구", 박사, 국어국문학, pp.1995
- 장경희, "現代國語의 様態範疇研究" (1985), 塔出版社
- 최호철, "현대 국어 감탄사의 분절 구조 연구‐감정감탄사를 중심으로, In 한국어와 모국어정신" (2003), 국학자료원
- 小学館国語辞典編集部, "日本国語大辞典 第二版九巻" (2001), 小学館