発話動詞「いう」の文法化と語彙化 －逆接条件形「しても」の形をとる場合－
Grammaticalization and lexicalization of loucutionary verb iu ‘say’ -In case of concessive verb form ittemo -
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현대일본어의 동사 조건형에는 「しても」의 형식이 있는데, 이 형식은 크게두 가지 경우에 쓰인다. 하나는 어떠한 사건의 성립에도 불구하고 통상적으로기대되는 결과가 나오지 않은 경우이다. 그리고 다른 하나는 어떠한 사건의 성립에도 불구하고 기존의 상태에 영향을 끼치지 못하는 경우이다. 언어활동을 나타내는 동사 「いう」가 「いっても」의 형식으로 쓰이는 경우에도 앞서 말한 두 용법을 확인할 수 있다. 그리고 추가적으로 「いっても」의용법에는 「いっても」가 동사성을 잃고 문법적인 관계를 나타내는 후치사, 접속조사, 접속사, 화자의 태도를 나타내는 진술부사로 발달한 파생용법이 있다. 본고에서는 다음 두 가지를 중점적으로 기술하고자 한다. 첫째 본동사「いっても」에서 구체적으로 어떠한 파생용법이 발달하는지 기술한다. 둘째각 파생용법을 본래의 조건형 용법과 비교하여 어떠한 용법에서 발생하였는지를 기술한다. 이를 통해 언어형식의 문법화, 어휘화 현상은 본동사의 용법에바탕을 두며 일어나는 것을 확인한다.
Abstract
One of the verbal conditional forms in modern Japanese is –temo ‘even if’, and this form is generally used in two cases. One is the case where the ordinary expected result did not turn out even though an event was occurred. And the other is the case that despite an event has occurred it does not give any influence on the existing situation. The two usages above can be also found when the verb that represents the locutionary act, iu ‘say’, is used in the form of ittemo. Additionally, where it loses its verbality, the form ittemo develop into grammatical forms - postposition, connective particle, connective- and lexical form - sentence adverb – which represents the speaker’s attitude. This study focused on following two points. First, this study described specifically which derivational usage is developed from the main verb, ittemo, and examined the derivation path. Second, this study compared each derivational usage with the original usage of the conditional form to determine from which usage it was derived. Based on these two points, this study proved the grammaticalization and lexicalization of linguistic form take place based on the usage of the main verb.
참고문헌 (17)
- 奥田靖雄, "語彙的な意味のあり方", 教育国語, 8, pp.6~16 (1967), むぎ書房
- 奥田靖雄, "条件づけを表現するつきそい·あわせ文―その体系性をめぐって―", 教育国語, 87, pp.2~19 (1986), むぎ書房
- 尾上圭介, "副用語の研究", pp.404~431 (1983), 明治書院
- 工藤 浩, "日本語文法の諸問題", pp.163~192 (1996), ひ つじ書房
- グループ, "教師と学習者のための日本語文型辞典" (1998), くろしお出版
- 言語学研究会, "条件づけを表現するつきそい·あわせ文(三)― その3·条件的なつきそい·あわせ文―", 教育国語, 83, pp.2~48 (1985), むぎ書房
- 言語学研究会, "条件づけを表現するつきそい·あわせ文(四)－その4·うらめ的なつきそい·あわせ文－", 教育国語, 84, pp.49~68 (1986)
- 鈴木重幸, "日本語文法·形態論", むぎ書房
- 高橋太郎, "副用語の研究", pp.293~316 (1983), 明治書院
- 高橋太郎, "動詞九章』ひつじ書房. 仁田義雄(1987)「条件づけとその周辺", 日本語学, 6(9), pp.13~27 (2003), 明治書院
- 日本語文法記述研究会, "現代日本語文法4 第8部モダリティ" (2003), くろしお出版
- 하재필, "言語活動を表す動詞｢いう｣の条件形の脱動詞化", 일어일문학연구, 83(1), pp.429~448 (2012), 한국일어일문학회
- 하재필, "動詞の逆接条件形「しても」の脱動詞化 -視覚動詞「みる」の場合-", 일어일문학연구, 88(1), pp.121~143 (2014), 한국일어일문학회
- 前田直子, "日本語の複文 条件文と原因·理由文の記述的研究" (2009), くろしお出版
- Hopper, Paul, "Grammaticalization 2nd Edition" (2003), Cambridge University Press
- Traugott, E. C., "Subjectivity and Subjectivisation in Language", pp.31~54 (1995), Cambridge University Press
- Vendler. Z, "Linguistics in Philosophy" (1967), Cornell University Press