본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

최근 한일 명령표현에 관한 고찰 -「ていただきます」와 ‘-실게요’를 중심으로-

A Study on the Recent Command Expression in Japanese and Korean: Focusing on ‘Teitadakimasu’ and ‘Silgeyo’

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本研究では「ていただきます」と‘-실게요(-silgeyo)’の共通点と相違点を比較·分析することにより、これらの形式の命令表現としての統語論的特徴や語用論的特徴を明らかにした。また、「ていただきます」と‘-실게요(-silgeyo)’がどのような必要性によって用いられるようになったか、その使用背景についても考察した。その結果をまとめると次のようになる。 1.「ていただきます」と‘-실게요(-silgeyo)’の統語論的特徴としては、どちらの形式も①1人称主語をとる意志表現であること、②話し手を低めて聞き手を高める敬語表現であること、③話し手の利益、または聞き手の利益になる行為を明示的に示す恩恵表現であることが挙げられる。 2.「ていただきます」の語用論的特徴としては、「ていただきます」は<話し手=受益者>であることを明示的に示す表現でありながら、話し手がすでに決めた内容を聞き手に一方的に宣言するニュアンスがあるため、サービス場面だけではなく、上下関係において上位者が下位者に向かって使うことも可能であることが挙げられる。それに対して、‘-실게요(-silgeyo)’の語用論的特徴としては、‘-실게요(-silgeyo)’は、<聞き手=受益者>であることを明示的に示す表現であり、話し手の意志を表明する際、聞き手の同意や許可を求めるニュアンスがあるため、サービス場面では使用可能であるが、上下関係における上位者の使用はぎこちなく、かなり不自然に感じられることが挙げられる。 3.韓日両言語では、自分を低め、相手を高めて表現することが一般的な言語マナーであると言えるが、このような言語意識が反映された命令表現は今までなかったようである。そうした中で、「ていただきます」と‘-실게요(-silgeyo)’は話し手ができる限り自分を低めて相手を最大限高めて待遇しようとする意図の下で使われ始めた命令表現であると考えられる。

Abstract

This study clarifies the syntactic and pragmatic properties of ‘Teitadakimasu’ and ‘Silgeyo’ as a command expression, comparing their commonalities and differences. It also examines the conditions which necessitate ‘Teitadaku’ and ‘Silgeyo’ being used in the same period. The following is a summary of findings: The syntactic properties of ‘Teitadakimasu’ and ‘Silgeyo’ include: (a) an expression of will that has a first-person subject; (b) an expression of honorifics that lowers speakers and heightens listeners; and (c) an expression of favor that reveals behaviors to be speakers’ or listeners’ advantage. Since the pragmatic properties of ‘Teitadakimasu’ contain not only an expression that indicates that speakers are beneficiary but also a nuance that unilaterally declares the contents that have already been shaped by speakers, the expression can be used in the scene of service industry as well as in the relationship between subordinates and superiors. On the contrary, because the pragmatic properties of ‘Silgeyo’ are comprised of an expression that shows that listeners are beneficiary and a nuance that asks listeners to agree with or permit the expression of will from speakers, it is possible to employ the expression in the scene of service industry, but it could be awkward and unnatural if the expression is used in the relationship between subordinates and superiors. While the general language manners in Japan and South Korea are to lower oneself and to heighten the others, no command expressions that reflect such language awareness have been thus far. This study comes to conclude that ‘Teitadakimasu’ and ‘Silgeyo’ emerge as command expressions that are intended to lower speakers and to heighten listeners to the maximum.

참고문헌 (26)

  1. 김태엽, "한국어 대우법", pp.66~201 (2007), 도서출판 역락
  2. 김태자, "발화분석의 화행의미론적 연구", pp.79~ (1987), 탑출판사
  3. 고성환, "국어 명령문에 대한 연구", pp.15~42 (2003), 역락
  4. 朴成日, "인칭 범주에 기반한 한국어 경어법 교육 연구 : 중국어권 한국어 학습자를 대상으로", 박사, 국어교육과 한국어교육전공, pp.2012
  5. 박숙영, "의지 표현들의 의지 정도성 비교 -‘-겠어요’, ‘-(으)ㄹ거예요’, ‘-(으)ㄹ래요’, ‘-(으)ㄹ게요’를 중심으로-", 언어와 문화, 2(2), pp.21~40 (2006), 한국언어문화교육학회
  6. 박재연, "한국어 의도 관련 어미의 환유적 의미 확장", 國語學, (68), pp.253~288 (2013), 국어학회
  7. 윤은경, "한국어 양태 표현 연구 -종결어미 ‘-(으)ㄹ래, -(으)ㄹ게’를 대상으로-", 언어와 문화, 2(2), pp.41~63 (2006), 한국언어문화교육학회
  8. 이수연, "비스업 종사자들의 언어 사용 양상 - 백화점 점원의 언어 사용을 중심으로", 어문연구, 71, pp.79~97 (2012), 어문연구학회
  9. 이은희, "국어 높임법 표현의 발달", pp.203~234 (2009), 박문사
  10. 이상규, "존대형태소 ‘-시-’의 두 가지 기능", 어문총론, 31, pp.103~124 (1997), 경북어문학회
  11. 이윤진, "한국어교육에서의 양태 표현 연구", 한국어교육, 14(1), pp.8~210 (2003), 국제한국어교육학회
  12. 홍종선, "국어 높임법 표현의 발달", pp.9~30 (2009), 박문사
  13. 菊地康人, "敬語", pp.192~228 (1997), 講談社学術文庫
  14. 최선희, "命令表現としての「てもらう(基本形)」文について", 일본어학연구, (24), pp.139~154 (2009), 한국일본어학회
  15. 최선희, "韓日命令文に関する研究", 일어일문학연구, 86(1), pp.227~246 (2013), 한국일어일문학회
  16. 최선희, "授受動詞を用いた命令文とポライトネス", 일본어학연구, (44), pp.151~165 (2015), 한국일본어학회[DOI]
  17. 橋元良明, "授受表現の語用論", 言語, 30(5), pp.46~51 (2001), 大修館書店
  18. 原田登美, "恩恵·利益を表す<授受表現>と<敬意表現>の関わり―特に「てくれる」を中心として文法的側面と社会言語学的観点から見る―", 言語と文化, 10, pp.203~217 (2006), 甲南大学国際言語文化センター
  19. 原田登美, "日本語会話における<授受表現>の使用実態とポライトネス·ストラテジー:「日本語会話データベース(上村コーパス)」に見る", 言語と文化, 10, pp.117~138 (2007), 甲南大学国際言語文化センター
  20. 文化庁文化審議会, "敬語の指針", pp.3~24 (2007), 文化審議会答申
  21. 姫野伴子, "負担と利益", 埼玉大学紀要(人文科学篇), 41, pp.47~56 (1993), 埼玉大学教養部
  22. 姫野伴子, "行為指示型発話行為の機能と形式", 埼玉大学紀要(教養学部), 33(1), pp.169~178 (1997), 埼玉大学教養学部
  23. 森本順子, "日本語研究叢書7 話し手の主観を表す副詞について", pp.151~172 (1994), くろしお出版
  24. 森山卓郎, "命令表現をめぐる敬語の体系", 日本語学, 27(7), pp.18~26 (2008), 明治書院
  25. Leech, G. N., "語用論" (1987), 紀伊国屋書店
  26. Searl, J. R., "Expression and Meaning" (1979), Cambridge U. P

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)