본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

「∼(さ)せていただく」「-(으)시-」「-(으)실게요」の使用に関する考察 ― 敬語使用の変化と間主観化の観点から ―

A study on ‘-(sa)seteitadaku’ and ‘-si-’ / ‘-silgeyo’ : Change and intersubjectification in the Use of Honorifics in Japanese and Korean

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

본고는 높임말이 변화하는 과정에서 한일 양국어에 어떤 공통점이 있는지에 대해서 일본어의 ‘∼(さ)せていただく’의 과다 사용과 한국어의 ‘사물 존대’의 ‘-(으)시-’, ‘-(으)실게요’와 같은 표현에 대해서 서술한 논문이다. ‘∼(さ)せていただく’의 과다 사용은 ‘주체 존대’(겸양어Ⅰ)가 ‘상대 존대’(겸양어Ⅱ)로 변하는 과정이라 볼 수 있다. 또한 ‘-(으)시-’는 ‘주체 존대’가 ‘사물존대’로 그 의미를 확장한 것으로 ‘-(으)실게요’는 ‘주체 존대’와 ‘상대 존대’ 가 연결된 것으로 해석할 수 있다. 즉 ‘∼(さ)せていただく’와 ‘-(으)시-’, ‘- (으)실게요’ 모두 ‘주체 존대’에서 ‘상대 존대’로 바뀌고 있음을 알 수 있다. 이러한 현상을 보면 높임말의 변화는 보편적인 흐름이며 상호 주관화의 일환이라 할 수 있다.

Abstract

This paper discusses what is common in the process of change in Japanese and Korean honorifics. The expression ‘-(sa)seteitadaku’ in Japanese as well as the use of ‛-si-' and ‛-silgeyo' in Korean (which are not used as subject honorifics), are often cited as examples of the change of honorifics. In case of Japanese, such a use can be explained as a change from ‘referent honorifics’ (object honorifics I) to ‘addressee honorifics’ (object honorifics II). In Korean, the use of ‛-si-' is understood as an expansion of its meaning from ‘subject honorifics’ to ‘inanimate object honorifics’, and the use of ‛-silgeyo' as a conjugation of ‘subject honorifics’ and ‘listener honorifics.’ In sum, it is possible to address that the use of honorifics in both languages is in fact the change in the use of honorifics from ‘referent honorifics’ to ‘addressee honorifics.’

참고문헌 (54)

  1. 新井保裕, "韓国語学年報", pp.107~141 (2015), 神田外語大学
  2. 安秉嬉, "講座日本語学9敬語史", pp.88~113 (1981), 明治書院
  3. エリザベス, "歴史的語用論入門過去のコミュニケーションを復元する", pp.59~70 (2011), 大修館書店
  4. 小野寺典子, "歴史語用論入門―過去のコミュニケーションを復元する", pp.73~90 (2011), 大修館書店
  5. 小野寺典子, "歴史語用論の方法", pp.116~140 (2018), ひつじ書房
  6. 蒲谷宏, "『あたかも表現』:『表現意図』と『文話』との『ずれ』", 早稲田大学日本語研究教育センター紀要, 11, pp.19~33 (1998), 早稲田大学日本語研究教育センター
  7. 蒲谷宏, "敬語表現ハンドブック", pp.60~62 (2009), 大修館書店
  8. 菊地康人, "敬語", pp.41~ (1997), 講談社学術文庫
  9. 菊地康人, "変わりゆく『させていただく", 言語, 26(6), pp.40~47 (1997), 大修館書店
  10. 金水敏, "日本語の敬語の歴史と文法化", 言語, 33(4), pp.34~41 (2004), 大修館書店
  11. 金水敏, "日本語敬語の文法化と意味変化", 日本語の研究, 1(3), pp.18~31 (2005), 日本語学会
  12. 国立国語研究所, "大都市の言語生活・分析編", pp.263~310 (1981), 三省堂
  13. 斎藤純男, "明解言語学辞典", pp.199~200 (2015), 三省堂
  14. 佐野真一郎, "『日本語話し言葉コーパス』に現れる「さ入れ言葉」に関する数量的分析", 言語研究, 133, pp.77~106 (2008), 日本言語学会
  15. 椎名美智, "語用論ガイドブック", pp.105~132 (2016), ひつじ書房
  16. 椎名美智, "日本語語用論フォーラム2", pp.75~105 (2017), ひつじ書房
  17. 高田博行, "歴史的語用論入門", pp.5~44 (2011), 大修館書店
  18. 滝浦真人, "ポライトネス入門", pp.1~165 (2008), 研究社
  19. 滝浦真人, "ことばのダイナミズム", pp.31~50 (2008), くろしお出版
  20. 辻村敏樹, "敬語の成立と転移の原則", 国文学研究, 25, pp.291~298 (1962), 早稲田大学国文学会
  21. 辻村敏樹, "現代の敬語", pp.108~109 (1967), 共文社
  22. 辻村敏樹, "敬語分類の問題点をめぐって", 国文学研究, 94, pp.43~52 (1988), 早稲田大学国文学会
  23. 辻村敏樹, "敬語の用法(角川小辞典)", pp.194~ (1991), 角川書店
  24. 東泉裕子, "特定領域研究「日本語コーパス」平成21年度 公開ワークショップ サテライトセッション予稿集", pp.27~32 (2010), 国立国語研究所
  25. 深田智, "Subjectification" とは何か:言語表現の意味の根源を探る", 言語科学論集, 7, pp.61~89 (2001), 京都大学
  26. ペネロピ・ブラウン, "ポライトネス 言語使用における、ある普遍現象", pp.1~466 (2011), 研究社
  27. "敬語の指針" (2007)[URL]
  28. 森勇太, "行為指示表現の歴史的変遷―尊敬語と受益表現の相互関係の観点から―", 日本語の研究, 6(2), pp.78~92 (2010), 日本語学会
  29. 森山由紀子, "文法化の観点から見た日本語敬語形式の通時的変遷試論", 総合文化研究所紀要, 24, pp.67~76 (2007), 同志社女子大学総合文化研究所
  30. 山田孝雄, "敬語法の研究", pp.15~ (1924), 東京宝文館
  31. 山田敏弘, "日本語のベネファクティブ-「てやる」「てくれる」「てもらう」の文法-", pp.2~ (2004), 明治書院
  32. 山田敏弘, "文法をどう教えるか~授受表現を中心に", 일본어교육연구, (25), pp.17~26 (2013), 한국일어교육학회
  33. "2015년 국민의 언어 인식 조사" (2015)[URL]
  34. "국립국어원 표준국어대사전"[URL]
  35. 목정수, "높임말을 다시 생각한다 : 이른바 '사물 존대' 현상에 대한 상념", 새국어생활, 27(1), pp.31~50 (2017), 국립국어원
  36. 박미은, "지시 화행에 사용되는 “ - (으)실게요” 연구 - 서비스 제공 상황을 중심으로 -", 한국어 의미학, 51, pp.137~154 (2016), 한국어의미학회[DOI]
  37. 박숙영, "의지 표현들의 의지 정도성 비교 -‘-겠어요’, ‘-(으)ㄹ거예요’, ‘-(으)ㄹ래요’, ‘-(으)ㄹ게요’를 중심으로-", 언어와 문화, 2(2), pp.21~40 (2006), 한국언어문화교육학회[DOI]
  38. 박재연, "한국어 의도 관련 어미의 환유적 의미 확장", 國語學, (68), pp.253~288 (2013), 국어학회[DOI]
  39. 서민정, "‘-실게요’ 사용에 대한 언어학적 분석 오류 표현에 대한 언어생태학적 해석을 위하여", 코기토, 81, pp.397~420 (2017), 인문학연구소
  40. 서정수, "韓·日 兩國語의 敬語法 比較 硏究 : 現代語를 中心으로", 세종대학교 논문집, 6, pp.69~95 (1974), 세종대학교
  41. 안병희, "主體謙讓法의 接尾辭 『-삽-』에 對하여", 진단학보, 22, pp.103~126 (1961), 진단학회
  42. 안주호, "종결어미 {-(으)실게요}의 기능과 형성과정", 담화와 인지, 24(1), pp.47~67 (2017), 담화·인지언어학회[DOI]
  43. 오현아, "선어말어미 -시-의 문법 교육 내용 검토: -시-의 청자 높임 기능을 중심으로", 인문과학연구, (40), pp.157~180 (2014), 인문과학연구소
  44. 윤은경, "한국어 양태 표현 연구 -종결어미 ‘-(으)ㄹ래, -(으)ㄹ게’를 대상으로-", 언어와 문화, 2(2), pp.41~63 (2006), 한국언어문화교육학회[DOI]
  45. 이래호, "선어말 어미 ‘-시-’의 청자 존대 기능에 대한 고찰", 언어학 연구, (23), pp.147~166 (2012), 한국중원언어학회[DOI]
  46. 이수연, "비스업 종사자들의 언어 사용 양상 - 백화점 점원의 언어 사용을 중심으로", 어문연구, 71, pp.79~97 (2012), 어문연구학회[DOI]
  47. 이정복, "상황 주체 높임 ‘-시-’의 확산과 배경", 언어과학연구, (55), pp.217~246 (2010), 언어과학회
  48. 이윤진, "한국어교육에서의 양태 표현 연구", 한국어교육, 14(1), pp.173~209 (2003), 국제한국어교육학회
  49. 조숙환, "국어 인식양태소 구조의 인지언어학적 접근: 시점 이동과 역동적 심성공간의 융합", 언어, 34(1), pp.113~132 (2009), 한국언어학회[DOI]
  50. 최선희, "최근 한일 명령표현에 관한 고찰 -「ていただきます」와 ‘-실게요’를 중심으로-", 일어일문학연구, 101(1), pp.67~89 (2017), 한국일어일문학회[DOI]
  51. 허경행, "‘-을게’와 ‘-을래’의 의미 - ‘수용’과 ‘거부’의 관점에서 -", 언어와 문화, 7(2), pp.215~233 (2011), 한국언어문화교육학회[DOI]
  52. Traugott, Elizabeth Closs, "Subjectivity and Subjectivisation", pp.31~54 (1995), CambridgeUniversity Press
  53. Traugott, Elizabeth Closs, "From Subjectification to Intersubjectification, Motives for language change", pp.124~142 (2003), Cambridge University Press
  54. Traugott, Elizabeth Closs, "Regularity in Semantic Change", pp.1~341 (2002), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)