본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

言語類型論からみた日韓複合動詞の語構造分析 ー「名詞+動詞」型を中心に ー

Word structure analysis of Japanese-Korean compound verbs from the viewpoint of language typology: focusing on "noun + verb" type

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

본고는 선행연구를 참고로 우선 "명사+동사"구성의 복합동사 판별기준을 문법적 구문 구성 여부, 총칭적 여부, 통사 구조 변화 여부, 새로운 의미 생성 여부 4가지로 나누어 분석하였다. 이에 기초하여 사전에서 선출한 일본어와 한국어의 "명사+동사"구성의 복합동사를 대상으로 언어 유형학적 시각으로 단어 구성 특징을 크게 통사적 구성으로 환원이 가능한 "명사+동사"구성의 복합동사, 통사적 구성으로 환원이 불가능한 "명사+동사"구성의 복합동사, 관용적 구성의 "명사+동사"구성의 복합동사 3가지로 나누어 분석하였다. 그 중에서 통사적 구성으로 환원이 가능한 "명사+동사"구성의 복합동사는 다시 조사를 생략하여도 통사적 구성이 변하지 않는 것과 조사를 생략하면 통사적 구성이 바뀌는 것으로 나누어 분석하였다.

Abstract

This paper analyzes the discrimination criteria of compound verbs of "noun + verb" by dividing them into four categories: whether the grammatical syntax is formed, whether it is generic, whether the structure of the syntax is changed, and whether new meaning is created. Based on this, from the perspective of linguistic typology, the compound verbs of "noun + verb" of Japanese and Korean languages, which are selected from the dictionary, are divided into three categories: compound verbs that can be reverted to a syntactic composition, compound verbs that cannot be reverted to a syntactic composition, and compound verbs of the idiomatic composition. Among them, the compound verbs that can be reverted to a syntactic composition are analyzes by dividing them into the compound verbs of which syntactic composition is not changed even if the postposition is omitted and those of which syntactic composition is changed if the postposition is omitted.

참고문헌 (19)

  1. 고광주, "‘명사+동사’형 합성동사의 형성 원리", 우리어문연구, (19), pp.253~278 (2002), 우리어문학회
  2. 金桂坤, "현대 국어의 조어법 연구", pp.457~502 (1996), 박이정
  3. 金鎰炳, "국어 합성어 연구", pp.86~102 (2000), 역락출판사
  4. 羅聖榮, "韓·日語 複合動詞의 類型分析", 日本學誌, 2, pp.133~166 (1982)
  5. 변상범, "日本語 複合動詞의 類型分析- 韓国語 対応様相을 中心으로 -", 일본어문학, (26), pp.85~130 (2004), 일본어문학회
  6. 백종찬, "日本語の複合動詞「見-」の考察", 일어일문학연구, 103(1), pp.143~163 (2017), 한국일어일문학회[DOI]
  7. 백종찬, "日本語の複合動詞と韓国語との対応関係", 일어일문학연구, 72(1), pp.179~195 (2010), 한국일어일문학회[DOI]
  8. 서경원, "複合動詞の前項動詞の形態的特徴に関する考察 - 「∼だす」と「∼はじめる」を中心に -", 일어일문학연구, 97(1), pp.63~79 (2016), 한국일어일문학회[DOI]
  9. 서정수, "현대 국어문법론", pp.221~225 (1996), 한양대학교출판원
  10. JOAN L.BYBEE, "형태론", pp.153~195 (2000), 한국문화사
  11. 李昌烈, "현대 한국어와 일본어의 복합동사의 대조분석", 日本學報, 24, pp.102~106 (1990)
  12. 정원수, "국어의 단어형성 연구", 박사, 국어국문학, pp.1991
  13. 崔板林, "現代韓·日兩國語의 造語法 比較硏究를 위한 試論-'名詞+(助詞)+用言’型 合成語의 語彙化를 中心으로", 한일어문논집, 6, pp.25-85~25 (2002)
  14. 한영균, "‘명사+동사’합성구의 형태론적 특성", 울산어문논집, 12, pp.95~123 (1997)
  15. 影山太郎, "文法と語形成", pp.178~254 (1993), ひつじ
  16. 宮内あゆみ, "複合動詞の結合パターン", 日本文学, 72, pp.121~126 (1989)
  17. 山本清隆, "複合動詞の格支配", 都大論究, 21, pp.32~49 (1984)
  18. 伍铁平, "论语言的类型对比", 外语学刊, (23), pp.1~7 (1984)
  19. 이동철, "日・韓・中「N+V」型複合動詞の対照研究 ーその語構成の異同を中心にー", 日本學硏究, 45, pp.285~305 (2015), 일본연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)