日・韓・中「N＋V」型複合動詞の対照研究 ーその語構成の異同を中心にー
A Comparative Study on N‐V Compound Verbs among Japanese, Korean and Chinese ― Focus on the Differences ―
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿では、コーパスと先行研究ならびに辞書から収集したデータに基づい て、日・韓・中３言語における「N＋V」型複合動詞の語形成の特徴や異同を明 らかにしようと試みた。その考察と分析の結果は以下の通りである。まず、全体的に「N＋V」型複合動詞は日・韓・中３言語のいずれにもある 語構成の１つのタイプであるが、日本語にはこの種類の複合動詞がそれほど 多くないのに対して韓国語にはかなり多い。これは、韓国語に比べて日本 語には「N＋Va」型複合名詞が豊富であることと関係があると思われる。次 に、「N＋V」型複合動詞の前項名詞と後項動詞の関係において、日本語と韓国 語では大半が主格と対格による結びつきであるのに対して、中国語にはその文法的特長により、対格による「N＋V」型複合動詞が存在せず、「主述式」構造 と「副詞語＋叙述語」構造のみである。また、日本語では主格と対格による結 びつきがほぼ互角であるのに対して、韓国語では対格による結びつきが７割 以上をしめている。３つ目に、「N＋V」型複合動詞は一般的に「N＋V」型句構 造の短縮形と思われがちであるが、とりわけ日本語では多くの「N＋V」型複合 動詞が「N＋V」型句構造に還元できないことから、その語形成過程にはもう少 し込み入った複雑な語作りのメカニズムがあると考えなければならない。４ つ目は、韓国語の「N＋V」型複合動詞は量的に日本語の約７倍に達している が、その理由の一つとして、韓国語には後項動詞が日本語における補助動詞 のように、幅広くいろいろな名詞と結びついて複合語を作る機能をもつもの が多いことが挙げられる。最後に、「N＋V」型複合動詞の形成において、日本 語と韓国語では「右側主要部規則」にしたがっているので、後項にくる品詞が 全体複合語の品詞を決めているが、中国語は後項が動詞であっても複合語全 体は名詞や形容詞の場合も少なくない。
Abstract
Based on the data that is collected from corpus, previous studies and dictionaries, this paper attempts to identify the features of the word combination about N‐V compound verbs among Japanese, Korean and Chinese. As the results, the findings from the comparative analysis are as follows: Firstly, N‐V compound verbs exist in all three languages. However, there are a great number of N‐V compound verbs in Korean, while the number of N‐V compound verbs is limited in Japanese. Secondly, the pre‐nouns and the post‐verbs in the compound verbs are combined together based on the case relations. Most of N‐V compound verbs in Korean and Japanese are combined under the nominative and the accusative case relations between pre‐nouns and post‐verbs. However, due to the Chinese grammar, the accusative case relation doesn’t exit in Chinese N‐V compound verbs, but there are the subject‐predicate relation and the adverbial‐predicate relation. In Japanese, generally the half of N‐V compound verbs are formed under the nominative case relation, and the other half of N‐V compound verbs are under the accusative case relation. In Korean, 70% of N‐V compound verbs are combined under the accusative case relation. Thirdly, it can be analyzed that N‐V compound verbs are formed from N‐V verb phrases. But Japanese N‐V compound verbs cannot be reverted into N‐V verb phrases. It could be considered that there is a far more complicated mechanism in the word combination of N‐V compound verbs. Fourthly, Korean N‐V compound verbs are 7 times as many as Japanese N‐V compound verbs. One of the reasons is that there are a great number of post‐verbs in Korean, which can be compounded with nouns greatly just as Korean auxiliary verbs do. Finally, in the combination of N‐V compound verbs, due to the adaption of Non‐core Rule in Korean and in Japanese, it can be analyzed that the post‐component can be considered as parts of speech in Korean and Japanese N‐V compound verbs. While in Chinese, although the post‐components are verbs, the whole compound words also can be considered as nouns or adjectives.
참고문헌 (24)
- 金鎰炳, "국어합성어연구" (2000), 図書出版亦楽
- 鐘潔, "한국어와 중국어의 합성어구조 연구", 박사, pp.2012
- 沈賢淑, "조선어합성어연구" (2010), 도서출판 박이정
- 宋福勝, "핵이동과 ‘NP이", 가＋V’형 복합동사 형성, 1997, pp.8(1), ~[DOI]
- 조은숙, "韓国語と日本語の表現構造に関する対照研究 －認知言語学の観点から見る｢있다｣表現に対する｢N+だ", です｣表現－, 2011, pp.32, 399~419[DOI]
- 이익선, "단어만들기연구" (1974), 社会科学出版社
- 秋元美晴, "語彙" (2006), アルク
- 石井正彦, "複合動詞資料集" (1987), 国立国語研究所
- 伊藤たかね, "語の仕組みと語形成" (2002), 研究社
- 沖森卓, "語と語彙" (2012), 朝倉書店
- 影山太郎, "『語構成』に再収録", pp.46~56 (1982), ひつじ書房
- 影山太郎, "文法と語構成" (1993), ひつじ書房
- 香坂順一, "中国語の単語の話―語彙の世界" (1991), 光生館
- 坂倉篤義, "語構成の研究" (1966), 角川書店
- 尚学図書, "国語大辞典" (1982), 小学館
- 新村出, "広辞苑" (1998), 岩波書店
- 玉村文郎, "語彙の研究と教育" (1984), 国立国語研究所
- 姫野昌子, "言語文化研究Ⅲ 現代日本語の様相" (2005), 財団法人・放送大学教育振興会
- 森田良行, "日本語学と日本語教育" (1990), 凡人社
- 이동철, "「ゆで卵」と「삶은 달걀」 -日韓における「動詞＋名詞」の構造をめぐって-", 일어일문학연구, 91(1), pp.249~272 (2014), 한국일어일문학회
- 盧濤, "日語動詞及相関研究", pp.173~185 (2009), 外語教学与研究出版社
- 魏麗琴, "日韓NV複合名詞的構成対比", 外語研究, (３), pp.53~57 (2007)
- 陽梅, "現代漢語合成詞構詞研究", 박사, pp.2006
- 中国社会科学院語言研究所詞典編輯室, "現代漢語詞典" (2006), 商務印書館