본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

「故事来歴に基づくタイプ」の日韓両国語の対照分析

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

宮地裕(1985)は「慣用句、格言․ことわざ」の上位概念として「成句」と いう用語を用いている。しかし、外国人日本語学習者にとっては「慣用句」と「成句」との分類が曖昧模糊に感じられる恐れがある。そのため本稿では、故事来歴に基づく日本語の慣用表現と、それらが韓国語に翻訳される場合との分析を通し、両国語の故事来歴に基づくタイプの慣用表現の特徴や問題点を考察する。分析方法としては「故事来歴に基づくタイプ」の慣用表現を「四字熟語」と「故事ことわざ」に大二分し、各々の韓国語との対照分析を行うことである。 まず四時熟語は韓国語で訳される際、四時熟語の持つ簡潔性などを生か すためその一部分だけを対応したり、一、二字の漢字の変換や省略が現れる。しかし韓国語で日本語の四時熟語の持つ含蓄性を表すためには四時熟語の形を失い、文の一節の形になったり、構成語彙の意味する単位が原語より細かくなったりする。 次は故事ことわざである。日本固有のことわざを韓国語に訳する仕方と しては、日本語の故事ことわざを成している構成語彙のありさまを縷説するか、類義を持つ韓国語の故事ことわざに代置するかなどの方法を取る特徴がある。また内容展開上では無理のない訳に思われ場合、意味伝達が明らかに異なる両国の故事ことわざが互いに交替されものがある。しかし、それは韓国人日本語学習者にとって全体の文章から生ずる微妙な意味合いの違いがあるため問題点として指摘すべきである。

참고문헌 (13)

  1. 大岡保三, "語源をたずねて in : 覆刻文化庁国語シリーズⅧ 語源ㆍ慣用句", pp.5~56 (1975), 教育出版
  2. 片山朝朗, "新聞は卑俗語の使い手", 日本語学, pp.18~ (1994), 明治書院
  3. 亀井孝, "言語学大辞典 第6巻 術語編", pp.576~ (1996), 三省堂
  4. 金子武雄, "日本ことわざ(3)概念", pp.221~ (1959), 大修館
  5. 国語教育研究所, "国語教育研究大辞典", pp.350~351 (1991), 明治図書
  6. 孫洛範, "엣센스韓日辭典", pp.1091~ (1993), 民衆書林
  7. 宋誓天, "慣用句の構成語彙間の意味関係と対訳の問題点-日韓両国語の比較を中心として", 語彙研究, (4), pp.55~68 (2006), 語彙研究会
  8. 宮地裕, "慣用句の意味と用法", pp.238~ (1982), 明治書院
  9. 宮地裕, "動詞慣用句", 日本語教育, (47), pp.91~102 (1982), 日本語教育学会
  10. 飛田良文, "日本語百科大事典", pp.1129~ (1998), 大修館
  11. 編集委員会, "日本国語大辞典", pp.887~ (2001), 小学館
  12. 森田良行, "慣用的な言い方", 講座日本語教育, 2, pp.61~78 (1966), 早稲田大学語学教育研究所
  13. 森本哲郎, "日本語 表と裏", pp.82~ (1985), 新潮文庫

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (22건)