『捨小舟』『정부원』번안과정에서의 문체 및 어휘 변화
Changes in the Style and Vocabulary in the Process of Translating Suteobune into Chŏngbuwŏn
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本研究では黒岩涙香の『捨小舟』と李相協の『貞婦怨』の文体と語彙を比較・分析した。まず、男爵と甥との会話の中での文体の変化である。日本語の場合は、丁寧な文体を使って甥に対する男爵の冷たい感情を表しているが、韓国語の場合は、甥に対して丁寧な文体を使うのは違和感があるので親しみのある文体を使っている。また、2人称代名詞「貴方」の場合、「男爵」「オロン」という語彙に代替され、身分を表したり、上下関係を表している。これに対して、1人称代名詞と2人称代名詞をそのまま飜案する場合、韓国語としては違和感があるので脚注をつけて説明を加えている。一方、カタカナ語の場合、地名は大体、音をそのまま、または、類似したハングル表記を使っているが、人名の場合は親しみのある韓国の名前を使っている。このような文体、語彙の変化は単なる飜案の結果ではなく飜案者の意図による結果であると思われる。すなわち、韓国の情緒に合わせて文体を変化させたり、違和感をなくすように代名詞を交替させたりしながらも、カタカナ語の地名はそのまま紹介し、西洋の文化を紹介しようとする飜案者の工夫が現れているのである。
Abstract
This study focuses on the differences of the style and vocabulary in the process of translating Kuroiwa Ruikou’s Suteobune into Lee Sanghyup’s Chŏngbuwŏn. First, in the change of style, the baron in Suteobune treats his nephew politely and formally like he is a stranger but the baron in Chŏngbuwŏn talks to his nephew in a familiar and informal way. Also, in the case of pronouns, Lee avoids translating the first person and the second person pronouns directly and includes explanatory footnotes instead. For instance, the second person pronoun “kikata” is replaced with “Baron Dokiwa” or “sir,” indicating the status or the hierarchy. Meanwhile, Lee translates most of the place names written in katakana into Korean faithfully. This change in style and vocabulary can be seen as indicating the translator’s intent rather than merely seen as a result of the translation itself. Lee changes the style to reflect the Korean emotion, replaces the pronouns with appropriate expressions to reveal the characters’ status, and attempts to introduce the Western culture by using exotic personal and place names.
참고문헌 (20)
- 강현조, "한국근대소설 형성 동인으로서의 번역ㆍ번안 －근대초기 번역ㆍ번안소설의 전개 양상을 중심으로－", 한국근대문학연구, (26), pp.7~39 (2012), 한국근대문학회[DOI]
- 권영민, "한국근대문인사전", pp.873~874 (1990), 아세아문화사
- 권용선, "번역과 번역 사이 혹은 이야기에서 소설로 가는 길-이상협 뎡부원을 중심으로", 한국근대문학연구, (9), pp.137~165 (2004), 한국근대문학회
- 권정희, "일본문학의 번안-메이지 ‘가정소설’은 왜 번역이 아니라 번안으로 수용되었나", 아시아문화연구, 12, pp.203~230 (2007), 가천대학교 아시아문화연구소
- 권정희, "번역", 번안의 분기-『장한몽』과‘번안의 독창성(originality)’, 2013, pp.39, 83~119[DOI]
- 민승희, "近世日本語人称代名詞の特徴", pp.104~114 (2007), 시간의 물레
- 박진영, "1910년대 번안소설과 ‘정탐소설’의 매혹 ― 하몽 이상협의 '貞婦怨'", 대동문화연구, (52), pp.291~315 (2005), 대동문화연구원
- 박진영, "번역과 번안의 시대", pp.376~388 (2011), 소명
- 손나경, "『정부원』 번안 과정으로 살펴본 “정숙” 이념 강화 양상", 번역학연구, 18(5), pp.59~90 (2017), 한국번역학회[DOI]
- 이희정, "1910년대『매일신보』번안, 번역 소설의 전개 양상", 한국현대문학회학술발표회 자료집, pp.127~139 (2006), 한국현대문학회
- 이경규, "일본어 번역 한국어의 문체와 어휘", 한국어학, 53, pp.93~117 (2011), 한국어학회
- 최성윤, "근대 초기 서사 텍스트의 저작, 번역, 번안 개념에 관한 고찰 - 근대 초기 신문연재소설을 중심으로", 한국문학이론과 비평, 17(2), pp.219~240 (2013), 한국문학이론과비평학회
- 伊藤秀雄, "幻影城評論研究叢書5 黒岩涙香研究", pp.231~236 (1978), 幻影城
- 伊藤秀雄, "黒岩涙香―その小説のすべて", pp.217~225 (1979), 桃源社
- 伊藤秀雄, "黒岩涙香―探偵小説の元祖", pp.188~191 (1988), 三一書房
- 伊藤秀雄, "黒岩涙香の研究と書誌―黒岩涙香著訳書総覧", pp.124~126 (2001), ナダ出版センター
- 江藤文夫, "翻訳と翻案のあいだ--黒岩涙香の業績を見る", 文学, 48(12), pp.65~71 (1980), 岩波書店
- 尾崎秀樹, "黒岩涙香の登場--翻訳推理小説の流行", 國文學:解釈と教材の研究, 20(4), pp.107~111 (1975), 學燈社
- 落合教幸, "黒岩涙香、日本探偵小説の始祖になる:涙香評価の転換点", 立教大学日本文学, (115), pp.83~95 (2016), 立教大学日本文学会
- 堀啓子, "明治翻訳界のフロンティア：黒岩涙香の余裕訳", 文学, 13, pp.40~55 (2012), 岩波書店