현대 한국어 특수조사 {만}의 의미와 용법 재고 - 일본어 {dake}와의 대조를 통해 -
The meaning and usage of Korean Particle 'man':in comparison with Japanese 'dake'
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本研究は、現代韓国語の特殊助詞「man」を、日本語の「だけ」と対照分析することで、所謂「唯一限定」、「縮小制限」、「程度」などの用法を再考し、その本質的な意味を明らかにすることを目的とする。「man」の意味については、韓国語文法でもたくさんの研究があり、日本語との対照研究でもしばしば取り上げられてきている。ところが、韓国語文法では「man」の特殊助詞としての意味を規定するにとどまるか、逆にその多様な意味を統括する理論的な枠組みを立てようとするものが多く、日本語との対照研究ではこれらの類似点と相違点を示すだけのものが多いように思われる。本研究は、対照という枠を通じ、二つの助詞の用法のズレがどこから来るのか、これらの助詞の基本的な意味要素はなんなのかという問題に焦点を当て、「man」の意味の新しい側面を明らかにしたいと思う。具体的には、「唯一限定」、「縮小制限」、「程度」という共通の用法を有する「man」と「だけ」が並行しない例を分析し、次のような結論を出す。「man」は、「縮小制限」に見られる、「それ以上を排除する」という意味（排除性）が強く、「だけ」はそれが付く対象を話者が明確に把握していないと使いにくいという性質（被接項の確実性）が強い。用法としての「唯一限定」、「縮小制限」、「程度」は連続しており、「排除性」が強い「man」は「縮小制限」が、「被接項の確実性」の強い「だけ」は「程度」用法が中心であるところに、両助詞の違いと特徴がある。
Abstract
This paper aims to investigate the essential meaning of Korean particle 'man' that has been known to have usages UNIQUE, LIMITATION and EXTENT through comparing with Japanese particle 'dake' which is similar to 'man'. Although the three are common usages of 'man' and 'dake', there are cases that do not parallel to each other. In this paper, these cases are analyzed and I claim that (i) 'man' has the strong 'exclusiveness' that is the property of excluding higher members than the quantity indicated by man-attached element, (ii) 'dake' needs 'certainty of dake-attached element' which means the speakers hard to use 'dake' if they could not grasp the details of dake-attached elements. (iii) the three usages have continuity among them,and the central usages of 'man' and 'dake' are LIMITATION because of 'exclusiveness' and EXTENT owing to 'certainty of dake-attached element'respectively.
참고문헌 (38)
- 김승곤, "국어 토씨 어원과 용법 -향가에서 1930년까지-" (2004), 도서출판 역락
- 목정수, "한국어 조사의 분류 체계와 유형론: 한국어 격조사와 특수조사의 지위와 그 의미 ‐유형론적 접근, In 한국어 문법론", pp.137~192 (2003), 월인
- 남기심, "표준국어문법론 개정판" (2003), 탑출판사
- 성광수, "국어조사의 연구" (1979), 형설출판사
- 서정수, "국어문법" (2006), 한세본
- 성기철, "보조조사 ‘-까지, -조차, -마저'의 의미", 한국어 교육, 8, pp.49~72 (1997), 국제한국어교육학회
- 尹載遠, "國語 補助助詞의 談話分析的 硏究", 석사, 국어국문학, pp.1988
- 이관규, "개정판 학교 문법론" (2005), 도서출판 月印
- 李南淳, "특수조사의 통사기능", 震檀學報, 82, pp.217~235 (1996), 진단학회
- 이익섭, "한국의 탐구33 한국어 문법" (2006), 서울대학교출판부
- 이익섭, "국어 문법론 강의" (2001), 學硏社
- 이희자, "사전식 텍스트분석적 국어 조사의 연구", 한국문화 (1998)
- 정동환, "특수토씨 연구사, In 한국어 토씨와 씨끝의 연구사", pp.75~88 (1996), 도서출판 박이정
- 채영희, "‘뿐’에 대하여", 우리말 연구, 5, pp.145~163 (1995), 우리말학회
- 채완, "특수조사, In 국어연구 어디까지 왔나?", pp.263~270 (1990)
- 최동주, "현대국어의 특수조사에 대한 통사적 고찰", 國語學, 9(4), pp.201~224 (1997), 국어학회
- 최재웅, "｢-만｣의 작용역 중의성", 언어, 21(1), pp.673~692 (1996), 한국언어학회
- 최재웅, "한국어 특수조사 ‘-만’: 형식의미론적 분석", 한국어 의미학, 3, pp.41~65 (1998), 한국어의미학회
- 洪思滿, "語辭｢-만｣에 對한 意味機能의 史的硏究", 어문논총, 8(1), pp.95~107 (1973), 한국문학언어학회
- 홍사만, "國語特殊助詞論―意味分析―" (1983), 學問社
- 홍사만, "국어 특수조사 신연구" (2002), 도서출판 역락
- 安部朋世, "ダケの位置と限定のあり方―名詞句ダケ文とダケダ文―", 日本語科学, 6, pp.32~48 (1999), 国立国語研究所，国書刊行会
- 定延利之, "探索と現代日本語の｢だけ｣｢しか｣｢ばかり｣", 日本語文法, 1(1), pp.111~136 (2001), 日本語文法学会, くろしお出版
- 定延利之, "現代語の限定のとりたて, In 日本語のとりたて――現代語と歴史的変化・地理的変異", pp.145~158 (2003), くろしお出版
- 佐藤恭子, "｢しか｣と｢だけ｣の用法―名詞に接続する場合―", 日本語・日本文化, 13, pp.15~30 (1986), 大阪外国語大学研究留学生別科
- 澤田美恵子, "現代日本語における｢とりたて助詞｣の研究" (2007), くろしお出版
- 寺村秀夫, "日本語のシンタクスと意味Ⅲ" (2000), くろしお出版
- 中西久実子, "シカとダケとバカリ―限定のとりたて助詞―, In 日本語類義表現の文法(上) 単文編", pp.317~327 (1995), くろしお出版
- 沼田善子, "とりたて詞, In いわゆる日本語助詞の研究", pp.105~225 (1986), 凡人社
- 沼田善子, "とりたて詞とムード, In 日本語のモダリティ", pp.159~192 (1998), くろしお出版
- 沼田善子, "現代語のとりたての体系, In 日本語のとりたて――現代語と歴史的変化・地理的変異", pp.225~241 (2003), くろしお出版
- 丸山直子, "副助詞｢くらい｣｢だけ｣｢ばかり｣｢まで｣の、いわゆる＜程度用法＞と＜とりたて用法＞", 日本文學, 95, pp.141~162 (2001), 東京女子大学
- 三枝令子, "｢だけ｣の用法", 筑波大学留学生教育センター日本語教育論集, 3, pp.15~27 (1988), 筑波大学留学生教育センター
- 宮地朝子, "限定のとりたての歴史的変化―中世以降―, In 日本語のとりたて―現代語と歴史的変化・地理的変異", pp.179~202 (2003), くろしお出版
- 洪思滿, "韓国語の特殊助詞と日本語の副助詞との対照研究（Ⅳ）―{man}と{だけ}の意味機能対比―", 언어과학연구, 3, pp.307~339 (1983), 언어과학회
- Lee, Youngjoo, "The Syntax and Semantics of Focus Particals", 박사, pp.2004
- Yang, In-seok, "Semantics of Delimiters", Language Research, 9(2), pp.84~121 (1973), Seoul Univ
- Yang, In-seok, "Linguistic Explorations" (1993), Seoul Hanshin