いわゆる命令の「のだ」について
A Study on the So-called Imperative NODA
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿では話し合い文で見られる、いわゆる命令的な「のだ」を対象とし、その文法的な意味と特徴について考察したものである。その主な論点を整理すると、次のようになる。 第1点目は命令的な「のだ」は<説明の構造>から考えると、記述文が不在する。したがって、<感嘆>などの用法と同様に<説明の構造>から離れ、「のだ」が説明という機能を失い、命令に近い働きをするようになるのである。 第2点目は命令的な「のだ」の文法的な特徴として次のような点を指摘した。 1)談話構造の移行(説明から命令) 2)よびかけ語(オイ、サア)との共起 3)文法化 第3点目は命令形による命令文と命令的な「のだ」文との異同について考察した。つまり、両者は共に命令的に機能するものの、後者は前者と違い、先行文との関連性、終助詞の種類、非典型的な命令用法の不在などの観点から違いもある、という点について指摘した。
Abstract
In this paper, the grammatical meaning and characteristics of the so- called imperative NODA appearing in dialogue were examined. The summary of the main discussion is as follows. First of all, from the perspective of <structure of explanation>, the imperative NODA deviates from <structure of explanation> as in the use of <exclamation> in that NODA lost the function of explanation and acquired a new function comparable to the imperative function. Second, it was pointed out that the use of the imperative NODA has the following grammatical characteristics. 1) implementation of the discourse structure (from “explanation” to “command”), 2) co-occurrence with vocative case (oi, saa), 3) grammaticalization Third, the differences between the imperative statement and the imperative NODA were considered. In other words, though both of them realize the imperative meaning, they display several differences pertaining to relevance to the preceding sentence, the types of co-occurring final particles, the atypical imperative usage, and so forth. However, there are many issues that have not been discussed here. In particular, among the atypical usages of NODA shown in dialogue, we could not mention the use of NODA that realizes the meaning of “admiration” and “emphasis”. These topics are left for future work.
참고문헌 (23)
- 정상철, "일본어 설명의 모달리티에 관한 연구–무표형식의 성립과 용법을 중심으로–", 일본연구, (60), pp.505~523 (2014), 일본연구소[DOI]
- 정상철, "인과관계의 「ノダ」설명문에 관한 연구", 일어일문학연구, 91(1), pp.433~452 (2014), 한국일어일문학회[DOI]
- 정상철, "비인과관계 「ノダ」 설명문에 관한 연구", 일본어문학, (67), pp.251~270 (2014), 일본어문학회[DOI]
- 庵功雄他, "中上級を教える人のための日本語文法ハンドブック", pp.290~ (2001), スリーエーネ ットワーク
- 奥田靖, "ことばの科学4", pp.173~216 (1990), むぎ書房
- 奥田靖, "ことばの科学10", pp.175~202 (2001), むぎ書房
- 尾崎奈津, "日本語の否定命令文をめぐって―｢スルナ｣を述語とする文の特性と機能―", 日本語の研究, 3(1), pp.65~78 (2007), 日本語学会
- 尾上圭介, "｢そこにすわる!｣―表現の構造と文法―", 言語, 8(5), pp.20~24 (1979), 大修館書店
- 小柳智一, "禁止と制止―上代の禁止表現について―", 国語学, 184, pp.1~13 (1996), 国語学会
- 春日悠生, "日本語文末詞の用法記述のための発話の類型の提案", 言語科学論集, 24, pp.23~55 (2018), 京都大学
- 齋美智子, "ノダ文による「はたらきかけ」の表現", 人間文化論叢, 5, pp.55~65 (2002), お茶の水女子大学
- 佐藤里美, "ことばの科学5", pp.109~174 (1992), むぎ書房
- 佐藤里美, "説明的なむすびつき", 教育国語, 4(2), pp.1~14 (2001), むぎ書房
- 田野村忠温, "現代日本語の文法Ⅰ｢のだ｣の意味と用法", pp.1~233 (1990), 和泉書院
- 寺村秀夫, "日本語のシンタクスと意味Ⅱ", pp.261~311 (1984), くろしお出版
- 中田一志, "｢のだ｣文の類型:統語的環境から", 日本語․日本文化, 47, pp.1~26 (2020), 大阪大学
- 日本語記述文法研究会, "現代日本語文法4 第8部モダリティ", pp.189~228 (2003), くろしお出版
- 野田春美, "｢の(だ)｣の機能", pp.7~252 (1997), くろしお出版
- 野田春美, "モダリティII：事例研究", pp.141~ (2012), ひつじ書房
- 宮沢太聡, "統括機能から見た文末叙述表現｢のダ｣․｢んダ｣の異同", 大阪観光大学紀要, (14), pp.15~24 (2014), 大阪観光大学
- 村上三, "ことばの科学 6", pp.67~115 (1993), むぎ書房
- 森山卓郎, "動作発動の感動詞｢さあ｣｢それ｣をめぐって―日中対照的観点 も含め―", 日本語文法, 2(2), pp.128~143 (2002), 日本語文法学会
- 吉田茂晃, "ノダ形式の連文論側面", 国文学研究ノート, 21, pp.41~51 (1988), 神戸大学