강조용법의 「ノダ」문에 관한 연구 –하위타입과 문법적인 특징을 중심으로–
A Study on the NODA for emphasis in Japanese
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 강조용법의 「ノダ」문을 대상으로 하여 시간적한정성과 임의성, 설명의 구조, 이중판단, 접속조사 등의 관점에서 고찰한 것이다. 그 결과를 요약해서 정리하자면 다음과 같다. 첫 번째로 강조용법의 「ノダ」문을 크게 2분류했다. 즉 설명구조적인 강조인가, 비설명구조적인 강조용법인가이다. 이들 중 후자의 경우가 강조용법의 「ノダ」문의 대표적인 용법으로 생각되는데 중요한 하위 타입으로는 전경적인 사건의 강조인가 배경적인 사건의 강조인가 하는 점이다. 한편 전자의 경우는 이유설명, 전체보충설명, 부분보충설명을 강조하는 하위용법이 있다. 두 번째로는 강조용법의 「ノダ」문의 문법적인 특징에 관한 것이다.즉 설명의 「ノダ」문과 달리 강조용법의 「ノダ」문은 1)기본적으로 설명구조 밖에서 「ノダ」가 나타나고, 2)단문레벨의 인식적인 판단만을 나타내며, 3)「どころが、しかも、まして」 등의 접속사가 많이 보이고, 4)계기적인 관계에서는 동사술어문의 완성상 형식을 사용하여 전경(foreground)적인 사건을 강조하게 되고, 한편 동시적인 관계의 경우에는 주로 계속상 형식으로 배경(background)적인 사건을 강조한다.
Abstract
This paper proposes that the emphasis “Noda” statement in Japanese(KATARI), was discussed from the viewpoint of semantic-grammatical features and temporal localization. The main issues are as follows. First of all, I suggest that there are two type of “Noda” statement which one is the explanative structure and the other is the non-explanative structure. The former, moreover divided causal explanation sentence into noncausal-explanation sentence as its sub-type. The latter that typical uses of the emphasis “Noda”, presents not only the information of foreground of the sentences that marks the perfective forms but also the information background that used the imperfective forms, on the other hand. Finally, basically the emphasis “Noda” statement has the semantic-grammatical features that 1)reveals non-explanative structures, 2)has a epistemic modality of the one sentence level, 3)co-occurs discourse markers (DOKOROGA, SIKAMO, MASITE), 4)The perfective forms functions NARRATIO and the imperfective forms DESCRIPTIO in narrative discourse, respectively.
참고문헌 (31)
- 井島正博, "ノダ文の機能と構造", 日本語学論集, 6, pp.75~117 (2010)
- 今村和宏, "論述文における｢のだ｣文のさじ加減", 言語文化, 33, pp.51~78 (1996), 一橋大学
- 奥田靖雄, "ことばの科学4", pp.173~216 (1990), むぎ書房
- 奥田靖雄, "ことばの科学10", pp.175~202 (2001), むぎ書房
- 奥田靖雄, "奥田靖雄著作集２言語学編 (1)", pp.106~118 (2015), むぎ書房
- 梶浦恭平, "ノダの手続き的意味―説明のノダ文を中心に", 第11回 大会発表論文集, (４), pp.31~38 (2008), 日本語用論学会
- 工藤真由美, "現代日本語ムード・テンス・アスペクト論", pp.1~662 (2014), ひつじ書房
- 国立国語研究所, "現代語の助詞・助動詞", pp.172~173 (1951), 秀英出版
- 佐藤里美, "ことばの科学 8", pp.143~176 (1997), むぎ書房
- 佐藤里美, "説明的なむすびつき", 教育国語, 4(2), pp.1~14 (2001)
- 田中望, "日常言語における“説明”について", 日本語と日本語教育, 8, pp.49~64 (1980)
- 田野村忠温, "現代日本語の文法Ⅰ｢のだ｣の意味と用法", pp.1~233 (1990), 和泉書院
- 정상철, "일본어 설명의 모달리티에 관한 연구–무표형식의 성립과 용법을 중심으로–", 일본연구, (60), pp.505~523 (2014), 일본연구소
- 정상철, "인과관계의 「ノダ」설명문에 관한 연구", 일어일문학연구, 91(1), pp.433~452 (2014), 한국일어일문학회
- 정상철, "비인과관계 「ノダ」 설명문에 관한 연구", 일본어문학, (67), pp.251~270 (2014), 일본어문학회
- 寺村秀夫, "日本語のシンタクスと意味Ⅱ", pp.261~311 (1984), くろしお出版
- 仁田義雄, "日本語のモダリティと人称", pp.17~74 (1991), ひつじ書房
- 日本語記述文法研究会, "現代日本語文法4 第8部モダリティ", pp.189~228 (2003), くろしお出版
- 野田春美, "｢の(だ)｣の機能", pp.7~252 (1997), くろしお出版
- 樋口文彦, "ことばの科学７", pp.39~60 (1996), むぎ書房
- 樋口文彦, "ことばの科学 10", pp.43~66 (2001), むぎ書房
- 益岡隆志, "説明・判断のモダリティ", 神戸外大論叢, 52(4), pp.1~25 (2001), 神戸市外国語大学研究会
- 松下大三郎, "語法", pp.415~418 (1924), 勉誠社
- 松岡弘, "のだ の文・ わけだ の文に関する一考察", 言語文化, 24, pp.3~19 (1987)
- 三上章, "刀江書院", pp.1~150 (1972), くろしお出版
- 宮澤太聡, "文の連接関係の指標としてのノダの用法", 早稲田日本語研究, (17), pp.23~34 (2008)
- 八亀裕美, "日本語形容詞の記述的研究", pp.1~120 (2008), 明治書院
- 吉田茂晃, "国文論叢 15", pp.46~55 (1988), 神戸大学文学部国語国文学会
- 吉田茂晃, "山邊道", pp.17~31 (2000), 天理大学国語国文学会
- Givón, T, "Tense-Aspect: Between Semantics and Pragmatics", pp.115~163 (1982), John Benjamins
- Givón, T, "Syntax, vol1", pp.49~54 (2001), John Benjamins