본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

思考動詞「思う」の文型と意味 ~ヲ格名詞を伴う場合~

Study of the Japanese verb “~wo omou”

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

동사의 어휘적인 것과 문법적인 것은 단어에 중요한 일부분이고 서로 떼려야 뗄 수 가 없는 존재이다. 본고는 의미와 문형의 상관성과 “omou”의 다의성에 대해서 고찰을 하였다. 동사의 어휘적인 의미는 그 동사가 취하는 문형과 공기하는 단어와의 관계에 따라 달라진다. 예를 들면, 동사“omou(생각하다)”가 /사랑하다/라는 어휘적 의미를 실현하는 것은 사람을 나타내는 wo격명사과 “~wo omou”라는 문형이 같이 쓰여질 때이다. 보시다시피 의미과 문형은 원래 연속하고 있지만 선행연구에서는 그 점에 대해서는 언급하지 않은데다가 공기하는 단어의 특징까지 자세히 고찰한 것이 없다. 본고에서는 “omou"가 wo-격을 취하는 문형만을 고찰대상으로 하고 문형, 그리고 공기하는 단어의 특징을 분석하는 것을 통하여 “omou”의 문형과 의미를 밝힐 것이다. “~wo omou”는 4가지의 문형을 가지고 있다. 첫 번째 “A-wo omou”부터 살펴본다. 사고동사“omou”는 기본적으로 추상명사와 결합하여 그 기본적 의미인 /대상을 의식한다/를 실현하지만 구체명사와 결합하면 그 의미는 /사랑하다//걱정하다//기억나다/로 바뀐다. 두 번째 문형인 “Awo Bto omou”는 인식동사 구문이라고 불려, A에는 사람을 나타내는 명사, B에는 판단내용이 나타나서 A를 B로 /판단하다/를 의미하지만, B에 감정형용사가 나타나면 그 의미가 /느끼다/에 가까워진다. 3번째 문형 “Awo Bku/ni omou”는 A에는 사람, B에는 감정형용사가 와서 /느끼다/를 뜻한다. 그리고 마지막으로 4번째 문형인 “~ni Awo omou”는 선행연구에서는 언급되지 않는 것이고 ni격명사에서는 wo격명사가 존재하는 장소가 나타나고 /발견하다/의 의미를 갖게 되지만, 이 문형은 용례수가 많지 않아서 문학적 표현이라고 할 수가 있을 것이다.

Abstract

The lexical meanings of a verb are determined by the relation between the sentence pattern and the words which co-occur with. For example, it is when the person noun appears in the noun phrase expressed by the wo-particle that the verb “omou” comes to have the meanings of “love”. As you can see, lexical meanings and sentence patterns intrinsically effect each other, but the existing studies haven't referred to it, and moreover it hasn't referred to the characteristics of the noun phrase. This study is focused on the sentence pattern of “~wo omou” and the purpose of this study is to reveal how many sentences the verb “omou” has, and to analyze the characteristics of the noun phrases. In conclusion, this paper found that there are four types of sentence patterns in “~wo omou” and “omou” means “love”, “worry”, “judge” and “feel” depending on the sentence pattern and the co-occurring words. And this study contributes to the found of the new sentence pattern of “~ni ~wo omou” which hasn't been discussed in the existing studies.

참고문헌 (18)

  1. 奥田靖雄, "を格の名詞と動詞とのくみあわせ, In 日本語文法·連語論(資料編)", pp.21~149 (1983), むぎ書房
  2. 奥田靖雄, "語彙的な意味のあり方, In ことばの研究·序説", pp.3~29 (1984), むぎ書房
  3. 工藤真由美, "ノ、コトの使い分けと動詞の種類", 国文学解釈と鑑賞, 50(3), pp.45~52 (1985)
  4. 鈴木重幸, "日本語文法·形態論" (1972), むぎ書房
  5. 高橋圭介, "類義語『思う』と『考える』の意味分析-類義関係にある語の多義記述試論-", 日本語文法, 2(1), pp.190~210 (2002), 日本語文法学会, くろしお出版
  6. 高橋圭介, "引用節を伴う「思う」と「考える」の意味" (2003), 名古屋大学大学院
  7. 寺村秀夫, "日本語のシンタクスと意味Ⅰ" (1982), くろしお出版
  8. 仁田義雄, "語彙論的統語論" (1980), 明治書院
  9. 日本語記述文法研究会, "現代日本語文法6第11部複文" (2008), くろしお出版
  10. 藤田保幸, "国語引用構文の研究" (2000), 和泉書院
  11. 前田直子, "トとヨウニ-思考·発話の内容を導く表現-, In 日本語類義表現の文法(下)", pp.429~437 (1995), くろしお出版
  12. 益岡隆志, "命題の文法-日本語文法序説-" (1987), くろしお出版
  13. 宮崎和人, "動詞「思う」のモーダルな用法について", 現代日本語研究, (8), pp.111~136 (2001), 大阪大学大学院
  14. 森田良行, "日本語の類意表現", pp.192~197 (1988), 創拓社
  15. 森田良行, "基礎日本語辞典", pp.138~141 (1989), 角川書店
  16. 森田良行, "動詞の意味論的文法研究", pp.26~ (1994), 明治書院
  17. 森山卓郎, "日本語動詞述語文の研究" (1988), 明治書院
  18. 八亀裕美, "日本語形容詞の記述的研究-類型論的視点から-" (2008), 明治書院

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)