特殊な意味合いをおびる受身文とその解釈の背景
The Interpretational Background of Adversative Meanings
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿では、いわゆる「はた迷惑」などの特殊な意味をおびる受身文の中には、主語と動作主との間に何らかの意味的な関連性が読み取れないタイプが存在することに注目して「しゃべられる」「話される」の人主語受身文の構文の解明を試みる。「はた迷惑」という読みは、述語動詞の語彙的な意味と深く関わっている場合があることに重点を置いている。≪出音≫タイプ (「私はある人に携帯電話ですぐそばでしゃべられる。」)は、事柄が行なわれる時間または場所と主語の人との間に関連性が読み取れる文で、発話時に主語が同時․空間に存在しないと成立しない。即ち、発話活動に伴われる“音を立てる”という側面が影響を与えている。≪伝達≫タイプ(「私はある人によって花子に転勤することをしゃべられる」)は、動作の相手が必要でかつ、主語に関係のある情報が“その人に伝わる”というのが「はた迷惑」という読みの背景となる。≪態度≫タイプ(「私は花子に敬語で話される。」)は、動作の様態を表す成分の必須度が高く“どのような態度で行なうか”という点が重要である。これらは言語活動を表わす動詞であるが、受身文の構文タイプによって発揮される語彙的な意味が異なることを確認した。
Abstract
Among passive sentences with verbs “Shaberareru” and “Hanasareru,” this study focuses especially on sentences with clearly distinctive Adversative Meanings to analyze the interpretational background of Adversative Meanings and to concentrate on the lexical meaning of the verbs used in specific sentences. Like [watashi-wa aruhito-ni soba-de shabe-rareru/hanas-areru] sentences, where the relationship between the time frame or the place of an incident and the subject are clearly stated, the sentences are not valid if the subject is not present at the same place and time with those of the incident. In other words, it is affected by the discourse activity of “making sound.” In [watashi-wa aruhito-niyotte Hanako-ni tenkinsurukoto-wo shabe- rareru/hanas-areru] sentences, because the conversation activity is not directed at the subject, the information related to the subject is delivered by someone else which causes the formation of Adversative Meaning. Lastly, in [watachi-wa Hanako-ni keigo-de shabe-rareru/hanas-areru] sentences, the elements that represent the attitude in a discourse are stated within the sentences. Like the Sound Type, the subject needs to be simultaneously present in the discourse. Moreover, the attitude of the speaker is said to be significant in this type. It is more of the behavior of two or more persons than the discourse itself that is related to the background of Adversative Meaning. Thus, without the use of a specific verb of saying, the same type can be created if a verb represents the behavior of two or more persons.
참고문헌 (24)
- あさのあつこ, "時を超えるSOS", ~ (2002)
- 植西聰, "職場のやっかいな人とつき合うコツ", ~ (2000)
- 胡桃哲, "総統暗殺", ~ (2002)
- 佐田智子, "季節の思想人", ~ (2001)
- 白樫雅規, "外科医のメス", ~ (2003)
- 多和田葉子, "光とゼラチンのライプチッヒ", ~ (2000)
- 成田青央, "壊れた少年", ~ (2004)
- デビー·マッコーマー, "木曜日の朝、いつものカフェで", ~ (2003)
- リック·ボイヤー, "デイジー·ダックス", ~ (1989)
- 作者不明, "癒やす力·考える力をつける脳の使い方", ~ (2001)
- 作者不明, "Yahoo! 知恵袋", ~ (2005)
- "現代日本語書き言葉均衡コーパス(BCCWJ-NT)"[URL]
- 金俸呈, "現代日本語の有情物主語の受身文―受身文の「被影響」性を支える文の諸要素―", 博士, 総合国際学研究科, pp.2013
- 김봉정, "「はた迷惑」が伝わる受身文の構文的類型化の可能性について -他動詞の「間接受身」を中心に-", 일어일문학, (65), pp.13~26 (2015), 대한일어일문학회[DOI]
- 許明子, "「言われる」受身文の使い方について", 筑波大学留学生センター日本語教育論集, 20, pp.1~14 (2005), 筑波大学留学生センター
- 国立国語研究所, "分類語彙表-増補改訂版-", pp.9~ (2004), 大日本図書
- 高橋太郎, "文中にあらわれる所属関係の種々相", 国語学, 103, pp.1~17 (1975), 国語学会
- 柴谷方良, "日本語文法体系と方法", pp.1~22 (1997), ひつじ書房
- 角田太作, "世界の言語と日本語", pp.117~164 (1991), くろしお出版
- 松下大三郎, "標準日本文法", pp.324~ (1926), 紀元社
- 三上章, "現代語法序説", pp.98~112 (1972), くろしお出版
- 村上三寿, "ことばの科学 1", pp.7~87 (1986), むぎ書房
- 村上三寿, "ことばの科学8", pp.103~149 (1997), むぎ書房
- Kubo Miori, "Japanese Passives", 北海道大学言語文化部紀要, 23, pp.231~302 (1992), 北海道大学
