使役受身文の意味的下位タイプ
Semantic Subtypes of Japanese Causal-Passive
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
日本語の使役受身文「Vさせられる」は、實例を分析してみると積極的に迷惑を表す≪强制≫や消極的に迷惑をあらわす≪ありがた迷惑≫、また文脈によって迷惑に搖れの見られる≪中立≫、さらには≪心理的壓迫≫や≪自發≫表現まで多樣である。 本稿では、動詞の意志性だけでなく關与者の關係、そして動作の利益性のありか（述部動作を行うことによって誰に利益性が生じるか）、さらに關与者間の働きかけ（間接的・直接的）を分析要素としてタイプ化することで使役受身文全体像の体系化を試み、意味的分類における典型と周辺を位置づけることを目的として考察を進めた。 動作の利益性のありかが使役主にある≪强制≫と≪義務≫を典型とし、それ以外のものを周辺として位置づけをした。典型は、關与者名詞句が<私的>であるか<公的>であるかという差によって下位分類される。意志動詞による使役受身文には≪强制≫≪義務≫のほかに≪不本意≫≪中立≫≪ありがた迷惑≫≪心的負担≫がある。≪ありがた迷惑≫は、動作の利益性のありかが動作主にあるものである。文脈の支えによって迷惑感が消えることもあるが、動作主の氣持を無視したものである限り、迷惑感が完全に消えることは稀であるということを述べた。≪不本意≫と≪中立≫は、動作の利益性が曖昧であるという共通点を持つが、使役主からの指令が非意図的であるか≪不本意≫意図的であるか≪中立≫で分かれる。≪心的負担≫は、意志動詞にも關わらず心理描寫をするという点で、意志動詞による使役受身文と無意志動詞による使役自發文をつなぐものであるといえる。≪使役自發≫は、表現自体が、「させられる」を除いたもとの形でも文が成り立つという点やニ格表示性の高さという点で使役受身文において最も典型から離れたところに位置するという見解をのべた。
참고문헌 (21)
- ウェスリ, "他動性とプロトタイプ論" (1989), くろしお出版
- 奧田靖雄, "を格の名詞と動詞のくみあわせ" (1983), むぎ書房
- 奧田靖雄, "に格の名詞と動詞のくみあわせ" (1983), むぎ書房
- 工藤眞由美, "現代日本語のパ?フェクトをめぐって" (1987), むぎ書房
- 工藤眞由美, "現代日本語の受動文" (1990), むぎ書房
- 權勝林, "ヴォイスの?系における再歸性-日?韓對照硏究―", 博士, pp.1995
- 佐藤里美, "使役構造の文-人間の人間に對する?きかけを表現する場合, ことばの科學1 p89-p177", ~
- 柴谷方良, "迷惑受身 の意味論 日本語文法 ?系と方法" (1997), ひつじ書房
- 鈴木重幸, "日本語文法?形態論" (1972), むぎ書房
- 砂川有里子, "に受身文>と<によって受身文", 日本語學, 3(7) (1984)
- 丁意祥, "日本語受身文の硏究", 博士, pp.1996
- 丁意祥, "使役受身表現に關する一考察", 日本學報, 57(1) (2003), 韓國日本學會
- 寺村秀夫, "-第3章態-格の移動と述語の形態との相關" (1982), くろしお出版
- 前田直子, "使役受動態 の意味と用法, 言語?文化硏究 7東京外語大", ~ (1989)
- 仁田義雄, "再歸動詞、再歸用法－Lexico-syntaxの姿勢から－", 日本語敎育, 47, 日本語敎育學會
- 仁田義雄, "擴大語彙論的統語論" (1988), くろしお出版
- 山內潤子, "使役受身文に關する一考察-人間の人間による使役文（意志動詞）からなるもの-", 日語日文硏究, 61(1) (2007)
- COMRIE, Bernard, "Language Universals and Linguistic Typology. Oxford, 158-178", ~ (1981)
- HOPPER, Paul J., "Transitivity in grammar and discourse", Language, 56, pp.251~299 (1980)
- SONG, Jae Jung, "Causative and Causation. A Universal-Typological Perspective" (1996), Longman
- SHIBATANI, Masayoshi, "The causative continuum The Grammar of Causation and Interpersonal Manipulation", pp.85~127 (2002), John Benjamins