説明的場面における談話標識「ナンカ」の使用傾向 - 東京・大阪方言の若年層の地域差を中心に -
Usage Tendency of the Discourse Marker NANKA in the Explaining Situation - Focusing on Regional Differences for the Younger Generation between the Tokyo Dialect and the Osaka Dialect -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿は東京方言、大阪方言の若年層で使用される談話標識の使用傾向を分析することで、若年層の談話展開の方法の地域差を明らかにしようとするものである。特に、会話の中で発話内容や発話に対する発話者の態度を弱め、相手のフェイスを配慮するためのポライトネス․ストラテジーとして使用される談話標識「ナンカ」を取り上げ、東京方言、大阪方言の若年層を対象に、その使用傾向の違いを明らかにした。 検討の結果、「ナンカ」の使用頻度は東京方言の若年層で高く、大阪方言の若年層ではやや低いことが明らかになった。つまり、東京方言の若年層話者は「ナンカ」を多用することで発話内容や発話に対する態度を弱め、相手のフェイスを配慮することで、円滑なコミュニケーションを行なおうとしているのであり、そうすることで相手との円満な関係を維持しようとしているのであろう。しかし、大阪方言の若年層話者はそのような傾向が東京方言の若年層話者に比べ、弱いことが明らかになった。 今後は対象を広げ、談話標識として機能する「ナンカ」の詳しい分析や、ポライトネス․ストラテジーを表すほかの表現にも注目し、研究を進めていきたいと考える。
Abstract
This paper analyzes the regional differences of the discourse development method employed in Japanese by comparing the occurrence tendencies of discourse markers used by the young generation of the Tokyo and Osaka dialect. The discourse marker, NANKA, which is used as the politeness strategy to make a dialogue soft and the speaker’s attitude polite to the listener, is studied in terms of differences of the younger generation usage tendency between Tokyo and Osaka. As a result, the usage frequency of NANKA was higher in Tokyo than in Osaka. This shows that Tokyo users have a tendency of trying to use the discourse marker, NANKA, to make soft and smooth communication with the listeners and trying to maintain a smooth relationship with them. However, in Osaka, this tendency is weaker than in Tokyo. Other discourse function of NANKA except the politeness strategy will be researched in further studies.
참고문헌 (23)
- 琴鍾愛, "日本語方言における談話標識の出現傾向", 日本語の研究, 1(2), pp.1~18 (2005), 日本語学会
- 금종애, "会話における「ナンカ」の世代別使用様相 ー仙台地域を中心にー", 언어연구, 26(1), pp.1~16 (2010), 한국현대언어학회[DOI]
- 금종애, "接触場面における談話標識「ナンカ」の使用傾向 -母語話者と学習者の比較を中心に-", 일본연구, (50), pp.459~476 (2011), 일본연구소[DOI]
- 금종애, "日本語における談話標識「ナンカ」の 世代別使用様相", 비교일본학, 33, pp.65~80 (2015), 일본학국제비교연구소
- 금종애, "説明的場面で使用される談話標識「ナンカ」の社会言語学的研究-東京、大阪、仙台方言の地域差を中心に-", 인문학연구, 54(4), pp.127~144 (2015), 인문과학연구소
- 금종애, "日本語における談話展開の方法の世代差 -説明的場面で使用される談話標識の出現傾向から-", 언어연구, 30(4), pp.733~747 (2015), 한국현대언어학회[DOI]
- 이은미, "談話に見られるヘッジの世代別使用様相ーポライトネスの観点からー", 일어일문학연구, 73(1), pp.417~433 (2010), 한국일어일문학회[DOI]
- 이은미, "젊은 층 대화에 나타나는 「なんか」의 사용양상 -여대생 친구 간 대화를 중심으로-", 일본어학연구, (44), pp.87~99 (2015), 한국일본어학회[DOI]
- 이은미, "한일 접촉 장면에 나타난「なんか」의 커뮤니케이션 기능", 일본어학연구, (46), pp.97~111 (2015), 한국일본어학회[DOI]
- 生田少子, "ポライトネス理論", 言語, 26(6), pp.66~71 (1997), 大修館書店
- 金田一春彦, "学研国語大辞典" (1988), 学習研究社
- 佐竹秀雄, "若者ことばとレトリック", 日本語学, 14(11), pp.53~60 (1995), 明治書院
- 鈴木佳奈, "会話における『なんか』の機能に関する一考察", 大阪大学言語文化学, 9, pp.63~78 (2000), 大阪大学言語文化学会
- 砂川有里子, "日本語文型辞典", pp.412~413 (2003), くろしお出版
- 飛田良文, "現代副詞用法辞典", pp.388~390 (2000), 東京堂出版
- 中溝朋子, "『ナンカ』の間投詞的用法について", 2000年度日本語文法研究発表資料, pp.1~8 (2000), 日本語文法学会
- 西野容子, "会話分析について―ディスコースマーカーを中心として―", 日本語学, 12(5), pp.89~96 (1993), 明治書院
- 日本国語大辞典第二版編集委員会, "日本国語大辞典", pp.319~320 (2000), 小学館
- 林千賀, "ディスコース·マーカー『なんか』の発達ー意味の漂白化ー", 言語教育 ·コミュニケーション研究, 1, pp.39~51 (2006), 昭和女子大学
- 三牧陽子, "談話標識の種類", 視聴覚教材と言語教育, 6, pp.6~21 (1993), 大阪外国語大学AV技法研究会
- メイナード·Ｋ·泉子, "会話分析", pp.1~294 (1992), くろしお出版
- Bruce, Fraser, "An approach to discourse markers", Journal of Pragmatics, 14, pp.219~236 (1990)
- Deborah, Schiffrin, "Discourse markers", pp.1~367 (1987), Cambridge University Press