유형론의 관점에서 본 영어의 격
The English Case Based on the Typological Approach.
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지금까지 우리는 격의 다양한 실현 유형에 대해 살펴보고 이를 바탕으로 영어의 격 현상을 조망해 보았다. 격 현상은 개별 언어에 따라 많은 차이를 보이기 때문에 얼핏 체계적인 기술이 어려운 것처럼 보인다. 그러나 조금 더 자세히 관찰하면 우리는 여기에서 상당히 의미 있는 유형론적 일반화를 끌어낼 수 있음을 보았다. 유형론적으로 볼 때 언어는 크게 격의 표지를 갖는 격 언어와 격표지 없이 어순 등으로 표현하는 무격 언어로 구분할 수 있다. 영어의 격은 격 표지가 확실하지 않고 어순에 의존하는 무격 언어이다. 격을 설정할 때 세 가지의 핵심성분, 즉 자동사의 주어(S), 타동사의 행동주(A) 그리고 타동사의 목적어(O)가 어떠한 형태를 갖는가에 따라 대격 언어, 능격 언어, 삼립 언어, 중립 언어로 나눌 수 있다. 영어는 S와 A가 같은 형태를 취하고 O가 유표적인 대격 언어에 해당한다. 격을 실현하는 방법은 크게 어순, 명사구 표시, 교차지시라는 세 가지 유형으로 나누어지는데 영어는 인칭대명사에서만 격 표지를 갖고 3인칭 단수 현재형에서만 교차지시가 남아 있을 뿐이어서 어순이 격의 결정에 중요함을 확인하였다. 또한 언어는 동사에 격 표지를 하는 핵어 표시형과 의존어 표시형으로 구분할 수 있는데 영어는 부분적으로 핵어 표지를 갖는 의존어 표지어라고 할 수 있다. 언어 보편적으로 격이 나타나는 우선 순위가 있음을 격 위계를 통해 알 수 있었는데 영어는 주격, 목적격, 소유격의 위계를 갖는다. 격의 위계에 있어 통사적 위계와 의미적 위계를 분리한 Primus(1999)의 격 위계이론은 일차 논항의 위상을 설명한 유익한 이론체계라 할 수 있다. 마지막으로 많은 언어에서 정통적 격표지 현상을 벗어난 비정통적 현상이 관찰되었다. 대격 언어인 영어의 경우 S는 일반적으로 주격으로 나타나는 것이 정통적인 현상인데 여격이나 목적격으로 표현되는 비정통적 격표지 현상도 어렵지 않게 발견된다.
Abstract
This paper aims to survey the various aspects of the case and to trace how the English case system follows the universal typology. It is well observed that each language has a unique case system, but we are able to find out some meaningful generalizations on the basis of the typological approach. Cases can be analysed as follows: first, according to their case ending markers, languages can be divided into two categories by their patterns - case languages and caseless languages. Languages can also be classified accusative, ergative, tripartite and neutral languages as how each related to the S(subject), A(agent), and O(object). There are three different ways to designate the case; by word order, NP-marking and cross-reference. English belongs to the caseless language which realizes the case by word-order rather than NP-marking. It is also an accusative language since its S and A are the same form. Language that uses the head- markers, it is known as a head-marking(HM) language while the language that uses the dependent markers, it is classified as a dependent -marking(DM) language. English is a strong DM language. In addition, Primus' split case hierarchy can help to clear up the confusion between the syntactic and semantic differences of the case. A few non-canonical case markings were also shown from many languages including English.
참고문헌 (15)
- 박선옥, "일본어의 격" (2004)
- 송경안, "격에 대한 유형론적 접근", 언어학, (41), pp.127~158 (2005), 사단법인 한국언어학회
- 이숙현, "프랑스어의 격" (2004)
- 조경화, "독일어의 격" (2004)
- 허성태, "러시아어의 격" (2004)
- Andrew, "The Major Functions of the Noun Phrase", pp.62~150 (1985), Cambridge University Press
- Breen, "Grammatical Categories in Australian Languages Australian Institute of Aboriginal Studies and New Jersey", pp.336~339 (1976), Humanities Press
- Comrie, "Studies in the Phenomenology of Language", pp.329~394 (1978), The Harvester Press
- Haspelmath, M, "Non-Canonical Marking of Core Arguments in European Languages, Non- canonical Marking of Subjects and Objects", pp.53~83 (2001), Amsterdam[DOI]
- Konig, C, "Case in Afrika" (2004)
- English Accidence, "A Handbook of Present-Day English II", (ordhoff) (1932)
- Lyons, "Introduction to Theoretical Linguistics" (1968), Cambridge University Press
- Nichols,J, "Head-marking and Dependent-marking Grammar", 62, pp.56~119 (1986)
- Primus, B, "Case and Thematic Roles" (1999), Max Niemeyer Verlag
- Song, J. J, "Linguistic Typology:Morphology and Syntax" (2001), London: Longman