본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

관용구의 고정성

Festigkeit von Phraseologismen

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류언어학

초록

In dem vorliegenden Aufsatz wird der Versuch unternehmen,das Phänomen der Festigkeit der deutschen Phraseologismus systematisch zu beschreiben. Es hängt mit der Idiom zusammen, daß dem Austausch der phraseologischen Komponenten in der Regel weit engere Grenzen gesetzt sind als in einer freien syntaktischen Wortverbindung. In vielen Fällen ist ein solcher Austausch überhaupt nicht möglich. Es liegt eine lexikalisch-semantische Festigkeit vor. Die Gesamtbedeutung des Phraseologismus ist an die Kombination einzelner konkreter lexikalischer Elemente gebunden und hat in dieser Hinsicht keinen Modellcharakter. Und die Festigkeit von Phraseologimen ist geradezu eine Herausforderung zum kreativen Aufbruchen und Spiel mit den festen Strukturen und man darf in diesem Zusammenhang auf dieses verweisen. Der Phraseologismus ist mental als Einheit 'gespeichert' ähnlich wie ein Wort, er kann als ganzen abgerufen und produziert werden. Im Gegensatz zu den Wörtern aber sind die meisten Phraseologimen keine kompakten Einheiten, sondern sie verhalten sich in mancher Hinsicht wie normale syntaktische Gebilde. Schließlich bietet sich eine Perspektive an, aus der Phraseologimen im Hinsicht auf typische Kommunikationssituationen bzw. auf typische Aufgaben in kommunikativen Situationen hin betrachtet werden. Man kann dies zusammenfassend als eine pragmatische Betrachtungsweise benennen.

Abstract

In dem vorliegenden Aufsatz wird der Versuch unternehmen,das Phänomen der Festigkeit der deutschen Phraseologismus systematisch zu beschreiben. Es hängt mit der Idiom zusammen, daß dem Austausch der phraseologischen Komponenten in der Regel weit engere Grenzen gesetzt sind als in einer freien syntaktischen Wortverbindung. In vielen Fällen ist ein solcher Austausch überhaupt nicht möglich. Es liegt eine lexikalisch-semantische Festigkeit vor. Die Gesamtbedeutung des Phraseologismus ist an die Kombination einzelner konkreter lexikalischer Elemente gebunden und hat in dieser Hinsicht keinen Modellcharakter. Und die Festigkeit von Phraseologimen ist geradezu eine Herausforderung zum kreativen Aufbruchen und Spiel mit den festen Strukturen und man darf in diesem Zusammenhang auf dieses verweisen. Der Phraseologismus ist mental als Einheit 'gespeichert' ähnlich wie ein Wort, er kann als ganzen abgerufen und produziert werden. Im Gegensatz zu den Wörtern aber sind die meisten Phraseologimen keine kompakten Einheiten, sondern sie verhalten sich in mancher Hinsicht wie normale syntaktische Gebilde. Schließlich bietet sich eine Perspektive an, aus der Phraseologimen im Hinsicht auf typische Kommunikationssituationen bzw. auf typische Aufgaben in kommunikativen Situationen hin betrachtet werden. Man kann dies zusammenfassend als eine pragmatische Betrachtungsweise benennen.

참고문헌 (28)

  1. 문금현, "국어의 관용표현 연구" (1999), 태학사
  2. 임지룡, "인지의미론" (1997), 탑출판사
  3. 장기성, "관용어의 다의성", 언어과학연구, 41(41), pp.149~169 (2007), 언어과학회
  4. 장기성, "관용구의 유형분류 가능성", 언어과학연구, 36(36), pp.211~233 (2006), 언어과학회
  5. 장기성, "성구소의 모델화 가능성과 한계", 언어과학연구, 35(33), pp.307~330 (2005), 언어과학회
  6. 장기성, "성구소의 변이형", 언어과학연구, 1(31), pp.247~270 (2004), 언어과학회
  7. 장기성, "성구적 이항구조의 어순 제약", 언어과학회, 25, pp.235~256 (2003)
  8. Bravo,N.F., "Phraseme und Typisierte Rede" (1999), Stauffenburg Verlag
  9. Bühler,K., "Sprachtheorie" (1965), Gustav Fischer Verlag
  10. Burger,H., "Idiomatik des Deutschen" (1973), Max Niemeyer Verlag
  11. Burger,H., "Phraseologie. Eine Einführung am Beispiel des Deutschen" (1998), Erich Schmidt Verlag
  12. Burger,H., "Handbuch der Phraseologie" (1982), Walter de Gruyter
  13. Dobrovol'skij,D.O., "Gibt Es Regeln für die Passivierung Deutscher Idiome?", pp.21~40 (1999), DAAD
  14. Dobrovol'skij,D.O., "Kognitive Aspekte der Idiom-Semantik" (1995), Gunter Narr Verlag
  15. "Duden 11-Redewendungen und sprichwörtliche Redensarten.1992.Mannheim: Dudenverlag", ~ (1992)
  16. Fleischer,W., "Phraseologie der Deutschen Gegenwartssprache" (1997), Max Niemeyer Verlag
  17. Grewendorf. G., "Sprachliches Wissen" (1987), Suhrkamp
  18. Glück,H., "Metzler Lexikon Sprache" (1993), Metzler
  19. Häusermann,J., "Phraseologie. Hauptprobleme der dt. Phraseologie auf der Basis Sowjetischer Forschungsergebnisse" (1977), Max Niemeyer Verlag
  20. Hessky, R., "Deutsche Redewendungen" (1997), Gunter Narr Verlag
  21. Hessky,R., "Phraseologie. Linguistische Grundfragen und kontrastives Modell dt-ungar" (1987), Max Niemeyer Verlag
  22. Hessky.R., "Deutsche Redeweundungen" (1997), Gunter Narr Verlag
  23. Palm,Ch, "Phraseologie. Eine Einführung" (1995), Gunter Narr Verlag
  24. Pilz,K.D., "Phraseologie" (1981), Metzler Band 198
  25. Pilz,K.D., "Phraseologie" (1977), Ruhr-Universitä Bochum, Diss
  26. Römer,Ch, "Lexikologie des Deutschen" (2003), Gunter Narr Verlag
  27. Rotkegel,A., "Feste Syntagmen" (1973), Max Niemeyer Verlag
  28. Stepanova,M.D., "Lexikologie der Deutschen Gegenwartssprache" (1975), Moskau Verlag Hochschule

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)