본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

텍스트에서의 독어 관용어 쓰임에 관하여

Deutsche Phraseolexeme im Text

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류독일어와문학

초록

In dieser Arbeit wurde versucht, Phraseolexeme mit Eigennamen(onymische Phraseolexeme) aus der Perspektive der Verwendung im Text zu betrachten. Beim Übergang vom Systemaspekt zu funktionalen, textlinguistischen und pragmatischen Aspekten soll ermittelt werden, wie die onymischen Phraseolexeme in der textuellen Vernetzung konstituiert und wie sie spielerisch abgewandelt werden. Dabei geht es um textbildende Potenzen bzw. die spezifische textuelle Ausprägung von Phraseolexemen. Sie beruhen auf der Semantik, in der die konnotative Komponente kategorialbildend ist und auf der potenziellen Variabilität des Konstituentenbestandes. Das Spiel mit formalen oder inhaltlichen Auffälligkeiten beim Gebrauch von Phraseolexemen können unterschiedliche Effekte erzielen. Sie reichen vom Freude am spielerischen Umgang mit Sprache, Erregen von Heiterkeit bis hin zu einer inhaltlichen Verflechtung mit dem Text. Was die Modifikationen angeht, so wurden neben usuellen Varianten einer im Wörterbuch fixierten Form Phraseolexeme, an denen für den Zweck eines Textes produzierte Abwandlungen festgestellt wurden, als okkasionelle Modifikationen bezeichnet. Bei ein und demselben Phraseolexem bestehen mehrere Modifikationstypen. Als eine der häufigen Modifikationsmöglichkeiten kann die Substitution betrachtet werden. Dabei wird eine (auch mehrere) phraseologismusinterne Komponente(n) wie Buchstaben, Morpheme, Lexeme oder Teile von PL durch andere phraseologismusexterne Elemente ersetzt. Die Expansion bzw. die Erweiterung erfolgt durch unterschiedliche Verfahren. Dabei werden hauptsächlich folgende Verfahrenstypen unterschieden: die Hinzufögung adjektivischer Attribute und die Hinzufügung substantivischer Attribute sowie die Komposition mit einer phraseologismusinternen Komponente. Unter Reduktion wird ein Modifikationsverfahren verstanden, in dem phraseologismisinterne Komponenten zur Informationsverdichtung bzw. Komprimierung kontextbedingt weggelassen werden. Reduktionen in der Rede sind besonders in Textberschriften und Schlagzeilen anzutreffen. Hinsichtlich der Valenz und Distribution verbaler Phraseolexeme ist von der Fähigkeit auszugehen, Leerstellen zu eröffnen, die durch bestimmte Kontextpartner besetzt werden können oder müssen. Diese Normen der semantischen Selektionsbeschränkungen können beim Gebrauch onymischer Phraseolexeme in der Rede ignoriert werden.

Abstract

In dieser Arbeit wurde versucht, Phraseolexeme mit Eigennamen(onymische Phraseolexeme) aus der Perspektive der Verwendung im Text zu betrachten. Beim Übergang vom Systemaspekt zu funktionalen, textlinguistischen und pragmatischen Aspekten soll ermittelt werden, wie die onymischen Phraseolexeme in der textuellen Vernetzung konstituiert und wie sie spielerisch abgewandelt werden. Dabei geht es um textbildende Potenzen bzw. die spezifische textuelle Ausprägung von Phraseolexemen. Sie beruhen auf der Semantik, in der die konnotative Komponente kategorialbildend ist und auf der potenziellen Variabilität des Konstituentenbestandes. Das Spiel mit formalen oder inhaltlichen Auffälligkeiten beim Gebrauch von Phraseolexemen können unterschiedliche Effekte erzielen. Sie reichen vom Freude am spielerischen Umgang mit Sprache, Erregen von Heiterkeit bis hin zu einer inhaltlichen Verflechtung mit dem Text. Was die Modifikationen angeht, so wurden neben usuellen Varianten einer im Wörterbuch fixierten Form Phraseolexeme, an denen für den Zweck eines Textes produzierte Abwandlungen festgestellt wurden, als okkasionelle Modifikationen bezeichnet. Bei ein und demselben Phraseolexem bestehen mehrere Modifikationstypen. Als eine der häufigen Modifikationsmöglichkeiten kann die Substitution betrachtet werden. Dabei wird eine (auch mehrere) phraseologismusinterne Komponente(n) wie Buchstaben, Morpheme, Lexeme oder Teile von PL durch andere phraseologismusexterne Elemente ersetzt. Die Expansion bzw. die Erweiterung erfolgt durch unterschiedliche Verfahren. Dabei werden hauptsächlich folgende Verfahrenstypen unterschieden: die Hinzufögung adjektivischer Attribute und die Hinzufügung substantivischer Attribute sowie die Komposition mit einer phraseologismusinternen Komponente. Unter Reduktion wird ein Modifikationsverfahren verstanden, in dem phraseologismisinterne Komponenten zur Informationsverdichtung bzw. Komprimierung kontextbedingt weggelassen werden. Reduktionen in der Rede sind besonders in Textberschriften und Schlagzeilen anzutreffen. Hinsichtlich der Valenz und Distribution verbaler Phraseolexeme ist von der Fähigkeit auszugehen, Leerstellen zu eröffnen, die durch bestimmte Kontextpartner besetzt werden können oder müssen. Diese Normen der semantischen Selektionsbeschränkungen können beim Gebrauch onymischer Phraseolexeme in der Rede ignoriert werden.

참고문헌 (18)

  1. 김원식, "광고에 나타난 관용구 -독일어 광고 텍스트를 중심으로", 독일문학, 44(1), pp.458~482 (2003), 한국독어독문학회
  2. 정수정, "독어 관용구의 사전적 기술에 관하여", 한국 사전학, 10, pp.67~92 (2007)
  3. 이기우, "인지 언어학의 기초" (1997), 한신 문화사
  4. Barz,I., "Probleme der phraseologischen Modifikation", pp.321~326 (1986), Deutsch als Fremdsprache
  5. Brinker, K, "Lingistische Textanalyse. Eine Einfuhrung in Grundbegriffe und Methoden. 3., durchges. und erweit" (1992), Aufl. Berlin
  6. Burger, H. et al., "Handbuch der Phraseologie" (1982), Berlin
  7. Burger, H., "Bildhaft, bertragen, metaphorische...?Zur Konfusion um die semantischen Merkmale von Phraseologismen", pp.17~29 (1989), Gertrud Greciano (Hrsg.), Europhras 88. Phraseologie Contrasitve
  8. Burger, H, "Phraseologie: eine Einfuhrung am Beispiel des Deutschen" (1998), Berlin
  9. Fleischer, Wolfgang, "Phraseologie der deutschen Gegenwartssprache" (1997), T?ingen
  10. F?des, C., "Deutsche Phraseologie im Sprachsystem und Sprachverwendung" (1996), Wien
  11. Gre?ciano,G, "Idiom und Text", pp.193~208 (1987), Deutsche Sprache
  12. Jeong, Sujeong, "Phraseolexeme mit Eigennamen im deutsch-koreanischen Sprachvergleich - unter besonderer Berucksichtigung einer lerner-lexikografischen Beschreibung" (2006), Leipzig
  13. Koller, W., "Redensarten. Linguistische Aspekte, Vorkommensanalyse, Sprachspiel", T?ingen
  14. Rotkegel, "Phraseologismen in Texten der internationalen Fachkommunikation", pp.371~378 (1989), Gertrud Greciano (Hrsg.), Europhras 88. Phraseologie Contrasitve
  15. Sandig, B, "Stilistik der deutschen Sprache" (1986), Berlin
  16. Viehweger, D, "Probleme der semantischen Analyse" (1977), Berlin
  17. Wotjak, Barbara, "Verbale Phraseolexeme in System und Text" (1992), T?ingen
  18. Wotjak, Barbara, "Sage und Schreibe. Deutsche Phraseologismen in Theorie und Praxis" (1994), Leipzig, Berlin, M?chen

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)