레비나스와 평화 :홉스와 다른 윤리적 평화의 설립
Levinas and peace : a constitution of ethical peace different from Hobbes
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
자기 보존을 위한 코나투스는 존재 유지를 위해 필수적이다. 다시 말해, 코나투스는 인간 존재의 본질이라고 해도 과언이 아니다. 하지만, 인간 존재에 있어 코나투스의 이 같은 본질적인 역할에도 불구하고, 코나투스의 부정적 측면들은 불거져 나올 수 밖에 없다. 예를 들어, 각자의 코나투스의 행사는 타자들과의 갈등과 투쟁을 불러 일으킨다. 왜냐하면 타자는 그의 존재 가짐을 강화하기 위해 나의 생명과 자유를 위협하는 적으로 간주될 수 있기 때문이다. 홉스는 그것을 만인의 만인에 대한 투쟁이라고 규정한다. 그리고 홉스는 투쟁을 통제하고 평화를 이루기 위한 강력한 국가를 요청한다. 하지만 레비나스는 홉스의 사유를 근본적으로 뒤집는다. 즉, 타자는 적으로 간주되기 보다는 그의 불행마저 나의 책임으로 여기게 하는 염려의 존재이다. 이러한 생각은 우리에게 홉스와는 전혀 다른 방식의 평화를 상상케 한다. 이것은 또한 레비나스가 상상하길 시도했던 새로운 인간학의 지평을 우리에게 보여 줄 것이다.
Abstract
Conatus of self-preservation is necessary for existential maintenance. In other words, it is not too much to say that conatus is the essence of human beings. But in spite of this essential role of conatus in human beings, the darker side of conatus expands. For example, if we each exercise our own conatus, the competition or the conflict with the other caused by conatus will be unavoidable. Because the other can be counted as an enemy who threatens my life and my peace for the intensification of his own being. Thomas Hobbes declared this phenomenon as a war of all against all. Thus Hobbes calls for a strong government in order to control the conflict and achieve the peace. But Levinas completely overthrows the thinking of Hobbes. That is to say, the other is not an enemy but rather a human being, even one whose misfortune I am responsible for. This thought lets us imagine the peace as totally different from the peace proposed by Hobbes. This will also show us new anthropology that Levinas tried to imagine.
참고문헌 (30)
- 강영안, "타인의 얼굴. 레비나스의 철학" (2005), 문학과 지성사
- 데이비드 고티에, "리바이어던의 논리 : 토머스 홉스의 도덕이론과 정치이론" (2013), 아카넷
- 마리 안느 레스쿠레, "레비나스 평전" (2006), 살림
- 지그문트 바우만, "현대성과 홀로코스트" (2013), 새물결
- 카를 슈미트, "정치적인 것에 대하여" (2012), 살림
- 토마스 홉스, "리바이어던" (2013), 나남
- 토마스 홉스, "시민론 : 정부와 사회에 관한 철학적 기초" (2013), 서광사
- 프리모 레비, "이것이 인간인가" (2001), 돌베개
- Abensour, Miguel, "Emmanuel Levinas, l’intrigue de l’humain : Entre métapolitque et politique" (2012), Herman
- Abensour, Miguel, "Dificile justice : Dans la trace d’Emmanuel Levinas" (1998), Albin Michel
- Derida, Jacques, "Adieu à Emmanuel Levinas" (1997), Galiée
- Félix Perez, "Aprendre à Philosopher avec Levinas" (2016), Elipses
- Hobes, Thomas, "De la nature humaine, baron d’Holbach" (1991), Vrin
- Levinas, Emmanuel, "De l’évasion" (1998), Le Livre de Poche
- Levinas, Emmanuel, "De Dieu qui vient à l’idée" (1982), Vrins
- Levinas, Emmanuel, "Ethique et Infini :Dialogue avec Philipe Nemo" (1982), Fayard
- Levinas, Emmanuel, "Entre nous : Esai sur le penser-à-l’autre" (1991), Graset
- Levinas, Emmanuel, "Esai sur l’extériorité" (2001), Le Livre de Poche
- Levinas, Emmanuel, "Autrement qu’être ou au-delà de l’esence" (2013), Le Livre de Poche
- Levinas, Emmanuel, "Dieu, la mort et le temps" (2006), Le Livre de Poche
- Levinas, Emmanuel, "Altérité et transcendance" (2010), Le Livre de Poche
- Levinas, Emmanuel, "L’intention, l’événement et l’Autre. Entretien avec C.Von Wolzogen", Philosophie, Minuit, 1 (2007)
- Levinas, Emmanuel, "“Entretien avec Emmanuel Levinas”, Entretien avec le Monde 1", Philosohie, La Découverte et Journal Le Monde (1984)
- Levinas, Emmanuel, "racisme : L’autre et son visage" (1982), Cerf
- Levinas, Emmanuel, "paradoxe de la moralité : Un entretien avec Emmanuel Levinas", Philosophie, 112 (2001)
- Poirié, François, "Emmanuel Levinas : Esai et Entretien" (2006), Acte Sud
- Rey, Jean-François, "La mesure de l’homme : l’idée de d’humanité dans la philosophie d’E" (2001), Levinas, Michalon
- Sebah, François-David, "Levinas : Ambiguïtés de l’altérité" (2003), Les Beles Letres
- Sebah, François-David, "C’est la guere" (2006), PUF
- Spinoza, Baruch, "Éthique" (2011), Le Livre de Poche