칸트의 자율과 레비나스의 타율에 있어서의 ‘자유의 수동성’ 연구
Passivity of Freedom in Kant’s Autonomy and Levinas’ Heteronomy
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
자유란 인간의 삶에서 가장 중요하고 좋은 것 중에 하나임에도 불구하고, 우리는 끊임없이 타자와 갈등 관계에 놓여 시시각각을 살고 있다. 겉으로는 조정과 화해의 원칙이 사회를 움직이는 원리인 듯이 보이지만, 무한 경쟁 체제 속에서 점점 더 개인주의로 치닫고 있는 현대를 살아가는 우리에게 전쟁의 위협은 여러 형태를 띠고 늘 도사리고 있다. 전쟁은남과 부딪히는 문제, 즉 타자와 나의 관계 문제이며, 타자와 나의 관계의핵심에는 자유의 문제가 놓여 있다. 이런 문제의식 속에서 이 논문은 자유의 본질적 의미가 무엇일까에대한 물음에서 시작되었다. 칸트 철학의 주관적인 사고방식의 혁명으로인해서 우리는 칸트의 자유 개념을 보통 인간이 지닌 이성의 능동적인능력과 동일시한다. 그러나 연구자는 칸트의 ‘나로부터 시작한다는’ 의미의 가장 능동적인 개념인 ‘초월적 자유’에는 자연 인과성을 넘어선 인간관계를 가능하게 해 주는 수동적 측면이 함축되어 있음을 발견하여 칸트의 자유를 레비나스의 타자 윤리와 연결하기에 이르렀다. 본 논문은 칸트의 자율 개념과 레비나스의 타율 개념의 비교를 통해 흔히 능동성으로만 여겨지던 자유 개념을 좀 더 다른 각도에서 살펴보는 길을 모색하고자 한다.
Abstract
Although freedom is one of the most important things in human life, we live in constant conflict with others. On the surface, the principle of coordination and reconciliation seems to be the principle that moves society, but the threat of war continues to shape our lives which is becoming more and more individualistic in the modern society of infinite competition. War is a matter of the violent confronting of others, and the problem of freedom lies at the heart of my relationship with the other. This paper began with the question of the essential meaning of freedom. Because of the Copernican revolution-like turn to the subjective in Kant’s philosophy, we often equate Kant’s notion of freedom with the active capacity of human reason. However, this study finds that Kant’s freedom, transcendental freedom, the most active concept of ‘starting from me’, implies a passive aspect that enables human relations beyond natural causality. It makes it possible to connect Kant’s concept of freedom with Levinas’ ethics. This paper seeks to find a way to look at the concept of freedom, which was often considered active, from a different angle through the comparison of Kant’s concept of autonomy and Levinas’ concept of heteronomy.
참고문헌 (41)
- 레비나스, 엠마누엘, "전체성과 무한" (2019), 그린비
- 레비나스, 엠마누엘, "존재와 다르게: 본질의 저편" (2010), 인간사랑
- 레비나스, 엠마누엘, "존재에서 존재자로" (2003), 민음사
- 레비나스, 엠마누엘, "윤리와 무한" (2000), 다산글방
- 리쾨르, 폴, "타자로서 자기자신" (2006), 동문선
- 방연상, "레비나스(E. Levinas)의 『존재와 다르게, 본질을 넘어』에 나타난 ‘말함’과 ‘말해진 것’에 대한 신학적 성찰", 신학사상, (168), pp.248~276 (2015), 신학사상연구소[DOI]
- 보그, 마커스, "예수 새로 보기: 영, 문화 그리고 제자됨" (1997), 한국신학연구소
- 생 쉐롱, 미카엘, "엠마누엘 레비나스와의 대담. 1992-1994" (2008), 동문선
- 서동욱, "자기 촉발에서 이질적 촉발로 - 주체의 동일성 개념의 변화－", 현상학과 현대철학, (56), pp.99~124 (2013), 한국현상학회
- 서동욱, "행복과 메시아적 몰락－바울･벤야민･레비나스･아감벤-", 서강인문논총, (53), pp.239~270 (2018), 인문과학연구소[DOI]
- 아리스토텔레스, "니코마코스 윤리학" (1984), 서광사
- 양명수, "기독교 사회정의론" (1997), 한국신학연구소
- 양명수, "어거스틴의 인식론" (1999), 한들출판사
- 양명수, "근대성과 종교" (2001), 이화여자대학교출판부
- 양명수, "퇴계 사상의 신학적 이해" (2016), 이화여자대학교출판부
- 양명수, "리쾨르가 본 칸트- 악의 문제를 중심으로", 신학사상, (155), pp.1~15 (2011), 신학사상연구소[DOI]
- 윤대선, "레비나스의 사상과 유대주의: 메시아니즘과 그의 탈무드 읽기", 철학논집, 58, pp.45~83 (2019), 철학연구소[DOI]
- 전철, "이타주의에 대한 신학적 연구 ― 포스트휴먼 이타성 담론과 평화 담론의 대화", 신학사상, (184), pp.119~142 (2019), 신학사상연구소[DOI]
- 지라르, 르네, "그를 통해 스캔들이 왔다" (2007), 문학과 지성사
- 칸트, 임마누엘, "도덕철학서론" (1997), 박영사
- 칸트, 임마누엘, "실천 이성비판" (1997), 박영사
- 칸트, 임마누엘, "순수이성비판" (2001), 박영사
- 칸트, 임마누엘, "판단력 비판" (2005), 책세상
- 칸트, 임마누엘, "이성의 한계안에서의 종교" (2001), 이화여대출판부
- 크로산, 도미닉, "예수: 사회적 혁명가의 전기" (2007), 한국기독연구소
- 하피터, "포스트모던 칸트" (2006), 문학과 지성사
- 한정선, "생명에서 종교로" (2003), 철학과 현실사
- Atterton, Peter, "Proximity: Emmanuel Levinas and the Eighteenth Century" (2001), Texas Tech University Press
- Basterra, G, "The Subject of Freedom: Kant, Levinas" (2015), Fordham University Press
- Bonheoffer, D, "West and Douglas W" (2009), Fortress Press
- Buber Matin, "I and Thou" (1958), The Scribner Library
- Cauchi, Mark, "Unconditioned by the Other: Agency and Alterity in Kant and Levinas", Idealistic Studies, 45(2) (2015)
- Chalier C, "Judaisme et Alterite" (1982), Verdier
- Davenport, J, "Levinas’s Agapeistic Metaphysics of Morals: Alsolute Passivity and the Other as Eschatological Hierophany", Journal of Religious Ethics, 26(2) (1998)
- Flescher, Andrew, "Love and Justice in Reinhold Neibuhr’s Prophetic Christian Realism and Emmanuel Levinas’s Ethics of Responsibility: Treading between Pacifism and Just-War Theory", The Journal of Religion. The University of Chicago (2000)
- Kobayashi, R, "Ethique et morale. Le Concept d’heteronomie chez Levinas et Kant", Revue Philosophique de Louvain, 110(3)
- Levinnas, E, "Entre Nous: Thinking-of-the Other" (2006), Continuum
- Levinnas, E, "Of God Who Comes to Mind" (1998), Stanford University Press
- Levinnas, E, "Entre nous" (1991), Grasset
- Levinnas, E, "Difficult Freedom: Essays on Judaism" (1990), Johns Hopkins University Press
- Skempton, S, "Autonomy of the Other: on Kant, Levinas, and Universality", Minerva – An Internet Journal of Philosophy, 17 (2013)