레비나스의 타자윤리와 제3자의 정치철학
The Ethics of the Other and the Political Philosophy of the Third in E. Levinas
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
타자의 철학을 정초한 레비나스는 일반적으로 윤리철학자로 한정되어 연구되며 정치의 지평에서는 상대적으로 소홀히 여겨진다. 그러나윤리와 정치는 분리되어서는 안 되며 레비나스에게는 분명 정치적 기획이 있었다. 레비나스에게 있어 정치적 사유는 어떻게 가능한가? 이논문은 레비나스의 타자의 윤리가 정치적 지평으로 이행해 가는 것을『전체성과 무한』과 『존재와 다르게』에서의 제3자의 개념을 중심으로살펴보려 한다. 레비나스는 그의 비대칭의 윤리를 보편화하기 위해 제3자의 개념을사용한다. 하지만 위의 두 저서에서 제3자는 그다지 비중 있게 다루어지지 않았고 서로 다른 방식으로 제3자를 설명하기에 제3자를 명확하게 이해하는 데 어려움이 있다. 또한 두 권에서 제3자의 개념이 과연일관성이 있는지 의문이 생기기도 한다. 그러나 분명 두 권 모두에서우리는 타자와의 대면의 관계인 윤리에서 제3자와의 관계인 정치로 이어지는 다리를 놓으려는 레비나스의 시도를 발견할 수 있다. 이 논문은여기서 그치지 않고 비대칭의 타자윤리가 정치의 영역에서 사유될 때현실과 관련해서 제기되는 몇 가지 의혹들을 제3자의 개념을통해 방어하고자 한다.
Abstract
Emmanuel Levinas, who began the philosophy of the Other, is often defined solely as an ethical philosopher and less valued in the realm of political philosophy. But ethics and politics should never be separated. Moreover, there was a clear political project in Levinas’ thought. How was political thinking possible for Levinas? This paper will examine how his ethics of the Other had moved to the political field through the concept of the third party in Totality and Infinity and Otherwise than Being. Levinas uses the notion of the third party to universalize his ethics of asymmetry. However, there is a difficulty in understanding the third party clearly because the third party is not discussed with due weight and because these two books explicate the third party in different manner. Moreover, it is very doubtable whether the notion of the third party is ever consistently used in the two books. However, we can definitely find his attempt to bridge the gap between ethics, which is face-to-face relationship with the Other, and politics, which is the relationship with the third party. This essay goes beyond this and aims to fend off several suspicions that are related to reality via the notion of the third party when the asymmetric ethics of the Other is thought about in the realm of politics.
참고문헌 (28)
- 강영안, "타인의 얼굴" (2005), 문학과지성사
- 김도형, "레비나스 철학의 사회철학적 함의 ― 레비나스의 윤리와 정치", 대동철학, (50), pp.99~125 (2010), 대동철학회
- 김동훈, "무조건적 존중의 대상인가, 두려워하고 경계해야 할 대상인가? 레비나스와 지젝의 이웃 개념에 관한 변증법적 고찰", 철학논총, 72(2), pp.263~291 (2013), 새한철학회
- 서용순, "데리다와 레비나스의 반(反)형이상학적 주체이론에서의 정치적 주체성", 사회와 철학, (28), pp.323~346 (2014), 한국사회와철학연구회
- 윤대선, "레비나스의 타자철학: 소통과 초월의 윤리를 찾아서" (2009), 문예출판사
- 한국현상학회, "프랑스 철학의 위대한 시절" (2014), 반비
- Levinas, Emmanuel, "Otherwise than Being or Beyond Essence" (1998), Duquesne University Press
- Levinas, Emmanuel, "Emmanuel Levinas Basic Philosophical Writings" (1996), Indiana University Press
- Levinas, Emmanuel, "Emmanuel Levinas Basic Philosophical Writings" (1996), Indiana University Press
- Levinas, Emmanuel, "Ethics and Politics" (1989), Blackwell
- Levinas, Emmanuel, "Totality and Infinity: An essay on exteriority" (1969), Duquesne University Press
- Levinas, Emmanuel, "후설 현상학에서의 직관 이론" (2014), 그린비
- Levinas, Emmanuel, "신, 죽음 그리고 시간" (2013), 그린비출판사
- Levinas, Emmanuel, "존재에서 존재자로" (2011), 민음사
- Levinas, Emmanuel, "존재와 다르게, 본질의 저편" (2010), 인간사랑
- Levinas, Emmanuel, "시간과 타자" (2001), 문예출판사
- Levinas, Emmanuel, "윤리와 무한: 필립 네모와의 대화" (2000), 다산글방
- Alford, Fred, "Bauman and Levinas: Levinas cannot be used", Journal for Cultural Research, 18(3) (2014)
- Alford, Fred, "Levinas and Political Theory", Political Theory, 32(2) (2004)
- Bernasconi, Robert, "The Third Party. Levinas on the intersection of the ethical and the political", Journal of the British Society for Phenomenology, 30(1) (1999)
- Critchley, Simon, "믿음 없는 믿음의 정치" (2015), 이후
- Critchley, Simon, "The Cambridge Companion to Emmanuel Levinas" (2002), Cambridge University Press
- Davis, Colin, "처음 읽는 레비나스" (2014), 동녘
- Kant, Immanuel, "칸트의 역사철학" (2009), 서광사
- Peperzak, Adriaan, "To the Other" (1993), Purdue Research Foundation
- Reinhard, Kenneth, "이웃" (2010), b
- Simmons, William P., "The Third, Levinas’ theoretical move from an-archical ethics to the realm of justice and politics", Philosophy and Social Criticism, 25(6) (1999)
- Zizek, Slavoj, "신체 없는 기관" (2006), b