본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

노자의 무위 정치사상

Lao Tzu's Politics of Non-Action

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

노자사상에서 근원적이고 궁극적인 존재는 도이다. 도는 무위로써 만물을 낳고 길러주고 도와준다. 그러나 지배하지 않고 자랑하지 않는다. 이것을 도의 玄德이라고 한다. 도가 만물을 낳는다는 것은 실제로 생산하거나 창조한다는 의미가 아니다. 끝없이 변화하는 도의 특정 국면을 가리켜 인간이 이름을 붙이는 것이다. 그래서 이름을 갖게 된 존재는 도로부터 분리되어 인식되는 것이다. 인간의 인식 대상이 되기 이전의 객관적 존재인 천도 혹은 常道의 무위는 만물의 운행과 인간 행위의 모범이다. 무위는 모든 인간이 따라야 할 행위의 표준이며, 도를 깨달은 성인이 지켜야 할 통치 철학의 핵심이다. 무위는 우민정책이나 권모술수가 아니다. 성인은 백성의 행복한삶을 위해서 헌신하지만, 백성을 억압하거나 자유를 구속하지 않고, 자랑하거나 나서지 않는다. 성인도 도처럼 무위의 현덕을 베풀어 이상사회를 건설하려고 한다. 노자는 무위가 人爲(有爲)보다 더 유용하다고 말하며 기존의 상식을 뒤집는다. 道學(道家學)은 虛學이 아니라 진정한 실학이다. 무위는 아무 일도 하지 않는 것이 아니라 적극적으로 자연스럽게 행위하는 것이다. 인위(유위)는 강한 행위이고, 무위는 유연한 행위이다. 강한 것이 이기는 것이 아니라, 부드러운 것이 끝내 승리한다. 무위를 실천하면 안 되는 일이 없다. 무위는 새로운 시대를 이끌어갈 새로운 가치체계이다.

Abstract

The Tao is the original Being of Lao Tzu's thought. The Tao is non-action, giving birth to, nurturing, and helping all things. But it does not dominate and does not boast. This is called virtue (Xuande 玄德). When the Tao gives birth to all things, it does not mean that it actually produces or creates them; it means that humans give names to certain phases of the ever-changing Tao. Thus, beings that have names are separated from the Tao. As having an objective existence before it becomes an object of human cognition, the Tao of Non-Action is the model for the operation of all things and for human behavior. Non-action is the standard of behavior that all humans should follow, and it also is the core of the governing philosophy that enlightened sages should follow. Non-Action is not a benevolent policy or a deception. A Sage is devoted to the well-being of his people, but he does not oppress them, does not restrict their freedom, and does not boast or show off. Like the Tao, Sages try to build an ideal society by practicing the virtues of non-action. Lao Tzu reverses conventional wisdom by saying that non-action is more useful than Human Action. Taoism is not a pretense, but a real practice. Non-Action is not the doing of nothing, but rather actively and naturally acting. Human Action is a strong act, while non-action is a flexible act. The strong does not win, but the soft wins in the end. There is nothing you shouldn't do when practicing Non-Action. Non-Action is a new value system that will lead the new era.

참고문헌 (33)

  1. "管子", ~
  2. "老子", ~
  3. 王弼, "老子註", ~
  4. 김항배, "노자철학의 연구" (1985), 사사연
  5. 梅珍生, "道家政治哲學硏究" (2010), 中國社會科學出版社
  6. 蕭公權, "중국정치사상사" (1988), 법문사
  7. 劉澤華, "중국정치사상사(선진편 하)" (2002), 동과서
  8. 陸玉林, "中國學術通史(先秦卷)" (2004), 人民出版社
  9. 李澤厚, "중국고대사상론" (2005), 한길사
  10. 任繼愈, "中國哲學史" (1990), 까치
  11. 張國華, "中國法律思想史" (2003), 아카넷
  12. 周立升, "春秋哲學" (1989), 山東大學出版社
  13. 陳正炎, "중국의 유토피아 사상" (1990), 지식산업사
  14. 馮友蘭, "중국철학사(상)" (1999), 까치출판사
  15. 윌 킴리카, "현대 정치철학의 이해" (2018), 동명사
  16. 김충현, "노자철학에서 玄德의 정치철학적 구현의 문제", 석사, pp.2023
  17. 박승현, "노자의 無爲之治에 대한 연구", 중국학보, 48 (2003), 한국중국학회
  18. 박승현, "노자에 있어서 玄德의 의미", 중국학보, 57 (2008), 한국중국학회
  19. 박원재, "성인과 백성-노자의 수양론의 두 측면", 중국철학, 12 (2004), 중국철학회
  20. 이임찬, "『老子』의 ‘玄’ 분석", 철학논집, 27 (2011), 서강대학교 철학연구소
  21. 이재권, "노자철학에 있어서의 ‘무’의 부정성에 관한 연구", 동서철학연구, (5) (1988), 한국동서철학회
  22. 이재권, "노자철학에서 앎의 문제", 철학연구, 67 (1998), 대한철학회
  23. 이재권, "우주론적 『老子』 해석에 대한 비판", 동서철학연구, (56) (2010), 한국동서철학회
  24. 이재권, "노자의 유무론", 동서철학연구, (92) (2019), 한국동서철학회
  25. 이재권, "노자의 학문에 대한 비판 사상", 동서철학연구, (97) (2020), 한국동서철학회
  26. 이재권, "노자철학에서 명관과 깨달음", 동서철학연구, (104) (2022), 한국동서철학회
  27. 이재권, "노자철학에서 깨달은 사람의 모습과 그 삶의 방식", 동서철학연구, (105) (2022), 한국동서철학회
  28. 이재권, "노자철학에서 깨달은 사람의 욕망 해소 방법", 유학연구, 60 (2022), 충남대학교 유학연구소
  29. 이재권, "노자의 도-덕 가치체계", 동서철학연구, (109) (2023), 한국동서철학회
  30. 이재권, "인위(유위)의 정치에 대한 노자의 비판", 동서철학연구, (111) (2024), 한국동서철학회
  31. 이진경, "노자의 현실 비판과 정치적 해결 방식", 동서철학연구, (38) (2005), 한국동서철학회
  32. 이진경, "노자, 모성의 정치를 꿈꾸다", 동서철학연구, (66) (2012), 한국동서철학회
  33. 탁양현, "『老子』에서 玄字 의미 연구", 동양철학연구, 60 (2009), 동양철학연구회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)