추강 남효온의 죽림칠현의 풍도 및 노장철학 수용의 양상
Aspects of Chugang Nam Hyo-On's acceptance of the Bamboo Forest Seven Sages' character and Lao-Zhuang Philosophy
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
추강(秋江) 남효온(南孝溫, 1454-1492)은 생육신의 한 사람으로서, 세조의 왕위찬탈 사건의 불의함을 전면적으로 부정한 인물이다. 그는 소릉복위 상소를 올린 이후 현장 정치에 나아가는 길을 포기하고 유랑과 침잠의 길을 선택한다. 이 과정에서 심취하게 된 죽림칠현 및 노장철학의 세계관은 그에게 새로운 세계에 대한 또 다른 희망을 선사하게 되는 바 이 글은 추강의 사상에서 확인되는 죽림칠현의 풍도 및 노장철학 수용의 양상을 살펴보려는 데 그 연구의 목적이 있다. 이 글이 주목한 내용은 대체로 다음과 같은 세 가지이다. 즉, 추강의 죽림칠현의 풍도에 대한 수용 양상, 노자의 도론과 양생론에 대한 수용 양상, 장자의 비판정신과 ‘소요유’ 사상에 대한 수용 양상이다. 이 세 가지 내용 안에는 공통으로 죽림칠현 및 노장이 본 현실정치에 대한 비판의식이 수용되어 있다. 특히 추강은 노자와 장자철학이 각각 ‘절성기지(絶聖棄智)’와 ‘절학무우(絶學無憂)’의 사상에 착근되어 있다고 보고, 은연중 노장철학을 원용하여 세조의 왕위찬탈의 불의함에 대해 비판하는 모습을 보인다. 추강은 또한 양생론적으로 노자를 해석하는 방식 및 곽상의 『장자주』와 같은 방식으로 ‘소대지변(小大之辯)’을 해석하는 방식에 대해 부정적으로 보아, 전통적 해석에 구애받지 않는 독자적 노장해석의 방식을 제시한 특징이 있다. 이 글은 이와 같은 내용을 확인함으로써, 그동안 유학적 입장에서만 연구되어온 추강사상 연구의 외연을 확장하여 추강사상 안에서 확인되는 노장철학적 측면의 새로운 면모를 제시하고자 한 연구의의가 있다.
Abstract
Chugang (秋江) Nam Hyo-on (南孝溫, 1454-1492) was one of the six subjects who gave up their official positions and maintained fidelity (生六臣) and a person who completely denied the injustice of King Sejo's usurpation of the throne. After filing an appeal for Soreung's reinstatement, he gave up his path to field politics and chose the path of wandering and silence. The worldview of the Seven Sages of the Bamboo Forest and Lao-Zhuang's philosophy, which he became absorbed in during this process, gave him another hope for a new world. This article intends to examine the aspects of acceptance of the Seven Sages of the Bamboo Forest and Lao-Zhuang's philosophy as confirmed in Chu Gang's thoughts. This article mainly focuses on the following three things: the acceptance pattern of Chu Gang's Bamboo Forest Seven Sages' style and attitude, the acceptance pattern of Laotzu’s Taoism and Health Theory, and the acceptance pattern of Zhuangzi's critical spirit and 'Free and Easy Wandering (逍遙遊)' thought. These three items have in common a critical awareness of real politics as seen by the Bamboo Forest Seven Sages and Lao-Zhuang. In particular, Chugang believed that Laotzu and Zhuangzi's philosophies were rooted in the ideas of 'Breaking away from the teachings of saints and abandoning wisdom (絶聖棄智)' and 'Having nothing to worry about from stopping studies (絶學無憂)', respectively, and implicitly invoked Lao-tzu's philosophy to protest against the injustice of King Sejo's usurpation of the throne. Chugang also negatively viewed the interpretation of Laotzu from a health-oriented perspective and the interpretation of the 'Difference between the small and the great (小大之辯)' in the same way as Guo Sang's Commentary on Zhuangzi, which an independent way of interpreting Laotzu, which was not bound by traditional interpretations. By investigating these point, this study aims to expand the scope of the study of Chu Kang thought, which has been studied only from a Confucian perspective, and to present a new aspect of Lao-Zhuang philosophy found in Chu Gang thought.
참고문헌 (36)
- "秋江集", ~
- "燕山君日記", ~
- "老子", ~
- "老子河上公章句", ~
- "莊子", ~
- "抱朴子", ~
- "雲笈七籤", ~
- "嵇康集", ~
- "世說新語", ~
- "史記", ~
- "漢書", ~
- "晉書", ~
- "朱子大全", ~
- "道敎事典" (1996), 平河出版社
- 국어국문학회, "국어대사전" (2000), 민중서관
- 단국대학교부설 동양학연구소, "한국한자어사전 권1" (1993), 단국대학교출판부
- 유교사전편찬위원회, "유교대사전(상)" (1990), 유교사전편찬위원회
- 한국정신문화연구원, "한국인물대사전" (1999), 중앙일보 출판법인 중앙M&B
- 高亨, "老子正詁" (1940), 新文豊出版公司
- 方龍, "莊子詮評" (1998), 巴蜀書社
- 森 三樹三郞, "中国思想史" (1978), 第三文明社
- 余培林, "新譯 老子讀本" (1989), 三民書局
- 黃克劍, "老子疏解" (2017), 中華書局
- 김경수, "노자역주" (2009), 도서출판 문사철
- 김승동, "도교사상사전" (2004), 부산대학교출판부
- 류창, "야만의 시대, 지식인의 길" (2012), 도서출판 유유
- 박대현, "추강집(1·2)" (2007), 민족문화추진회
- 안동림, "장자" (1993), 현암사
- 오강남, "도덕경" (2000), 현암사
- 정출헌, "남효온 평전" (2020), 한겨레출판
- 조익, "이십이사차기 (4)" (2009), 소명출판
- 許抗生, "위진현학사(상)" (2013), 세창출판사
- 이종성, "장자의 ‘소대지변’에 관한 지식론적 고찰", 동양철학연구, 19 (1998), 동양철학연구회
- 이종성, "매월당 김시습의 장자관 : ‘인간세’의 맥락에서 본 현실비판 인식과방외인의 철학", 대동철학, 100 (2022), 대동철학회
- 정동진, "도교문학연구" (2001), 푸른사상사
- 국사편찬위원회, "조선왕조실록 DB자료", ~
