본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선시대 사림의 정치참여와 향촌자치의 이념

Political Participation of Sarim in Chos?n Dynastyand the Doctrines of Local Autonomy

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

이 논문의 목적은 조선시대의 전제왕권과 사림세력 사이에 존재했던 길항관계를 향약에 내포된 향촌자치의 이념에 주목하여 분석하는 것이다.이황과 이이의 노력에 의해 완성된 이른바‘조선향약’의 원형은 북송의 여대균 형제가 창안한「여씨향약」과 그것에 대한 주희의 수정증보판인「증손여씨향약」이었다. 그러나 조선의 설계자들은 공권력의 발동에 의한 중앙집권체제의 안정을 강조했고, 주희의 정치이념을 수용하는 데도 소극적이었다. 이 점에서‘조선향약’의 보급과 발전은 성리학의 이론적 성숙 및사림세력의 정치적 성장과 밀접하게 연관되어 있었다.조선에서 향약의 보급이 처음 논의되기 시작했던 것은 중종 대였다. 그러나 사림파가 추진했던 향약은 사림파의 영수 조광조가 시인할 정도로너무 급박하게 추진되었다. 따라서 이황과 이이는 관권 우위의 행정체계를 부정하지 않는 범위 내에서 자율적으로 향촌사회를 규율할 수 있는 방법에 초점을 맞추어 향약을 입안했다. 특히 이이는 공동체의 규약에 대한위반행위를 자율적으로 규제할 수 있는 권한을 향약기구에 부여하면서도,동시에 국가에 대한 헌신과 봉사를 강조함으로써, 국가권력과 향촌세력사이의 균형을 모색하고자 했다.

Abstract

This study investigates the political tension that existed between regalpower and Neo-Confucian scholar officials during the Choson dynasty withemphasis on the ideology of local autonomy embedded in the CommunityCompact. The archetypes of the Choson style Community Compact are foundin the Community Compact of LFamily and Master Chu Revision of theLFamily Community Compact.But the architects of the Choson dynasty hadput emphasis on maintaining a stable powerful central government and werenot positive toward introducing the Neo-Confucian political doctrine of ChuHsi. To this regard, the diffusion and development of the Choson styleCommunity Compact was closely connected with the theoretical maturity ofNeo-Confucianism and the growing political influence of Neo-Confucianscholar officials.The spread of Hyangyak was first discussed in Choson under the reign ofKing Chungjong. However the Hyangyak Movement of that period waspushed ahead too radically to the extent that its leader Cho Kwangjo becameapprehensive of the dangers in the movement rapid progress. With this consideration, Yi Hwang and Yi I designed the Community Compact concentrating on methods of self regulation, provided that the local community did not exceed the dominance of the central government. Moreover Yi I explored the balance between central power of the state and autonomy of local communities by on the one hand giving local organization the authority to regulate violations of community covenants, and on the other hand putting emphasis on sacrifice and devotion to the state.

참고문헌 (27)

  1. "續自治通鑑長編"
  2. "鄕約과 鄕規" (1981)
  3. 김태영?이영훈 외, "조선시대 사회경제사를 보는 시각" (1987)
  4. 한길사, "국의 사회경제사"
  5. 드 배리, Wm. 시어도어., "중국의‘자유’전통: 신유학 사상의 새로운 해석" (1998)
  6. 류, 제임스, "왕안석과 개혁정책" (1991)
  7. 김수길 옮김, "동양 정치사상사 연구 주자사상의 사회경제적 분석" (1985)
  8. 김석근?이근우 옮김, "시마다 겐지 주자학과 양명학" (1986)
  9. "宋이후의 皇帝權 東亞史上의 王權" (1993), 東洋史學會編
  10. 지식산업사, "士大夫社會와 蒙古帝國" (1989), 서울大學校東洋史學硏究室編
  11. 洪烈, "朝鮮鄕約의 成立", 9
  12. 윤사순, "?谷鄕約의 思想的性向" (2002)
  13. 이근명, "朱熹의 <增損?氏鄕約>과 朝鮮社會:朝鮮鄕約의 特性에 대한 檢討를 중심으로", 45 (2002)
  14. "思想과 人治主義의 展開", 37 (1991)
  15. 지식산업사, "宋代의 社會와 經濟 士大夫社會와 蒙古帝國" (1989), 서울大學校東洋史學硏究室編
  16. "宋代朱子學의 成立과 發展" (1989), 서울大學校東洋史學硏究室
  17. 지식산업사, "士大夫社會와 蒙古帝國"
  18. 1991, "?氏鄕約과 朱子增損?氏鄕約", 71?72합
  19. 1990, "退溪先生의 ?安鄕約과 <鄕坐> 問題", 68
  20. 지식산업사, "農業技術발달과 社會變動" (1989)
  21. 임민혁, "조선시대 ?班官僚制社會說의 재검토", 9
  22. 鄭震英, "16世紀鄕村問題와 在地士族의 대응:<?安鄕約>을 중심으로" (1986)
  23. 曺永祿, "司馬光의 名分論", 1 (1995)
  24. 지식산업사, "士大夫社會와 蒙古帝國" (1989), 서울大學校東洋史學硏究室編
  25. Chaffee, "배움의 가시밭길 송대 중국인의 과거생활" (2001)
  26. Creel, "Chinese Thought from Confucius to Mao Tse-tung" (1960)
  27. Wagner, "Political Conflict in Early Yi Korea" (1974), Harvard University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)