사상통제정책의 역사성: 반공과 전향
An Inheritance of Thought Control Policy under the Japanese Fascist Regime: Anti-Communism and Conversions
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
해방 이후 수립된 분단체제는 여순사건을 계기로‘국가보안법’을 제 정하여 국가의 안보를 반공과 직결시키는 법체계를 만들어 냈다. 국가보안법의 시행은 지배세력이 반공을 통치이데올로기화한 것이었다. 반공의 통치이데올로기화는, 지배세력이 그에 비판하거나 저항하는 세력 일반의 사상을 문제시하여 통제하는 한편 권력의 힘으로 지배체제를 인정하는 전향을 강제했다. 이는 민주주의의 기본 전제인 개인의 자유를 근본적으로 침해하는 것이었다. 이는 일제 파시즘기를 거치며 공고화된 일제 식민정책의 경험이 반영된것이라고 할 수 있다. 국가보안법이 일제하 치안유지법을 답습한 것이라는 것은 기존연구를 통해서 이미 알려진 사실이다. 그러나 일제하 치안유지법의 역사적 특성에 주목하여 이를 국가보안법 제정의 정치사적 성격과의 상관성을 고찰함으로써 두 법이 갖는 역사적, 정치사회적인 특질의동질성을 밝히고 문제점을 고찰한 연구는 없다고 할 수 있다. 이 글은 그러한 측면에 주목하고자 한다. 해방 이후 국가보안법과 일제하 치안유지법의 역사적, 정치사회적인 특질의 유사성을 고찰하여 이를‘사상통제정책의 역사성’이라는 관점에서 규명하고자 한다. 해방 이후 국가보안법을 통해서‘반공’이라는 이름으로 행해진 현대 한국사회의 사상통제의 기원과 특성을 고찰하여 현재까지 영향을 미치고 있는 일제하 파시즘기의경험을 재조명해 보고자 한다.
Abstract
After the liberation, the Republic of Korea was established as anideologically divided political system in Korean peninsula. And she legislatedthe National Security Law. It was the law to link nti-Communismto thenational security. The enforcement ofthat law was that the ruling power madethe anti-Communism as their ruling ideology. It meant that they would makethe ideology of those who are critical or resistant to their ruling power anissue and control it by the law. It meant thought control by political power. Itwas a violation of people right in democratic society.This can be said as a reflection of experiences under the control of theJapanese Fascist regime. This is a well-known fact indicated by the existingresearches. However, they did not look into the historical characteristics of the Law for Maintenance of the Public Peace under the Japanese control and discuss about the historical, socio-political homogeneity of two laws. This paper gave attention to that point, and examined it closely on the viewpoint of an inheritance of thought control policy.
참고문헌 (41)
- 제2권 제20호, "국가보안법을 배격함" (1948)
- 김민배, "국가보안법?반공법과 한국인권 50년" (1999)
- 김선호, "국민보도연맹의 조직과 가입자", 역사와 현실, (45), pp.293~332 (2002), 한국역사연구회
- 김종서, "냉전의 청산은 국가보안법 철폐로부터" (2000)
- 김준엽?김창순, "한국공산주의운동사" (1986), 청계연구소
- 노영기, "여순사건과 군-육군을 중심으로" (2000)
- "치안유지법 조선에도 시행!" (1925)
- "治安法의 解釋에 대하야" (1925)
- 김정오 역, "근대사회에서의 법" (1994)
- 모리 요시노부, "한국과 국제정치", 5(2) (1989)
- 박상환, "한국전쟁과 철학", 철학자의 선택-반공이데올로기의 자기검열, 2000, ~
- "국가보안법연구 1?2?3"
- "반공이데올로기와 민중의식", 통(3) (1988)
- 서중석, "한국현대민족운동연구" (1996), 역사비평사
- "국체에 관하여 일본제국주의 정신사 1931-" (1982)
- 1949, "국가보안법 해석에 대한 일고찰", 4-4호, 법정
- "국가보안법해설", (47) (1949)
- ?木敬夫, "법을 통한 조선식민지 지배에 관한 연구" (1989), 고려대학교 민족문화연구소
- 전상숙, "일제시기 한국 사회주의 지식인 연구" (2004)
- 전상숙, "사회주의자들의 현실적 선택" (2004)
- Jeon, "Korean Policy and the Moderate During the U"
- Bonnie B, "Korea Under the"
- 전상숙, "식민지 사회주의자들의 전향" (1997)
- 정용욱, "제휴와 배제의 이중주" (2003), 나남
- 한상범, "현대법의 역사와 사상" (2001)
- 한상범, "한국 법학의 계보와 표절의 병리" (2001)
- 한상범, "일제시대의 법학이 한국법학에 미친 영향", 40 (1995)
- 한상범, "일제시대의 법학이 한국 법학에 미친 영향-특히 1930" (1995)
- "년대의 파시즘화의 분위기와 관련하여 한국교육법연구", 2
- "사상?양심의 자유 짓밟아온 일제 치안유지법의 잔" (1993)
- "한국법학계를 지배한 일본법학의 유산-1940~50년대" (1991)
- "동경대학 법학부 교수들의 이론과 학설을 중심으로"
- 1981, "사상?양심과 종교의 자유", 26 4호
- 한지희, "국민보도연맹의 조직과 학살" (1996)
- Grant Mead 1951, "American Military Government in Korea", King’s Crown Press Columbia University
- 荻野富士夫, "特高警察쫍制史-社會運動抑壓取締の構造と實態" (1984), せきた書房
- 荻野富士夫, "特高警察쫍制史-社會運動抑壓取締の構造と實態" (1984)
- "第十回思想實務家會同參?報告書 思想實務家會同參?報告書綴" (1937)
- "Benninghoff to Atcheson", pp.~9
- "Benninghoff to Secretary of State Foreign Relations of United Nations", pp.~15
- "Benninghoff to Secretary of State", pp.~29 (1945)