宣祖代 초반의 鄕約 시행 논란과 栗谷 李珥의 ‘迂儒’ 비판
The Political Debates on The Community Compact during the Early Reign of King Sŏnjo and Yi I
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 선조대 초반 조정에서 향약 시행을 둘러싸고 벌어졌던 논의에 대한 분석을 통해, 당대 정국을 이해하는 새로운 시각을 확보하는 것을 목표로 한다. 특히, 향약이 이이와 그가 ‘後輩士類’라 지칭했던, 훗날의 ‘東人’ 사이에서 견해차를 보이는 대표적 사안 중 하나였다는 점에 주목하여, 西人과 東人 간 경세 구상의 차이를 포착할 수 있는 소재로 이에 접근하고자 한다. 그 동안 이 시기 향약에 대한 연구가 주로 향촌 사회사의 관점에서 다루었다면, 이 연구는 정치사의 시각에서 정책 갈등의 일환으로 해석하고자 한다는 점에서 차별점을 지닌다. 본문 각 장의 주제는 다음과 같다. 첫째, 선조대 초반 조정의 향약 시행 논란의 추이를 정리하고, 그 과정에서 예조가 마련한 시행 절목의 의미를 새롭게 해석하고자 한다. 기존 설명처럼 이는 조선적 현실을 반영하기 위한 변용이라기보다 시행 시 발생할 문제를 줄이기 위한 것이었음을 밝힌다. 둘째, 당시 향약 시행을 둘러싼 입장들을 분류하고, 논쟁의 핵심이 무엇이었는가를 추출하고자 한다. 이를 위해, 향약 시행을 적극 추진했던 측, 동조했던 측, 그리고 반대했던 측, 각각의 주장과 논거를 구체적으로 검토한다. 셋째, 본인이 향촌에서 직접 향약을 실시하기도 했던 이이가 왜 국가적 차원의 향약 시행은 반대했는지, 그 이유와 논리를 규명한다. 이른바 ‘先富後敎論’과 함께, 그 동안 그리 주목하지 않았던 ‘本末論’도 비중 있게 다룬다.
Abstract
.
참고문헌 (39)
- "중종실록", ~
- "명종실록", ~
- "선조실록", ~
- "선조수정실록", ~
- "율곡전서", ~
- "초당집", ~
- "동강집", ~
- "퇴계집", ~
- "미암집", ~
- "미암일기초" (1994), 담양향토문화연구회
- "초당집", ~
- "서애집", ~
- "연려실기술", ~
- "주자대전", ~
- 근대사연구회, "한국중세사회 해체기의 제문제(하)" (1987), 한울
- 신병주, "남명학파와 화담학파 연구" (2000), 일지사
- 윤인숙, "조선 전기의 사림과 소학" (2016), 역사비평사
- 이병휴, "조선전기 사림파의 현실인식과 대응" (1999), 일조각
- 이태진, "한국사회사연구" (2008), 지식산업사
- 정진영, "조선시대 향촌사회사" (1998), 한길사
- 향촌사회사연구회, "조선후기 향약연구" (1990), 민음사
- 김경래, "선조대 초반의 정국과 율곡 이이의 개혁론", 박사, pp.2015
- 김경래, "栗谷 李珥의 『東湖問答』과 君臣論", 한국문화, (75), pp.197~232 (2016), 규장각한국학연구원
- 김경래, "≪동호문답≫, 율곡 이이의 개혁 청사진", 내일을 여는 역사, 66 (2017)
- 김무진, "율곡 향약의 사회적 성격", 학림, 5 (1983)
- 김무진, "조선중기 사족층의 동향과 향약의 성격", 한국사연구, 55 (1986)
- 김인걸, "16․17세기 在地士族의 ‘居鄕觀’", 한국문화, 19 (1997)
- 김인걸, "‘율곡 향약’ 재론—養民을 위한 人材 육성—", 한국사론, 53 (2007), 서울대 국사학과
- 柳洪烈, "朝鮮鄕約의 成立", 진단학보, 9 (1933)
- 박현순, "조선시기 鄕罰의 추이와 내용", 국사관논총, 105 (2004)
- 설석규, "동강 김우옹의 정치철학과 붕당론의 전개", 남명학연구논총, 7 (1999)
- 이근영, "朱熹의 <增損呂氏鄕約>과 朝鮮社會 ― 朝鮮鄕約의 特性에 대한 檢討를 중심으로", 중국학보, 45, pp.275~294 (2002), 한국중국학회
- 이성무, "여씨향약과 주자증손여씨향약", 진단학보, 71․72 (1991)
- 이태진, "사림파의 향약 보급운동", 한국문화, 4 (1984)
- 田花爲雄, "朝鮮鄕約史の硏究" (1972), 嗚鳳社
- 정진영, "조선시대 향촌 제 組織과 規約의 ‘契約’적 성격", 古文書硏究, 42, pp.59~81 (2013), 한국고문서학회
- 한상권, "16․17세기 향약의 구조와 성격", 진단학보, 58 (1984)
- 2010, , ~
- Monika Übelhör, "Neo-Confucian Education: The Formative Stage" (1989), University of California Press