동북아 전략 환경과 한·미 동맹
Northeast Asian Security Milieu and ROK-U.S Alliance
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
동북아의 전략환경은 탈냉전체제와 미국 외교정책의 산물이다. 탈냉전 초기 많은 요인들이 새로운 체제를 산출하기 위해 변화를 인식한 체계내 국가들의 일관된 정책없이 자의적으로 출현했다. 정책의 일관성은 국가이익과 군사력에 중요하다. 한․미 동맹은 재조명되고 새로운 변화에 부응해야 한다. 9․11 테러는 미국의 이전 봉쇄 정책을 대체하게 된 명확한 계기였다. 이를 기점으로 미국은 새로운 예방적 방어라는 안보 정책을 정립한다. 안보와 군사정책의 변화는 동맹정책에 영향을 미쳤다. 미국은 UN을 비판하면서 OAS를 하나의 대안적 모델로 제시한다. UN과 달리 OAS의 동맹과 협력의 주요 초점은 집중된 효율성(Focused Utility)과 제한된 구성원 자격(Limited Membership)이다. 동맹에 대한 다른 시각은 ‘의지의 연합’(Coalition of the Willing)에서 감지된다. 전통적인 동맹보다 협소하게 정의된 효율성과 테러리즘과의 투쟁을 목표로 내세운 것이다. 결론적으로, 한․미 동맹은 이러한 변화에 적극적으로 대응해야 한다는 것이다.
Abstract
The strategic milieu in Northeast Asia is a product of the post-Cold War system and U.S. foreign policy. In the earlier part of the post-Cold War era, many elements emerged arbitrarily to produce a new system, without a coherent policy by any of the states within the system to recognize these changes. However, coherence is important for national interest and military power. The U.S.-ROK alliance therefore must also be reviewed and changed according to emergent circumstances. The 9․11 incident provided unambiguous motivation to build a new security policy, resulting in preventive preemption as the replacement for America's former policy of containment. Changes in security and military policies influenced the nature of alliances. The U.S. criticized the U.N. The U.N. was compared negatively against the Organization of American States (OAS), with the OAS furnishing an ideal model for alliances. Unlike the U.N., the main purpose of OAS alliances and cooperation is limited membership with focused utility. From another perspective outside of the OAS, in the war against terror the "coalition of the willing", with its narrowly defined utility and goals of fighting terrorism, emerged as much more important than traditional alliances. In conclusion, the ROK-U.S. alliance must adapt to these changes.
참고문헌 (37)
- 김성한., "？한반도 평화체제 구축과 한미동맹의 미래.？ 『동북아 안보환경의 변화와 한국 국방의 새로운 역할』" (2001)
- 김재명, "주한미군 개편정책과 한반도 안보"
- 김태호, "？중국의 군사력 동향과 동아시아？ 『동아시아 의 군비증강: 평가와 한국의 대응』" (2001)
- 남궁곤, "동맹규범과 탈냉전기 미일안보체제", (40) (2000)
- 박건영, "부시 정부와 한반도: ？무엇을 할 것인가?", 17(1), pp.137~162 (2001), 경남대학교 극동문제연구소.
- 박봉규., "군사혁신의 이론과 실제: 미국 군사혁신의 전개과정을 중심으로.？", 46(1) (2003), 고려대학교 아세아문제연구소.
- 박종철, "한국의 대북 포용정책과 한미 공조방안 『동북아 안보환경의 변화와 한국 국방의 새로운 역할』" (2001)
- 백인학, "한반도 평화체제 구축과 미국의 역할", 5, pp.145~164 (1996), 고려대학교 평화연구소.
- 윤덕민, "？일본의 군사력 동향과 동아시아？ 『동아시아의 군비증강: 평가와 한국의 대응』" (2001)
- 이상현, "한미동맹 50년의 성찰과 한미관계의 미래", 9, pp.1~ (2002)
- 이수형., "동맹의 안보딜레마와 포기-연루의 순환: 북핵 문제를 둘러싼 한미갈등 관계 를 중심으로.？", (38) (1998)
- 이정민, ". ？미국의 군사력 동향과 동아시아？ 『동아시아의 군비증강: 평가와 한국의 대응』" (2001)
- 장노순., "교환동맹모델의 교환성: 비대칭 한미안보동맹.？", (36) (1996)
- Adelman, "Intelligent Downsizing of America's Military. San Francisco", ICS Press.
- Baylis, John, "Strategy in the Contemporary World: an Introduction to Strategic Studies." (2002), Oxford University Press.
- Brzezinski, Zbigniew, "Order, Disorder, and U.S. Leadership", pp.3~12 (1993)
- Carpenter, "Ted Galen. 1992. A Search for Enemies America's Alliances after the Cold War. Washington"
- Cha, Victor., "Forward Presence, Anti-Americanism, and the U.S.-Korea Alliance's Future,", 33, pp.4~ (2002)
- Gardiner, Nile, "Symposium on Post-War Iraq" (2003)
- Garrity, "U.S. Defense Strategy After the Cold War. U.S. Security in an Uncertain Era. pp. 25-44."
- Haass, Richard., "＂The Emerging Geopolitical Situation.＂ in Pfalzgraff, Jr., Robert L.ed. Security Strategy and Missile Defense." (1995)
- Hogan, "Britain and the Reconstruction of the Western Europe", Columbia University Press.
- Hwang, Balbina., "？The Bush-Roh Summit: Where Do We Go From Here?？" (2003)
- Johnson, Stephen., "How the OAS can export democracy-to the U.N.", (868) (2003), The Heritage Foundation.
- Johnson, Stephen, "What the UN Could Learn from the OAS." (2003)
- Kennedy, "Paul. 1987. The Rise and Fall of the Great Powers Economic Change and MIlitary Conflict from 1950 to 2000. New York", Random House.
- Nye Jr.,, "Propaganda Isn't the Way: Soft Power." (2003), The International Herald Tribune
- Pasicolan, Paolo, "Coalition of the Willing？ Already Larger than the 1991 Gulf War Coalition" (2003)
- Pfalzgraff, Jr.,, "Security Strategy and Missile Defense." (1995), Brassey's Inc.
- Robert Dujarric., "North Korea: Risks and Rewards of Engagement", 54(2), pp.465~487 (2001)
- Roberts, "Brad ed. 1993. U.S. Security in an Uncertain Era. Cambridge", MIT Press.
- Snyder, "The Security Dilemma in Alliance Politics.", pp.36~
- Walt, "S. M. 1987. The Origins of Alliance. Ithaca", Cornell University Press.
- Webber, "Philip. 1990. New Defence Strategies for the 1990s From Confrontation to Coexistence. London", Macmillan Academic and Professional Ltd.
- Williams, Cindy, "Holding the Line: U.S. Defense Alternatives for the Early 21st Century." (2001), MIT Press.
- Windsor, Philip, "Strategic Thinking: an Introduction and Farewell." (2002), Lynne Rienner Publishers.
- Brzezinski, Zbigniew, "TheGrandChessboard:American Primacy and ItsGeographic Imperatives." (1997), Basic Books.