모델 이그노런스 교수프로그램이 예비화학교사의 인식 및 교수 실행에 미치는 효과
Effect of Teaching Program for Model Ignorance on the Perception and Teaching Practice of Pre-service Chemistry Teachers
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 예비화학교사들이 모델의 이그노런스 교육을 교육실습에 적용할 수 있도록 교수프로그램을 제공하여 교육적 효과를 알아보았다. 교수프로그램의 구성은 Odden & Russ의 연구에서 제안한 센스메이킹 개념과 Asli 등이 제안한 교사의센스메이킹 단계를 고려하여 구성하였다. 연구 대상은 우리나라 중부 지역에 있는 교사 양성 대학의 화학교육과 4학년 예비교사 23명이었다. 교수프로그램은 모델의 이그노런스 교육에 대한 센스메이킹 형성을 위하여, 초기 생각 도출 단계, 불일치 상황에서 모델의 이그노런스 인식 단계, 모델의 이그노런스 교육을 위한 수업 전략 구성 단계, 그리고 교육실습을 통한 수업 실행 계획 및 실천 단계 등 4단계로 구성하였다. 이 프로그램의 첫 단계를 통해 산·염기 반응의 아레니우스 모델과 브뢴스테드-로리 모델, 산화·환원 반응의 전자 이동 모델에 대한 예비교사들의 초기 아이디어를 알아보았다. 두 번째 단계를 통해 모델의 지식으로설명할 수 없는 불일치 상황을 제시하여 모델의 이그노런스를 인식하도록 하였다. 세 번째 단계로 교과서 분석과 수업 전략 구성 활동을 통해 모델의 이그노런스 교수 역량을 기르는 활동을 하였다. 마지막 단계로 교육실습 동안 예비교사들에게 모델의 이그노런스 교육 실행을 계획하고 실천해 보도록 하였다. 이러한 모델의 이그노런스 교육에 대한 센스메이킹 형성 교수프로그램을 통해 예비교사들은 모델의 이그노런스를 인식하게 되었으며, 모델 이그노런스를 반영한 수업 전략 구성 및 실천 역량을 획득하고, 모델의 이그노런스를 가르치는 것의 교육적 가치와 필요성에 대하여 인식하게 되었다.
Abstract
In this study, the educational effect was investigated by providing a teaching program so that pre-service chemistry teachers could apply model ignorance education to teacher training practice. The teaching program was constructed in consideration of the sensemaking concept proposed in the study of Odden & Russ and the process of teacher sensemaking proposed by Asli et al. The subjects of this study were 23 pre-service teachers in the 4th year of chemistry education department at a teacher training university in the central region of Korea. In order to form a sensemaking for the model's ignorance education, the teaching program consisted of four stages; the initial idea generation stage, cognition of model's ignorance stage in a inconsistent situation, the lesson strategy construction stage for model ignorance education, and lesson plan & practice stage during teacher training practice. In the first stage of this program, pre-service teachers' initial ideas about the Arrhenius model and Bronsted-Lowry model of acid-base reaction, and the electron transfer model of the oxidation-reduction reaction were investigated. In the second stage, inconsistant situation that cannot be explained by the knowledge of model was presented to recognize the ignorance of the model. The third stage was to develop the teaching ability of model's ignorance through textbook analysis and lesson strategy composition activities. As a final stage, during the teacher training practice, the pre-service teachers were asked to plan and practice the implementation of the model's ignorance education. Through the teaching program to form a sensemaking for ignorance education of the models, pre-service teachers had come to recognize the ignorance of the model, acquired ability to organize and execute lesson strategies reflecting model ignorance, and acquired recognition of the educational value and necessity of teaching the ignorance of models.
참고문헌 (53)
- Schwarz, C. V., "Moving Beyond “knowing about” Science to Making Sense of the Natural World" (2017), NSTA Press
- Passmore, C., "Philosophy and Science Teaching" (2014), Springer
- Schwarz, C. V., , Cognition and Instruction, 23, pp.165~ (2005)
- Lazenby, K., , Journal of Research in Science Teaching, 57, pp.1~ (2019)
- Schwarz, C. V., "Keeping Learning Complex", Fifth International Conference of the Learning Science (2002), Erlbaum
- 조은진, "과학적 모델과 모델링에 대한 중등 과학 교사의 인식 탐색", 한국과학교육학회지, 37(5), pp.859~877 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
- Paik, S. H., , Journal of the Korean Chemical Society, 64, pp.1~ (2020)
- 김성기, "모델링을 통한 과학영재 학생들의 메타모델링 지식 발달 단계 분석", 한국과학교육학회지, 39(3), pp.457~464 (2019), 한국과학교육학회[DOI]
- 김성기, "과학영재 학생들의 과학 메타모델링 지식 발달 단계 탐구", 대한화학회지, 63(2), pp.102~110 (2019), 대한화학회
- 김정은, "과학영재 학생들의 메타모델링 지식(MMK) 발달 및 MMK 발달 수준과 실제 수행과의 관계 탐색", 대한화학회지, 64(2), pp.111~118 (2020), 대한화학회[DOI]
- Brown, M. J., , Studies in History and Philosophy of Science, 40, pp.213~ (2009)
- Gouvea, J., , Science and Education, 26, pp.49~ (2017)
- Gogolin, S., , Journal of Research in Science Teaching, 55, pp.9~ (2018)
- Harrison, A. G., , International Journal of Science Education, 22, pp.1011~ (2000)
- Chang, H. S., "Is Water H2O?:Evidence, Realism and Pluralism" (2012), Springer Science & Business Media
- Smithson, M., , Research Article, 15, pp.133~ (1993)
- Gross, M., "Science, Society and Ecological Design" (2010), The MIT Press
- Kerwin, A., , Knowledge, 15, pp.166~ (1993)
- Edwards, J., , Research in Science Education, 20, pp.66~ (1990)
- 류은주, "인식론 및 존재론적 관점에서 두 유형의 산·염기 모델에 대한 화학 교사들의 인지 수준 분석", 대한화학회지, 64(5), pp.267~276 (2020), 대한화학회[DOI]
- 유은주, "고등학교 과학영재 학생들의 산-염기 모델의 인지 수준 분석", 대한화학회지, 65(1), pp.37~47 (2021), 대한화학회[DOI]
- Kastens, K. A., "Encyclopedia of Science Education" (2015), Springer
- Schwarz, C. V., , Journal of Research in Science Teaching, 46, pp.632~ (2009)
- Odden, T. O. B., , Science Education, 103, pp.187~ (2019)
- Russ, R. S., , Journal of Research in Science Teaching, 55, pp.94~ (2018)
- Lowell, B. R., , Journal of Research in Science Teaching, 59, pp.195~ (2021)
- Ke, L., , Journal of Research in Science Teaching, 58, pp.335~ (2021)
- Manz, E., , Science Education, 102, pp.771~ (2018)
- Robertson, A. D., , European Journal of Science and Mathematics Education, 5, pp.314~ (2017)
- Carrie D., , Journal of Teacher Education, 66, pp.136~ (2015)
- Asli, S. B., , Journal of Research in Science Teaching, 57, pp.1058~ (2020)
- Firestein, S., "Failure:Why Science Is So Successful" (2015), Oxford University Press
- Ryu, E. J., "The Implications of Perceiving about Ignorance of the Acid-base Models in Science Education", Ph.D, pp.2021
- 유은주, "전자 이동 모델에 대한 화학 I, 화학 II 교과서 분석 및 화학 교육 전공 예비교사들의 이그노런스 인식 조사", 대한화학회지, 65(5), pp.358~369 (2021), 대한화학회
- 이동성, "질적 자료 분석을 위한 포괄적 분석절차 탐구: 실용적 절충주의를 중심으로", 교육종합연구, 12(1), pp.159~184 (2014), 교육종합연구원
- Wobbe, D. V., , Journal of Chemistry Education, 78, pp.494~ (2001)
- 백성혜, "강산의 이온화도와 이온화 상수에 대한 화학 교과서 내용 및 교사들의 인식 분석", 대한화학회지, 57(2), pp.279~288 (2013), 대한화학회
- 고형석, "강산 수용액에서의 화학종에 대한 교과서 내용 및 화학 교사의 인식 분석", 대한화학회지, 56(5), pp.628~637 (2012), 대한화학회
- Paik, S. H., "The History of Chemistry" (2018), Imotionmedia
- Carr, M., , Research in Science Education, 14, pp.97~ (1984)
- Oxtoby, D., "Principles of Modern Chemistry" (2012), Cengage Learning
- VanderWerf, C. A., , Journal of Chemical Education, 22, pp.450~ (1945)
- Sisler, H. H., , Journal of Chemical Education, 57, pp.42~ (1980)
- Silverstein, T. P., , Journal of Chemical Education, 88, pp.279~ (2011)
- 류은주, "2009·2015 개정 교육과정 화학 I 및 화학 II 교과서 및 교사용 지도서에 제시된 산·염기 모델 내용에 대한 ‘이그노런스’ 분석", 대한화학회지, 64(3), pp.175~188 (2020), 대한화학회[DOI]
- 백성혜, "다니엘 전지를 구성하는 염다리의 역할에 대한 고등학생, 화학교사, 그리고 예비 과학 교사들의 개념 유형 분석", 한국과학교육학회지, 24(3), pp.544~555 (2004), 한국과학교육학회
- Paik, S. H., , Journal of Chemical Education, 94, pp.563~ (2017)
- 김기향, "2009 및 2015 개정 교육과정의 화학 교과서에서 모델 관련 내용 분석: 수용액 전기 분해를 중심으로", 대한화학회지, 63(4), pp.289~306 (2019), 대한화학회[DOI]
- Chang, H. S., , Chemistry Education Research and Practice, 21, pp.806~ (2020)
- 김기향, "전자 이동 모델과 산화수 변화 모델에 대한 화학 I 교육과정과 교과서 분석 및 화학교육전공 교사들의 인식 조사", 대한화학회지, 61(4), pp.204~210 (2017), 대한화학회[DOI]
- 엄장희, "과학 모델링 수업에서 나타난 초등 교사의 수업 실행 변화 -모델링 PCK를 중심으로-", 한국과학교육학회지, 40(5), pp.543~563 (2020), 한국과학교육학회[DOI]
- 강남화, "과학 탐구와 과학 교수학습에서의 모델과 모델링에 대한 교사들의 인식", 한국과학교육학회지, 37(1), pp.143~154 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
- 조미현, "예비과학교사들의 반응적 교수 유형 및 실행의 제약점 분석", 한국과학교육학회지, 40(2), pp.177~189 (2020), 한국과학교육학회[DOI]