한일회담기 한국 언론과 독도 문제- 1961∼65년 일본외교문서 자료를 중심으로 -
Korea's Media and the Dokdo issue during the Korea-Japan Normalization Talks : based on 1961∼1965 Foreign Affairs Documents of the Japanese Government
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 박정희 정권 하 한일회담기(1961∼65)에 한국 언론이 독도문제를 다룬 방식과 그 특징을 탐구한 것이다. 분석의 틀로는 1990년대 이후 한국 언론의 독도 문제에 대한 보도 경향을 ‘본질론적’인 관점으로 정의하고, 그와 대비되는 개념으로 ‘전략적’ 관점을 도입하였다. 본질론적 관점이란 독도 문제가 갖는 다양한 층위 가운데 영유권 문제와 역사문제를 결부시켜 바라보려는 관점을, 전략적 관점이란 독도 문제를 외교 내지는 내정문제라는 관점에서 바라보려는 관점을 말한다. 분석대상으로는 1960년대 지식인 논단을 대표하는 「사상계」와 일본외교문서에 나오는 주요 신문 가운데 「동아일보」와 「조선일보」를 선택하였으며, 분석방법으로는 이들 매체의 한일회담에 대한 논조와 독도문제에 대한 논조의 상관관계를 조사하였다. 분석의 결과, 한일회담의 성사를 중시한 두 신문은 독도 문제에 대해 전략적 관점에 입각한 보도를 하고 있었고, 한일회담에 부정적이었던 「사상계」는 독도 문제에 대해 본질론적 관점에 입각한 논의를 전개한 것으로 나타났다. 따라서 독도 문제에 대한 당시 언론의 논조는 한일회담이라는 외교문제에 대해 긍정적일수록 전략적 경향을, 부정적일수록 본질론적 경향을 띤 것으로 파악된다.
Abstract
This thesis is intended to explore the way Korea's media dealt with the Dokdo issue during the Korea-Japan Normalization Talks from 1961 to 1965 and the characteristics of it. As an analytical frame work, the notion of ‘strategic approach’ is employed in contrast to ‘fundamentalist approach’ which have prevailed in the media since 1990 in Korea. The strategic approach views the matter of sovereignty over the islands as a domestic or diplomatic issues whereas the fundamentalist approach seeks to delve into it in the context of history along with other considerations. Sasanggye, a monthly magazine which represents the intellectuals at that time, and Donga Ilbo and Chosun Ilbo, two major daily newspapers in Korea, were selected and analyzed to study the co-relation between the approaches on Korea-Japan Normalization Talks and the Dokdo issue. The results show that the two major newspapers, which are in favor of the successful resolution of the talks between the two nations, took strategic approach, and the Sasanggye, critical of the talks, took fundamentalist stance. It is concluded that the more in favor of diplomatic relations the media are, the more the media are likely to take strategic approach and the more critical of diplomatic relations media gets, the more fundamentalist they become.
참고문헌 (23)
- 국민대학교 일본학연구소, "한일회담 일본외교문서" (2010), 선인
- 김삼웅, "장준하평전" (2009), 시대의창
- 김해식, "한국언론의 사회학" (1994), 나남
- 김형진, "박정희 정권 시기의 언론정책에 관한 연구", 석사, pp.1999
- 다카사키 소우지, "검증 한일회담" (1998), 청수서원
- 송용준, "1960년대 한국 언론인의 전문직화 특성에 관한 연구:발전이론과 박정희 정권의 언론정책의 영향을 중심으로", 석사, pp.2001
- 엄요섭, "韓日會談에 관한 歷史的 再照明,명지대학교 일본문제연구소편", 일본연구, 1 (1990)
- 오오타 오사무, "한국에서의 ‘한・일조약’반대투쟁의 논리에 관한 연구(1964-65)", 석사, pp.1993
- 윤영철, "한일 신문의 독도관련 분쟁보도의 비교분석, 연세대학교 사회과학연구소편", 사회과학논총, 29 (1998)
- 이석우, "일본의 영토분쟁과 샌프란시스코 평화조약" (2003), 인하대학교 출판부
- 이원덕, "한일 과거사 처리의 원점-일본의 전후처리 외교와 한일회담" (1996), 서울대학교출판부
- 이원덕, "한일회담과 박정희 정권의 대일정책, 박정희 시대를 회고한다" (2010), 선인
- 장박진, "식민지 관계 청산은 왜 이루어질 수 없었는가:한일회담이라는 역설" (2009), 논형
- 정용욱, "5.16 쿠데타 이후 지식인의 분화와 재편, 1960년대 한국의 근대화와 지식인" (2004), 선인
- 정일준, "한국 지식인의 대일인식과 한일회담", 한국사연구, (131), pp.61~97 (2005), 한국사연구회
- 추광영, "1960~1970년대의 한국의 사회변동과 매스미디어" (1986), 성균관대학교출판부
- 다카자와 도모미, "한국과 일본 신문사의 “독도”관련 뉴스 프레임 비교연구", 석사, pp.2011
- 竹島問題"の政治学, "領土ナショナリズムの誕生 ―"独島", pp.2006, 玄大松
- 原貴美恵, "サンフランシスコ平和条約の盲点―アジア太平洋地域の冷戦と"戦後未解決の諸問題" (2005), 溪水社
- 사상계, "사상계, 1960∼1966", 사상계사 (1966)
- "독도"[URL]
- "독도"[URL]
- "한국언론재단"[URL]