본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국의 중재판정 취소제도

The Annulment Procedure of Arbitral Awards in China

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류무역학

초록

중국의 경제적 위상이 급부상하면서 중국 중재기관을 통한 국제상사분쟁 해결 건수가 기하급수적으로 늘어나고 있다. 이와 더불어 중국의 중재판정 취소제도가 주목을 받고 있다. 역사적 배경과 시대적 제한으로 말미암아 중국의 중재판정 취소제도는 강한 중국적 특색을 지니고 있다. 자국의 중재기관에 대한 뿌리 깊은 불신과 중재라는 분쟁해결방식에 대한 편향된 인식을 기반으로 마련된 중국의 중재판정 취소제도는 제정당시에는 일정한 정당성과 합리성을 갖추고 있었지만 20년이 지난 지금 국내외 중재환경의 변화에 적응하지 못하고 있다. 현재 중국에서는 중재법 개정관련 논의가 진행되고 있어 그 귀추가 주목된다. 우리는 적극적으로 중국의 중재법 개정과정에 영향력을 발휘하여 중국의 중재판정 취소제도가 국제적인 추세에 부합되는 방향으로 개정되도록 유도해 나갈 필요가 있다.

Abstract

As China has quickly emerged as a global economic power, the total number of international commercial disputes arbitrated by Chinese arbitral institutions has increased dramatically. Along with this, the annulment procedure of arbitral awards in China have been newly brought to the fore. In accordance with the historical background and the demand of the times, the Chinese annulment procedure of arbitral awards reveals distinctive Chinese features. Although it was enacted in the face ofof an unwarranted prejudice against the dispute settlement system by arbitration as well as a deep mistrust of domestic arbitral institutions, the annulment procedure of arbitral awards showed a certain degree of justification and rationality in its initial stages of legislation. However, it is also the case that it has not adapted well to new domestic or foreign arbitration circumstances in the last twenty years. At present, there is a keen interest in revisions to and debates on arbitration law of China. It is necessary to take an active part in the amendment discussion and process of arbitration law. Moreover, we need to reform the annulment procedure of arbitral awards in order to meet the global trend of arbitration law.

참고문헌 (18)

  1. 신창섭, "우리나라와 중국 중재법에서 중재판정의 취소사유에 관한 연구", 중재연구, 16(2), pp.51~88 (2006), 한국중재학회
  2. 이시환, "중국법원의 섭외상사중재판정의 취소", 무역상무연구, 31(0), pp.107~134 (2006), 한국무역상무학회
  3. 차경자, "중국의 섭외 및 외국중재판정 강제집행제도 연구", 중재연구, 15(2), pp.263~292 (2005), 한국중재학회
  4. 최송자, "중국 민사검찰제도에 관한 소고", 중국법연구, 22, pp.159~192 (2014), 한중법학회
  5. 최송자, "중국 민사소송법의 제2차 개정 내용 및 평가", 민사소송, 17(1), pp.241~283 (2013), 한국민사소송법학회
  6. 白 龙, "对我国撤消涉外仲裁裁决的法律思考", 西安建筑科技大学学报(社会科学版), (2) (2002)
  7. 陈忠谦, "论仲裁裁决的撤消与不予执行-兼谈中国《仲裁法》的修改", 仲裁研究, (2) (2006)
  8. 杜焕芳, "中国涉外仲裁裁决撤消制度的若干思考", 中国对外贸易, (2) (2003)
  9. 高 菲, "中国法院对仲裁的支持与监督:访最高人民法院院长肖扬", 中国对外贸易, (6) (2001)
  10. 郭晓文, "中国涉外仲裁裁决撤消制度中存在的问题及其立法完善", 国际经济法论从, (00) (1998)
  11. 凌 晨, "论仲裁与诉讼的关系", 福建法学, (2) (2012)
  12. 李万强, "完善我国涉外仲裁监督机制的类比研究", 政法论坛, (4) (2000)
  13. 李苏妮, "论涉外仲裁裁决的撤消", 科技创业月刊, (5) (2006)
  14. 马占军, "论我国仲裁裁决的撤消与不予执行制度的修改与完善", 法学杂志, (2) (2007)
  15. 汪祖兴, "论法院对仲裁裁决的撤消与不予执行", 诉讼法论从, (2) (1998)
  16. 杨秀清, "试论仲裁裁决的撤消(上)-兼论我国相关立法的完善", 仲裁研究, 3 (2005)
  17. "涉外仲裁司法审查研讨会纪要", 仲裁与法律通讯, (5) (1997)
  18. "法制日报:改革开放30年中的中国仲裁" (2008)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)