본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학습여건에 따른 이러닝 만족요인의 상대적 중요도 탐색: 주․야간 대학생을 중심으로

Exploring Relative Importance of Satisfaction Factors in E-learning Depending on Learning Environment: Focused on Full-time·Part-time University Student

4

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 학습자의 학습여건에 따른 이러닝 만족요인의 상대적 중요도를 탐색하고, 이를 통해 학습자의 학습여건에 따른 맞춤형 이러닝 학습지원 전략을 도출하여, 학습자의 이러닝 만족도를 높일 수 있는 방안 제시를 목적으로 하였다. 이를 위해, 본 연구에서는 이러닝 만족요인에 대한 선행연구 검토와 델파이 조사를 통하여 콘텐츠 요인, 상호작용 요인, 시스템 요인의 3가지 요인을 선정하였다. 또한 각각의 요인별로 하위 요인을 선정하여, 주․야간 3, 4학년 대학생 300명을 대상으로 설문조사를 실시하였고, 상대적 중요도 분석을 위해 AHP(Analytic Hierarchy Process) 분석방법을 사용하였다. 분석 결과, 이러닝 만족요인에 대한 상대적 중요도는 콘텐츠 요인, 상호작용 요인, 시스템 요인의 순으로 나타났으며, 전체 학생들의 이러닝 만족요인 구성요소에 대한 상대적 중요도는 콘텐츠 명확성, 콘텐츠 타당성, 콘텐츠 풍부성, 시스템 접근성, 학습자와 콘텐츠간의 상호작용 및 학습자와 교수자간 상호작용, 시스템 안정성, 학습자와 학습자간 상호작용 순으로 나타났다. 이러닝 만족요인의 구성요소에 대한 상대적 중요도를 주·야간학생별로 분석한 결과, 구성요소에 대한 상대적 중요도에 차이가 있는 것으로 나타났다. 본 연구결과, 주·야간 학생 모두 학습내용에 해당되는 콘텐츠 명확성을 중요한 이러닝 만족요인으로 인식하고 있으며, 주간학생의 경우에는 콘텐츠와 관련된 요인을 야간학생의 경우에는 교수자와의 상호작용과 시스템 요인을 상대적으로 중요하게 인식하고 있음을 알 수 있다. 또한, 주·야간 학생 모두 학습자와 학습자간 상호작용 요인은 상대적으로 중요하게 여기지 않는다는 것으로 나타났다. 이 연구 결과는 대학에서 성공적인 이러닝을 수행하기 위하여 어느 요인에 어느 정도의 상대적 중요도를 가지고 지원할 해야 할 것인가를 결정하는 데 매우 유용한 자료를 제공할 수 있을 것이다. 특히 학생들의 학습여건에 따라 이러닝 만족요인의 상대적 중요도와 우선순위의 차이를 고려하여 자원을 배분하는 데 있어 합리적인 근거를 제공하였다는데 연구의 의의가 있다.

Abstract

The purpose of this study is to explore relative importance in E-learning depending on learner's learning environment, through which, to create learning-assisted strategy of customized E-learning in line with learner's learning environment, and to provide plan to increase learner's satisfaction in E-learning. To achieve this, literature review on E-learning satisfaction factor and Delphi Technique were performed to select three major factors: factor of contents, factor of interaction, and factor of system. In addition, sub-factors were selected depending on each factor to conduct a survey targeting three hundred full-time and part-time university students ranging from junior to senior. AHP (Analytic Hierarchy Process) was employed for the analysis of relative importance. Results of this analysis showed that E-learning satisfaction factors consist of factor of contents, factor of interaction, and factor of system in sequence of relative importance. Also, relative importance on components of total students' E-learning satisfaction factor were in sequence of as followings: clearness of contents, validity of contents, richness of contents, accessability of system, interaction with learners and contents/ learners and instructors, stability of system, and interaction between learners. The analysis of relative importance on component of E-learning satisfaction factor was performed in accordance with full-time and part-time students, which provided a significant difference in relative importance between the components. This study concludes that all students, either full-time or part-time students, recognized clearness of contents and contents of learning as the most important E-learning satisfaction factor. In specific, full-time students relatively importantly recognized factors related with contents. However, in the case of part-time students, they relatively importantly recognized factors associated with both interaction with instructor and system. On top of that, it turned out that factors of learner and interaction between learners were not relatively important for both students. To summarize, the results of this study can contribute to provide very essential data for university to decide which factors they assist and more, to what extent of relatively importance they do for successful E-learning performance. In particular, this study is significant in providing a reasonable ground to distribute resources considering relative importance and the difference of priority of E-learning satisfaction factors depending on learners' learning environment.

참고문헌 (30)

  1. 곽보선, "e-Learning을 이용하는 중학생들의 만족요인에 관한 연구", 경영교육저널, 14, pp.25~53 (2008)
  2. 교육과학기술부, "2009 교육정보화백서" (2009), 한국교육학술정보원
  3. 김상현, "이러닝 특성과 사용자의 전반적 만족 및 재이용 의향과의 관계" (2005), 경기대학교 대학원
  4. 유평준, "원격대학원 온라인 수업의 학습참여도, 학업성취도, 및 학습만족도에 미치는 학습자 관련 변인원격대학원 온라인 수업의 학습참여도, 학업성취도, 및 학습만족도에 미치는 학습자 관련 변인", 교육정보미디어연구, 9(4), pp.229~267 (2003), 한국교육정보미디어학회
  5. 이명무, "e-Learning 사이트에서 재구매 의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" (2004), 韓國外國語大學校 大學院
  6. 권혁일, "수행평가를 위한 교육공학적 접근 : 웹 기반 전자포트폴리오 개발", 교육공학연구, 18(1), pp.51~78 (2002), 한국교육공학회
  7. 이준, "초·중등교육 지원을 위한 e-Learning 적용 방안 연구 :교육격차 해소, 선택중심 교육과정 운영, 영재교육을 중심으로", 컴퓨터교육학회 논문지, 7(5), pp.71~82 (2004), 한국컴퓨터교육학회
  8. 이화여자대학교교육공학, "교육공학: 교육과학사", ~ (2004)
  9. 정영란, "이러닝 코스의 수월성 확보를 위한 질 관리 평가 준거 연구", 교육정보미디어연구, 10(2), pp.159~192 (2004), 한국교육정보미디어학회
  10. 웹 기반 가상수업 평가 연구, "정인성", 한국방송통신대학교 방송통신교육연구소, ~ (1999)
  11. 지식경제부, "(2009년) 이러닝 산업실태조사" (2010), 정보통신산업진흥원
  12. 채경민, "웹 기반 사내 온라인 교육의 효과성에 관한 연구", 한국디지털정책학회 학술대회 발표논문집, pp.691~703 (2004)
  13. Bell, H, "The effectiveness of commercial Internet Web sites: A user perspective", Internet Research, 8(3), pp.219~228 (1998)
  14. Benigno, V, "The evaluation of online courses", Journal of Computer Assisted Learning, 16(3), pp.259~270 (2000)
  15. Brockett, R. G, "Self-direction in adult learning: Perspectives on theory" (1991), Psychology Press
  16. Cheng, H, "What do we know about asynchronous group computer-based distance learning", Educational Technology, 11(11), pp.16~19 (1991)
  17. DeLone, W. H., "Information systems success: the quest for the dependent variable", Information systems research, 3(1), pp.60~95 (1992)
  18. Delone, W. H., "The DeLone and McLean model of information systems success: A ten-year update", Journal of management information systems, 19(4), pp.9~30 (2003)
  19. Hay, A, "Interaction and virtual learning", Strategic Change, 13(4), pp.193~204 (2004)
  20. Horton, W, "Leading e-learning: American Society for Training and Development", ~ (2001)
  21. Khan, B. H, "The people-process-product continuum in e-learning: the e-learning p3 model", EDUCATIONAL TECHNOLOGY-SADDLE BROOK THEN ENGLEWOOD CLIFFS NJ-, 44(5), pp.33~40 (2004)
  22. Mayes, C, "Deepening our reflectivity", The Teacher Educator, 36(4), pp.248~264 (2001)
  23. Moore, M. G, "Distance education: A systems view" (1996), Wadsworth Pub. Co
  24. Negash, S, "Quality and effectiveness in web-based customer support systems", Information & Management, 40(8), pp.757~768 (2003)
  25. Piccoli, G, "Web-based virtual learning environments: A research framework and a preliminary assessment of effectiveness in basic IT skills training", Mis Quarterly, pp.401~426 (2001)
  26. Rosenberg, M. J, "E-learning: Strategies for delivering knowledge in the digital age (Vol. 9)" (2001), McGraw-Hill
  27. Saaty, T. L, "The analytic hierarchy process: planning, priority setting" (1980), McGraw-Hill International Book Co
  28. Schön, D. A, "Educating the reflective practitioner" (1987), Jossey-Bass
  29. Urdan, T. A, "Corporate e-learning: Exploring a new frontier" (2000), WR Hambrecht
  30. Wang, Y. S, "Assessment of learner satisfaction with asynchronous electronic learning systems", Information & Management, 41(1), pp.75~86 (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)