학생부종합전형 평가를 위한 핵심역량 평가모델 개발 및 타당화 검증
Development of the Key Competency Assessment Criteria for the Evaluation of Applicants in the Admissions Officer System
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 학생부종합전형의 평가모델을 개발하고 평가요소의 타당도를 검증하는 것을 목적으로 한다. 구체적으로학생부종합전형 지원자의 잠재력을 평가하고 대학의 인재상에 부응하는 지원자를 선별하기 위하여 핵심역량 평가모델을개발하고 타당도를 검증하기 위해 첫째, 학생부종합전형 평가를 위한 핵심역량 평가모델 구성은 어떠해야 하는가? 둘째, 개발한 핵심역량 평가모델의 내적타당도는 어떠한가?의 연구문제로 출발하였다. 연구는 Lucia와 Lepsinger(1999)가제시한 새로운 역량모델개발 방법론을 참고하여 4단계로 진행하였으며, 첫 번째 단계에서는 선행연구조사 및 핵심역량항목을 설정하고, 두 번째 단계에서는 역량모델과 핵심역량 평가지표 문항 내용을 구안하였다. 세 번째 단계에서는핵심역량 평가모델의 타당화 검증을 위해 전문가 패널집단을 대상으로 델파이 조사를 2회 실시하였으며, 네 번째단계에서는 학생부종합전형 지원자의 핵심역량 평가모델을 확정하였다. 연구의 결과 전체 평가지표 문항에 대한 평균과 CVR은 4.11과 0.77이었으며, 문항별 CVR값은 최소값 0.42보다높아 모든 문항이 내적타당도를 만족시키는 것으로 확인하였다. 최종 핵심역량 평가모델은 3개 역량군, 6개 역량요소, 23개 평가지표로 구성하였다. 연구의 결과는 향후 학생부종합전형 서류평가 및 면접평가를 담당하는 입학사정관들의전문성을 높이고 입학사정관들 간의 평가 일치도를 확보하여 학생부종합전형의 공정성과 신뢰성을 제고하는데 기여할것으로 기대한다. 또한, 이 연구에서 도출된 평가요소의 내용은 대학 입학지원자에게 대입을 준비하는데 있어 유용한정보를 제공해 줄 수 있을 것으로 기대한다.
Abstract
The purpose of this study was to develop and validate the key competency assessment criteria for the evaluation of applicants in the admissions officer system. We reviewed the previous research, consulted with expert councils, and conducted the Delphi survey to elicit the competency assessment criteria for the admissions officer system. The main results of this study are as follows. First, the expert panelists reached at least a majority consensus agreement for the items in the survey. Second, the key competency assessment criteria for the admissions officer system was composed of academic competency, social competency, and potential competency with 6 factors and 23 competency indicators. The mean of content validity ratio (CVR) was 0.77 which indicated the final set of items demonstrated good validity. This study helps applicants and admission officers to have a better understanding of student selection evaluation at the university, presents a new validated criteria for the evaluation of applicants in the admissions officer system, and suggests future research needed to examine inter-rater reliability and professionalism of admission officer.
참고문헌 (63)
- 강태중, "입학사정관제도의 정착을 위한 연구: 미국의 사례를 중심으로", 아시아교육연구, 10(4), pp.151~175 (2009), 교육연구소[DOI]
- 고진영, "대학생 핵심역량 척도 개발 및 타당화-H 대학교 학생들을 대상으로", 교양교육연구, 11(2), pp.475~504 (2017), 한국교양교육학회
- 2016∼2019학년도 13개 대학 학생부종합전형 실태조사 결과 보고서, "교육부 학생부종합전형조사단", ~ (2019)
- 김경범, "미국과 일본 대학의 입학사정관제 운영 사례와 시사점", 비교교육연구, 19(3), pp.79~106 (2009), 한국비교교육학회
- 김근호, "학생부종합전형 객관성 확보를 위한 시스템화 연구", 한국정보통신학회 종합학술대회 논문집, 23(2), pp.386~389 (2019)
- 김신영, "대학이 추구하는 인재상과 학생선발방법", 교육평가연구, 24(4), pp.819~847 (2011), 한국교육평가학회
- 김병진, "입학사정관 전형 신입생과 타 전형 신입생의 특성 비교 연구 -입학사정관 전형 종합평가의 타당성 분석-", 한국교육, 40(2), pp.57~78 (2013), 한국교육개발원[DOI]
- 김보경, "대입전형이 고등학교 교육과정 정상화에 미치는 영향", 교육종합연구, 13(1), pp.93~119 (2015), 교육종합연구원
- 김석우, "고등학교 교사들의 인식 분석을 통한 대학입학사정관제의 학교생활기록부 평가방법 고찰", 교육평가연구, 22(3), pp.587~614 (2009), 한국교육평가학회
- 김수연, "대입 수요자의 대학입학전형 인식유형 연구", 입학전형연구, 7(0), pp.31~52 (2018)
- 김영신, "학생부 종합전형 인성역량에 대한 인식연구: 입학사정관과 신입생을 대상으로", 학습자중심교과교육연구, 20(6), pp.397~414 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 김은혜, "학과별 수월성 인재상과 재학 중 성과 분석: 학생부종합전형 입학생을 중점으로", 입학전형연구, 4, pp.123~154 (2015)
- 김평원, "대입 제도의 공정성에 관한 교사의 인식과 학생부종합전형의개선 방안 연구", 교육문화연구, 24(3), pp.105~126 (2018), 교육연구소[DOI]
- 김현수, "면접평가자의 일치성: G 대학교 학생부종합전형을 중심으로", Journal of The Korean Data Analysis Society, 18(6), pp.3073~3084 (2016), 한국자료분석학회
- 노윤신, "대학생 역량진단 도구의 개발과 타당화 연구 : D 여자대학교를 중심으로", HRD연구, 15(3), pp.273~305 (2013), 한국인력개발학회[DOI]
- 류영철, "대입 전형 평가자간 신뢰도 분석 및 평가영역별 학업성취도 영향 연구", 융합사회와 공공정책, 10(2), pp.161~198 (2016), 융합사회연구소
- "논술 전형, 단계별→일괄 합산 선발 종합 전형, 이수 과목·전공별 인재상 고려해 평가" (2020), 민경순[URL]
- 박균열, "학생생활기록부 기재방식, 관리, 활용의 문제점과 개선방안", 교육문제연구, 28(1), pp.81~107 (2015), 교육문제연구소
- 박성미, "전문대학생을 위한 학습전략 진단 도구의 개발", 수산해양교육연구, 21(1), pp.16~27 (2009), 한국수산해양교육학회
- 박수정, "대학 특성화에 따른 대학생 핵심역량 진단도구 개발", 직업능력개발연구, 19(2), pp.79~107 (2016), 한국직업능력연구원[DOI]
- 박영신, "대학생 핵심역량 자가진단 평가도구 개발 및 타당화 연구", 교육방법연구, 29(4), pp.567~595 (2017), 한국교육방법학회[DOI]
- "대학입학사정관 정착모형 개발 연구(2008년도 대입자율화 정책연구)" (2008)[URL]
- "’조국 딸 파문‘ 유탄 맞은 학생부종합전형" (2019), 박종관[URL]
- 박종섭, "대입 정성평가의 객관성 공정성 개선방안", 인문사회 21, 10(3), pp.1667~1682 (2019), 인문사회 21[DOI]
- 반재천, "학사정관제에서 의사결정의 정확률 및 성공비율 추정을 위한 로지스틱 회귀분석의 적용", 교육평가연구, 22(2), pp.429~450 (2009), 한국교육평가학회
- 주요국의 핵심역량 중심 교육과정 운영 실태 조사 연구, "소경희", 교육부, ~ (2013)
- "조국 ’학종 불신‘ 키원다...“부모 인맥이 스펙”" (2019), 신새롬[URL]
- 안영은, "대학입학전형 유형에 따른 대졸자의 전공만족도 분석", 進路敎育硏究, 31(4), pp.135~154 (2018), 한국진로교육학회[DOI]
- 양림, "대학입학전형제도의 공정성에 관한 연구", 한국과 국제사회, 4(2), pp.113~138 (2020), 한국정치사회연구소[DOI]
- 오성배, "대입전형별 대학생의 학교생활 추이 분석", 한국교육문제연구, 33(1), pp.1~18 (2015), 한국교육문제연구소
- 이경희, "고교성적, 수능성적, 대학학업성취도 분석을 통한 입학사정관제에 대한 고찰 : 사례연구를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 10(3), pp.313~342 (2010), 학습자중심교과교육학회
- 이광현, "학생부종합전형의 쟁점분석과 대입제도 개선방향", 교육사회학연구, 28(3), pp.57~95 (2018), 한국교육사회학회[DOI]
- 이수정, "‘학생부’ 중심 대입제도개혁에 대한 쟁점 분석 -‘학생부종합전형’ 도입을 중심으로-", 학습자중심교과교육연구, 18(4), pp.923~944 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 이영희, "학생부종합전형 입학생들의 대학생활 특성 탐색: 수도권 소재 D종합대학 사례 연구 중심으로", 교육문화연구, 25(4), pp.73~99 (2019), 교육연구소[DOI]
- 이애화, "국내 대학생 핵심역량과 그 진단도구에 대한 연구동향 분석", 교육공학연구, 30(4), pp.561~588 (2014), 한국교육공학회[DOI]
- 이인수, "일반고 진로진학정책 집행 과정의 패러독스(Paradox) 현상에 대한 질적 연구", 박사, pp.2017
- 이장익, "대학입학 전형제도 유형과 대학생 핵심역량에 대한 연구", 농업교육과 인적자원개발, 44(2), pp.73~96 (2012), 한국농·산업교육학회[DOI]
- 기업의 직업기초능력 교육훈련실태와 과제, "이정표", 한국직업능력개발원, ~ (2004)
- 이홍민, "역량평가 인적자본 역량모델 개발과 역량평가" (2009), 리드리드출판
- "학생부종합전형 공통 평가요소 및 평가항목" (2018), 장교식[URL]
- 전경희, "대학 입학전형 인성평가 요소에 대한 예비대학생의 인식 분석", 교육문화연구, 23(5), pp.199~221 (2017), 교육연구소[DOI]
- 전보라, "대학생 핵심역량 척도 개발 및 타당화- P대학교 학생을 중심으로 -", 교육혁신연구, 28(4), pp.101~123 (2018), 교육발전연구소[DOI]
- 정은이, "대학생 핵심역량 척도 요인 타당화 연구", 학습자중심교과교육연구, 17(23), pp.755~777 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 정일환, "미국대학 입학사정관제도의 운영사례와 시사점", 비교교육연구, 18(4), pp.113~139 (2008), 한국비교교육학회
- "‘조국 딸’ 사태로 본 대입 개혁 12년" (2019), 정혜연[URL]
- 정휘봉, "대학입학사정관의 평가전문지식에 관한 휴리스틱 과제분석 연구", 직업능력개발연구, 22(1), pp.111~135 (2019), 한국직업능력연구원[DOI]
- 조민행, "체육계열 대학생의 역량진단 척도 개발", 한국체육교육학회지, 19(3), pp.117~129 (2014), 한국체육교육학회
- 조원기, "대학입학전형과 대학생의 대학 생활 및 대학·전공 만족도, 학업성취도 간의 관계", 학습자중심교과교육연구, 16(7), pp.673~700 (2016), 학습자중심교과교육학회
- 조희권, "학생부종합전형 입학생의 대학생활 분석 연구", 입학전형연구, 6, pp.125~154 (2018)
- 조희권, "학생부종합전형 공정성에 대한 입학사정관들의 인식 연구", 입학전형연구, 8(0), pp.29~53 (2019)
- 주영효, "학생부종합전형 정책 분석 및 개선 방안", 교육행정학연구, 35(1), pp.141~168 (2017), 한국교육행정학회
- "교육부 “학종, 특정고교 우대 정황” 대학 “정시 확대 노린 ‘짜맞추기’”" (2019), 천인성[URL]
- "교육부, 서울 16개 대학 정시 비율 40% 이상 권고" (2019), 최원형[URL]
- 최유현, "초·중·고등학생용 융합인재소양 측정도구 개발", 한국기술교육학회지, 13(2), pp.177~198 (2013), 한국기술교육학회
- "자소서·추천서 필요 없는 학종도 있다?" (2020), 하지수[URL]
- 허정은, "학생부종합전형에 따른 고교 교육의 변화 분석", 수산해양교육연구, 27(3), pp.804~812 (2015), 한국수산해양교육학회
- 허정은, "학생부종합전형에 대한 비판적 고찰 및 개선방안", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 9(9), pp.353~361 (2019), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
- "미국입사관제-학종, 학부모 푸념도 닮았다" (2016), 허제임스[URL]
- Charmaz, K., "Constructing grounded theory: A practical guide through qualitative analysis" (2006), Sage Publication
- Lawshe, C. H., "A quantitative approach to content validity", Personal Psychology, 28(4), pp.563~575 (1975)
- Lucia, A. D., "The art and science of competency models: Pinpointing critical success factors in organizations" (1999), Pfeiffer
- "The definition and selection of key competencies: Executive summary" (2005)[URL]
- Spencer, L. M., "Competence at work: Model for superior performance" (1993), John Wiley & Sons
