CIPP 평가모형을 적용한 의과대학 교육과정 운영 평가지표 타당화
Validation of the Curriculum in Medical Education using CIPP Evaluation Model
2
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 CIPP 평가모형을 적용한 의과대학 교육과정 운영 평가지표 개발에 대한 2차 연구로 1차 연구에서 개발한의과대학 교육과정 운영 평가지표에 대한 타당성과 신뢰도를 살펴보고자 하였다. 설문조사는 A 의과대학 60명의의과대학 교수를 대상으로 실시하였으며 45부를 회수하여 분석하였다. 연구 결과 CIPP 평가모형의 평가단계에 따라살펴보면, CIPP 평가모형의 첫 번째 단계인 상황평가(Context evaluation) 평가지표는 평가요인과 평가문항에 대한수정사항이 발생하지 않았다. 두 번째 단계인 투입평가(Input evaluation) 평가지표는 3개 평가문항을 삭제하면서 기존의3개의 평가요인에서 ‘교육운영의 구조’와 ‘교육운영 수월성을 위한 구조’라는 2개의 평가요인으로 수정되었다. 세번째 단계인 과정평가(Process evaluation) 평가지표도 3개의 평가문항을 삭제하면서 3개의 평가요인에서 ‘교육력 강화를위한 과정’, ‘일반교육 운영과정’이라는 2개의 평가요인으로 수정되었다. 마지막으로 산출평가(Product evaluation) 평가지표는 평가문항의 삭제 없이 3개 요인에서 ‘교육과정 운영개선 역량’과 ‘학생성장 역량’이라는 2개의 요인으로수정되어, ‘의과대학 교육과정 운영 평가지표’는 8개 요인의 69개 평가문항으로 정리되면서 타당성을 확보하게 되었다. 요인분석을 통하여 정리된 평가지표에 대하여 평가단계별, 요인별 신뢰도를 분석하였는데, 신뢰도 분석 결과, 상황평가평가지표의 신뢰도는 .96, 투입평가 평가지표는 .97, 과정평가 평가지표는 .96, 산출평가 평가지표는 .95로 나타났으며각 요인별 신뢰도 분석 결과 또한 모든 요인에서 .88 이상의 신뢰도를 보이며, 평가지표의 신뢰도를 확보할 수 있었다.
Abstract
This study was intended to examine the feasibility and reliability of the medical school curriculum operation evaluation index developed in the first study as a secondary study on the development of the medical school curriculum operation evaluation index using the CIPP evaluation model. As a result of the study, the first step in the CIPP evaluation model, the Context evaluation index, did not produce any modifications to the assessment factors and assessment questions. The second step, Input evaluation, was modified from three existing evaluation factors to two evaluation factors, deleting three evaluation questions. The third step, Process Evaluation, was also modified from three evaluation factors to two evaluation factors, deleting three evaluation questions. Finally, the product evaluation index was modified from three factors to two factors without deleting the assessment questions, and the 'Medical College Curriculum Operation Evaluation Index' was organized into 69 evaluation questions of eight factors, ensuring its validity. The reliability of the assessment indicators compiled through the factor analysis was analyzed. The reliability analysis showed that the reliability of the assessment indicators was .96, the input evaluation index was .97, the process evaluation index was .96, and the calculation evaluation index was .96.The reliability analysis for each factor was shown to be 95, and the reliability of the evaluation index was also achieved with a confidence of more than 1.88 for all factors.
참고문헌 (64)
- 강현석, "현대교육과정과 교육평가" (2004), 학지사
- 기창덕, "의학교육의 현대화 과정", 의사학, 3(1), pp.73~142 (1994)
- 김경성, "방과후학교 프로그램 평가를 위한 양적 질적 평가지표 개발연구" (2008), 한국교육개발원
- 김상철, "인증기관 대학평가의 쟁점과 과제", 교육문제연구, 30(1), pp.157~202 (2017), 교육문제연구소
- 김선, "독일에서의 의학교육 개선 방향과 한국 의학교육에의 시사점", 의학교육논단, 2(1), pp.43~55 (2000)
- 김성용, "영남대학교 의과대학 의예과 교육과정 개발과 편성 사례", 의학교육논단, 19(3), pp.138~144 (2017), 연세대학교 의과대학
- 김용일, "하버드 의대에서의 새로운 의학교육과정", 한국의학교육학회, 4(2), pp.99~112 (1992)
- 김용일, "임상실습 교육계획 수립 워크숍 자료집(유인물)", 가천의과대학교, ~ (2001)
- 김정화, "우리의 의학교육은 왜 변화하지 않는가?", 한국사회학, 34(1), pp.109~134 (2000)
- 김주희, "문제중심학습 교육과정의 평가에 대한 질적 연구 : 성균관대학교 의과대학을 중심으로", 석사, 교육학, pp.2004
- 김하원, "의학교육과정 변화요인과 과정 분석: 2010년대 이후 성과바탕 교육과정을 중심으로", 박사, pp.2017
- 김혜숙, "교육프로그램 평가의 이론과 실제" (2014), 교육과학사
- 김희선, "성인교육이론에 있어 경험과 학습의 의미", 교육문제연구, (22), pp.71~94 (2005), 교육문제연구소
- 류숙희, "국내외 의과대학의 교육과정 기초조사 및 분석", 의학교육논단, 10(1), pp.9~17 (2008)
- 류숙희, "기본의학 교육과정 개선 방안 - 연세의대 광혜교육과정을 중심으로 -", 의학교육논단, 11(2), pp.15~24 (2009), 연세대학교 의과대학
- 박귀화, "진료참여형 임상실습 교육과정의 개발-학생인턴제의 실습 범위와 수준을 중심으로-", 한국의학교육, 15(2), pp.113~130 (2003)
- 박기문, "체제분석적 접근에 기반한 공학교육프로그램 평가모형 개발", 박사, 기술교육, pp.2011
- 박주현, "일개 의과대학 임상실습 교육과정 평가", Korean Journal of Medical Education, 16(2), pp.157~168 (2004), 한국의학교육학회
- 배호순, "교육과정 평가 논리의 탐구" (2000), 교육과학사
- 배호순, "교육프로그램 평가론" (2008), 원미사
- 백순근, "서울대학교 ‘교육평가’ 강의자료집", ~ (2006)
- 성태제, "알기 쉬운 통계분석" (2019), 학지사
- 손충기, "학교중심 교육과정 개발 모형에 관한 연구", 교육연구, 19, pp.195~217 (2000)
- 안덕선, "의과대학 평가인증의 현황과 개선방향", 의료정책포럼, 13(2), pp.38~44 (2015)
- 안신기, "의과대학 교육과정 개편에 대한 통시적 고찰: 연세대학교 의과대학을 중심으로", 박사, pp.2018
- 양은배, "의과대학 평가인정 기준의 타당도 연구", 박사, 교육학, pp.2001
- 여운승, "다변량행동조사" (2006), 민영사
- 강경종, "e-Learning과 인적자원개발" (2006), 한국직업능력개발원
- 오희철, "임상실습교육과정의 평가", 한국의학교육, 13(1), pp.69~77 (2001)
- 윤소정, "일개 의과대학 교육프로그램 평가체제에 대한 연구", 의학교육논단, 22(2), pp.131~142 (2020), 연세대학교 의과대학[DOI]
- 윤현배, "서울대학교 의과대학 의예과 교육과정 개발과 편성 사례", 의학교육논단, 19(3), pp.134~137 (2017), 연세대학교 의과대학
- 이상이, "K의대 졸업생을 대상으로 한 의과대학 교육과정 평가", 9(2), pp.139~149 (1997), 한국의학교육학회
- 이수곤, "의과대학 교육과정 개편에 대한 인식과 교육과정 평가", 의학교육논단, 9(2), pp.1~12 (2007)
- 이승희, "국외 의과대학의 성공적인 교육과정 개편 전략에 관한 고찰", 교육정치학연구, 18(2), pp.259~277 (2011), 한국교육정치학회
- Seoul 2016 서울의대 새 교육과정, , 2018
- 이영미, "고려대학교 의과대학 통합교육과정 평가", 한국의학교육학회, 12(2), pp.343~351 (2000)
- 의학교육 평가인증에서 성과측정 지표 개발에 관한 연구, "이영미", 대한의사협회 의료정책연구소, ~ (2018)
- 이정은, "의학과 교육과정 개편의 바람직한 방향", 충남의대잡지, 29(2), pp.121~131 (2002)
- 이종승, "교육평가모형의 개관", 교육평가연구, 1(1), pp.203~224 (1986)
- 의대 평가인증 개선방안 연구, "임기영", 대한의사협회 의료정책연구소, 1~166 (2011)
- 전문 직업인으로서 의사의 의무와 역할에 대한 이론적 토대, "장동익", 대한의사협회 의료정책연구소, 1~90 (2003)
- 전우택, "의학교육의 새로운 방향", 의학교육논단, 1(1), pp.31~53 (1999)
- 전정민, "체제적 접근 평가모형에 의한 사이버대학평가에서 하위평가요소가 학업만족도에 미치는 영향", 박사, pp.2015
- 정명현, "의과대학 교육과정의 발전형태", 7(2), pp.155~159 (1995), 한국의학교육학회
- 정한나, "의학교육 평가인증, 기회인가 부담인가?", 의학교육논단, 22(1), pp.16~27 (2020), 연세대학교 의과대학[DOI]
- 해외 선진 의과대학 교육과정과 의사 국가고시과목 비교 연구, "조형정", 대한의사협회 의료정책연구소, ~ (2012)
- 차봉은, "의과대학 교육과정 운영 평가지표 개발에 관한 연구", 교육문화연구, 25(4), pp.239~261 (2019), 교육연구소[DOI]
- 채선희, "교육평가의 내재적 가치와 그 실현방안", 교육학연구, 35(4), pp.155~177 (1997)
- 최삼섭, "1995학년도 이화여자대학교 의과대학 의학과 개정교육과정", EMJ, 18(4), pp.287~300 (1995)
- 최삼섭, "의과대학 의학과 교육과정 개선방향 : 21세기를 대비하여", EMJ, 19(3), pp.281~287 (1996)
- 최영휴, "ADDIE모형을 이용한 일개 의과대학 성과중심 교육과정 분석 연구", 석사, pp.2017
- 한국성인교육학회, "교육평가 용어사전" (2004), 학지사
- 한국의학교육평가원 평가인증기준의 변천과 발전방향, "한국의학교육평가원", 한국의학교육평가원, ~ (2018)
- 한국의학교육평가원, "2018년도 의학교육 평가인증 설명회", 한국의학교육평가원, ~ (2018)
- ASK2019(Accreditaion Standards of KIMEE 2019) 의학교육 평가인증 기준, "한국의학교육평가원", 한국의학교육평가원, ~ (2019)
- 한재진, "글로벌 의사의 역할과 성과바탕 의학교육", EMJ, 36(1), pp.3~8 (2013)
- 한재진, "외국 의과대학에서의 성과중심교육과정 개발", 의학교육논단, 15(1), pp.19~24 (2013), 연세대학교 의과대학
- 한홍련, "CIPP 평가모형 적용을 통한 중학교 방과후학교 프로그램 평가지표 개발", 박사, 교육학, pp.2011
- 허예라, "우리나라 의학 전문직업성의 핵심요소 규명과 교육과정 평가 연구", 박사, 교육학, pp.2006
- Barrows, H. S., "The Tutorial Process" (1992), Southern Illinois University School of Medicine
- Cronbach, L. J., "Essentials of psychological testing" (1984), Harper Row
- Daryl L. H., "The Handbook of Training Technologies" (2006), Pfeiffer
- House, E. R., "Evaluating with validity" (1980), Sage
- Stufflebeam, D. L., "The relevance of the CIPP evaluation model for educational accountability", Journal of Research and Development in Education, 5(1), pp.19~25 (1971)